Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Pilgrim Adventure Team _ Болталка _ Фильмец

Автор: FatDJ Feb 17 2012, 17:06

Я очень впечатлился этими кинчиками, но несколько в другом ключе! biggrin.gif
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/404269/ - это ж недокино. Сначала было жалко каждый скачанный килобайт, потом было бесконечно жалко болванку. Строго на любителя.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/88198/ - отличное кино, для семьи. Был такой старый фильм со Сталлоной - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4692/. Это по духу и по движению - оно. Рекомендую.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/467166/ - нудное, унылое гавно. Первые 10 минут я жрать готовил чтоли, или на гитаре играл, поэтому упустил рассказ про то, что кино почти документальное, по книжке снятое, да про старые времена. Без этих соплей картинка доставляет значительно больше! В общем, там кругом бэхи-акулы... Там кругом ауди-бочки... Там кругом 124-е мерседесы... И Стетхем скачет между ними. Очень доставляет, очень. В остальном, повторюсь, два часа унылого гавна - как будто на экране одна и та же бесконечная сцена. В этой сцене Стетхем на бэхе-акуле таранит ауди-бочку, непременно постреливая из окна.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/517988/ - первые полчаса вообще отличные, потом первым делом авторы похерили филосовские нотки, и стала просвечивать молодежная жвачка. Последняя треть скучновата: настолько тупой сценарий, что даже граждане с легкой формой дебильности знают, что будет в следующие двадцать минут. Может, это специальная тема такая, типа "Мы не могли успокоиться никак, поэтому опять на два часа раскатали. Мы знаем, что многие спешат, поэтому кто спешит - можете сами додумать конец, просто самый тупой вариант - мы так и сняли!" Не шедевр, но смотрите смело, не разочарует.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/523122/ - отличный фильм, рекомендую. Автор Бессон паразитирует на собственном наследии - см. http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/389/. Если будете ждать от Коломбианы эмоций Леона и пр. ништяков - ожиданий не оправдает. Тут нет http://www.youtube.com/watch?v=nVYFOlVB-Uo, да и вообще. Смотрите Коломбиану отдельно от Леона - тогда понравится.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/501821/ - фильм надо было назвать Уныние. Однажды я встретил в описании Вологды такую фразу: "Здесь собаки воют от бесперспективности". Вот если б вологодские собаки смотрели Уныние Заражение, они бы тоже выли. И не смотрите на список актеров - там все роли мог сыграть Серега Безруков, и было бы то же самое.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463738/ - просто чушь. Чтобы было понятно: там ближе к концу обезьяны валят на мосту в городской черте отряд спецназа и пару вертолетов. Я мартышек и так-то не очень, а тут гипертрофированно надо их любить, чтобы не блевать целых 105 минут.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/501293/ - жалко букв, жвачка с убогим сюжетом. Если вам больше 13 лет - не понравится точно.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/276598/ - из доступных на вашем плеере скоростей рекомендую 8xx. Но в целом я не понял, почему его вообще на большие экраны выпустили - у фильмов такого качества обычно мировые премьеры на канале Дарьял-ТВ в полпятого ночи.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/507676/ - вроде всё, что надо, есть, однако шесть раз садился смотреть - и шесть раз уснул.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506133/ - тупое, несмешное, скучное и дешевое гавно. Нет ни одной причины тратить время.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463577/ - отличный детский фильм. Сделан чётко по канонам, с рождественским духом. Что до того, что Жым Кэри уже не торт, - так дядьке полтинник стукнул! Детям понравится, если любите "Один дома" и подобное - смотрите с ними, не разочарует.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/503671/ - производственный фильм о буднях брокеров. Брокеры в фильме - очень богатые. Предполагается, что брокеров надо жалеть и по-разному им сострадать. Фильм - из серии Зритель Должен Додумывать Всё Сам, типа у брокера собака сдохла - так это он не собаку закапывает в землю сырую, а свою жизнь. Я почему-то не страдал, сопереживал только собаке, а бездарную поделку эту стёр из памяти, в т.ч. компьютера. И таки да - люди, непричастные к индустрии, поймут чуть более, чем ничего. По поводу актерского состава - Серёга Безруков снова бы не подкачал на всех позициях.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81961/ - ну вот что сказать про эту херню? Я долго думал, что это комедия, пока мне не рассказали. Такие "шедевры" засирают Форду карму, а к фильмам с актером Крейгом вообще надо относится настороженно: вспомним, например, http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468444/. Я не один такой: И "К vs П", и "Дом грёз" в прокате мощно обосрались. От скуки можно посмотреть один раз.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77335/ - дада, тот самый, где актер Евстигнеев, где Шариков и Булгаков. Нашел на торрентах в разделе (!) "Фантастика", между "Судья Дредд" и "Звездный десант". Вроде содержание помню, а чувствую - надо пересмотреть!!!

Автор: FatDJ Feb 17 2012, 12:01

Фильмец - тема о кино, Вселенной и всём таком. Вполне возможно, содержит Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого ©.

Автор: FatDJ Feb 27 2012, 13:13

Всем привет!
Не в силах забороть приступ графомании, снова пишу о кино.
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/462247/
Приключения находчивого мальчика, который должен раскрыть секрет, оставленный его отцом, чтобы найти то место, которое сможет назвать своим домом.
Была такая прекрасная игра - http://www.ag.ru/games/syberia. Во времена выхода этого квеста от картинки и стиля начисто рвало башню; стимпанк и всё такое (хотя мы слов таких не знали). Создал эту игру прекрасный художник http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EA%E0%EB%FC,_%C1%E5%ED%F3%E0. При просмотре кино у всех знакомых мне людей возникло ощущение, так скажем, заимствования всего и вся, вплоть до галочек в рендере. В общем, первые минут двадцать картинка бодрит и хочется ажно её потрогать. А потом - провал, кино превращается в театральщину в одной декорации, и ни тебе видов города, ни зимних картинок няшных. Имеем квест в одной локации на 100 минут (дада, всего без удержу наснимали 126 минут). Сюжет не могу передать ввиду отсутствия: половина сюжетных линий вообще ничем не заканчивается. Самой сильной эмоцией от просмотра фильма у меня осталось чувство глубокого недоумения. Не верьте трейлеру - кино совсем другое: кино, засыпая, пускает слюньку. Забейте качать - покажут на Новый год по телевизору, можно будет одним глазом заценить во время нарезки салата. Большего эта поделка не заслуживает.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/498707/
На дворе — конец девятнадцатого века, но, хотя люди пользуются автомобилями, железными дорогами, и телеграфом, человек по-прежнему бессилен перед проявлениями сверхъестественного. Молодой лондонский юрист Артур Киппс вынужден оставить своего трехлетнего сына и отправиться в командировку в уединенную северную деревушку, чтобы составить реестр документов, оставшихся от скончавшегося хозяина поместья Ил Марш. Добравшись до места, и пообщавшись с негостеприимными местными жителями, он начинает понимать, что над деревушкой нависла тень мрачной тайны. Когда же рядом со старым кладбищем ему на глаза попадается загадочная женщина, одетая в черное, это малозначительное происшествие знаменует начало череды леденящих кровь смертей в семьях обитателей деревни.

Фильм ужасов. Ничо так, страшненько. Хороший. Лично от себя: сюжет построен вокруг смертей детей, я такое не люблю.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406186/
Главный герой — молодой газетный репортёр Тинтин. Благодаря своей профессии он путешествует по всему миру и становится участником увлекательных приключений.
Мультфильм. Спилберг. Отличный. Очень мне напомнил первых Индианов Джонсов. Смело смотреть всей семьей. Шедевр это или нет - покажет время, но точно не последний мульт. Кстати, картинка ого-го! Еще бы они "резиновость" животных зарулили... Рекомендую.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395369/
Главный герой — богатый гавайский землевладелец. Он вместе с двумя дочерьми предпринимает попытку найти любовника жены, искренне веря, что таким образом спасет семейный очаг.
Супруга сказала: "Мне не понравилось, потому что слишком похоже не жизнь." В целом да, так и есть. В кине в семье приключилось несчастье, но остальной мир им скидок на это не делает вообще никаких. Это прямо как в жизни: всем насрать, что у тебя болеет ребенок или умерла собака, - в телефон с работы звонят непереставая, под окном прогревается "КамАЗ", в коридоре школота курит траву, и никто не возвращает долги.
А еще в жизни бывает так, что вот посрался с человеком - и никогда больше с ним не будет мира, даже не здороваетесь; и никогда жизнь не повернется так, чтобы стало снова всё хотя бы "плохо" вместо "ненавижу" и "никак". Вот такие темы в фильме тоже есть.
Дело происходит на Гавайях, что очень важно. То есть похер где географически - дело происходит "на юге", где нам всем обычно более чем хорошо, а героям (они еще и местные) - очень, очень плохо. Вот этот диссонанс - он работает.
Это хорошее кино, посмотрите.

И маленькая рубрика - "Бесполое и беззубое кино". Тут я буду указывать фильмы, которые никакие. Фильмы, на которые жалко электричества. Фильмы, которые можно было бы и не снимать, но их зачем-то сняли. Есть шедевры киногавна, ужасные ужасы и просто которые мне не нравятся spiteful.gif , но эта рубрика не про такие. Это про те фильмы, после которых ни остается ни злобы, ни сожаления, а только разочарование от бесцельно потраченного времени. Букв мне тоже жалко.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/465543/
Отложив в сторону все личные и профессиональные амбиции, Ева посвящает жизнь рождению и воспитанию сына. Однако их отношения с самого начала оказываются крайне сложными. В пятнадцать лет Кевин совершает непоправимое, и Ева мучается сознанием ответственности и собственной вины. Достаточно ли она любила своего сына? Какова доля ее вины в происшедшем?..

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/505776/
Американский писатель Том Рикс после скандала на работе и увольнения улетает в Париж, чтобы заняться воспитанием дочери. Но все складывается не так, как задумывалось. В Париже Рик вынужден устроиться работать ночным сторожем, чтобы как-то свести концы с концами. Однажды на литературном вечере он знакомится с очаровательной вдовой Марджит. Но Том даже представить себе не мог, на что она способна, чтобы удержать его…

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/540221/
Герои фильма, школьники из старшего класса, вызывают к жизни демона, который нападает на своих жертв через видеозапись, во время просмотра…
*орёт дурным голосом
ВИДЕОКАССЕТА СМЕРРРРТИ!!!

P.S. В каком же шлаке снимаются иногда популярные и некогда успешные актеры...

Автор: AL Feb 27 2012, 18:11

Зачот! Спасибо! Тему прилепил наверх.

P.S.
Вспоминается фильм "Служебный роман"...
— Вам нравится мои новые сапоги?
— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.

Пойду посмотрю что-нибудь из рубрики "беззубая какашка", наверняка, там шедевр какой-нибудь ))

Автор: FatDJ Feb 28 2012, 09:58

Спсб!

QUOTE(AL @ Feb 27 2012, 18:11) *
Пойду посмотрю что-нибудь из рубрики "беззубая какашка", наверняка, там шедевр какой-нибудь ))


Бери Воспроизведение - там угар, то ли плакать, то ли смеяться. И Кристиан Слейтер. ВИДЕОКАССЕТА СМЕЕЕРРРТИ!!!

Автор: Phoenix Feb 28 2012, 17:04

Спасибо! Над "кино, засыпая, пускает слюньку" хохотала )))

Автор: AL Feb 28 2012, 18:08

Цитата(FatDJ @ Feb 28 2012, 09:58) *
Спсб!
Бери Воспроизведение - там угар, то ли плакать, то ли смеяться. И Кристиан Слейтер. ВИДЕОКАССЕТА СМЕЕЕРРРТИ!!!


Кристиан Слейтер - это классик!

Автор: FatDJ Feb 29 2012, 08:14

QUOTE(Phoenix @ Feb 28 2012, 17:04) *
Спасибо! Над "кино, засыпая, пускает слюньку" хохотала )))


Рад, что понравилось! )))

Автор: FatDJ Mar 7 2012, 15:50

Снова приглашаю вас в чарующий мир известных рож, известных жоп и мильёнов долларов - в мир кино, который дарят нам торренты!


http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/564859/



Родителей не выбирают! Но что делать, если после знакомства с твоими домочадцами подружки уходят навсегда? А тут появляется девушка мечты и настает время знакомить ее с семьей!

Главный герой находит оригинальный выход: нанимает актеров из рекламного ролика, чтобы те сыграли его семью. Однако идеальный план выходит из-под контроля, ситуация накаляется и наш герой вынужден идти на крайние меры, чтобы не потерять любимую девушку и свою семью
.


Так себе. Вроде и не Промтом переводили американский ситком - а всё равно не особо. Актеры хорошие, окромя Ярмольнега. Лично я кстати Ярмольнега, когда он играет крутых или серьезных граждан, не воспринимаю. Так, видимо, исторически сложилось после http://www.youtube.com/watch?v=0QthVvMOcmc.
Озвучили странно - губы одно говорят, а в колонках другое; Ольгу Орлову вообще, по ходу, озвучивала не Ольга Орлова. Зачем так сделано - хер его знает.
По итогу кинчик чутка не дотянулся до категории "один раз посмотреть". Но - не мерзкий.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/505774/




Продавщица нижнего белья в отставке Стэфани Плам нашла новую работу. Отныне она охотится на мужчин, за поимку которых назначена солидная награда. Ее главное оружие — женская интуиция и модные туфли на высоких каблуках. Но даже они бессильны перед главной целью — мужчиной ее мечты. Он красив, остроумен и смертельно опасен, и при этом он её бывший.


Есть такая симпатичная актриса - Кетрин Хейгл. Вот это кино про неё, всё. Можно даже сказать, что это демо-ролик Кетрин Хейгл, на полтора часа. Больше в фильме нет ничего. На сценарии можно сверху написать "Донцова" и продавать в Союзпечатях, только "Стефани Плам" заменить на какуюнить Авдотью Стрекозину, - разницы никакой.
Вывод: если вам не нравится Кетрин Хейгл, зачем вам её демка?

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/491724/



Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.


Два часа сорок минут. Ближе у концу у меня было ощущение, что кино кончится, только когда кончится свет, вытечет до последней капли из розетки. Об этом кине даже как-то неправильно говорить как о чем-то целом, хоть куски разбирай. Так вот, там внутри, в середине где-то, есть крепкий кинчик про маньячину, где-то в начале драма с элементами бытовухи и садо-мазо, под конец - короткометражка в стиле "11 друзей Оушена", а в два-тридцать примерно - про неразделенную любовь.
Сделано мастерски, местами - чисто его же, финчеровские, http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/377/.
Я кино не понял, наверное просто не моё.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5012/



Добро пожаловать в Гаттаку — совершенный мир будущего. Здесь каждый генетически запрограммирован, и печальная судьба ожидает тех, кто был рожден в любви, а не в лаборатории. Такова судьба Винсента Фримана, молодого человека, получившего при рождении ярлык «не пригоден».

Винсент обладает весомыми недостатками: он подвержен страстям, он поддается эмоциям, и он верит в то, что его мечты сбудутся. Вот почему он покупает личность другого человека, пытаясь обмануть власти и стать уважаемым членом Корпорации Будущего Гаттака.

И когда он уже на пути к свободе, убийство грозит раскрытием его реальной личности. Несмотря на свою невиновность, Винсенту есть что скрывать и есть что терять. Но так трудно остаться в живых, когда в тебе живут два человека…
.


Прямо VHS представляет... Но я раньше такое кино не смотрел! Оказалось - отличное. Как любитель жанра, решил написать про него.
Тут как обычно - полный провал в прокате и слава шедевра посмертно , в точности биография http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/403/ - фильма всех времен и народов.
По сюжету: если б мне сказали, что снято по Хайнлайну например (на деле снято не по книжке) или по другому из "отцов", - не удивился бы.
В общем, чего тут говорить - надо брать и смотреть. Хотя бы для развития кинокругозора.

P.S. Как обычно, названия фильмов в посте - ссылки на кинопоиск, там трейлеры и остальное.

Автор: AL Mar 11 2012, 12:37

Не могу не ответить smile.gif

Отечественное кино, мягко говоря, недолюбливаю... Однако все таки решил посмотреть "http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/424516/" и "http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/451258/" и надо признаться получил моральное удовольствие. В некоторых моментах даже реально переживал за героев smile.gif
Очень странно, но эти фильмы как-то прошли мимо меня и как-то мимо мира судя по всему... А фильмы весьма достойные. Сняты в лучших традициях Голливуда, спецэффекты, как ни странно, на довольно высоком уровне, я даже специально полез искать инфу, не прячется ли где-то в титрах Бекмамбетов... Не нашел...
фильмы эдакая смесь "Людей Альфа", "Люди Икс" и прочие фильмы про людей со спец способностями. Все эти способности завязаны на Counter-Strike и Virtual Fight с примесью Need for speed. Любителям контры участвовавшим хоть раз в турнирах понравится ) Мне понравилось ) Жду выхода сериала - "http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/571334/"

Девушка с татуировкой дракона (2011) - Финчер... Нравится мне этот режиссер. Фильмы его интересны тем, что они не простые, не чисто коммерческие. Но это все таки Голливуд... И Финчер снимает для Голливуда...

Несколько лет назад вышел первый фильм по этой трилогии http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/402099/ и честно говоря мне он понравился больше. Понравился именно тем, что он не Голливудский. В шведском варианте почти нет спецэффектов, нет вычурности, там как бы все реально, почти документально и от этого сам фильм смотрится реальней, ощущения реалистичней. Безусловно, это тот самый случай, когда смотреть фильм надо предварительно прочитав книгу. Мне повезло больше, Ольга читала эти книги и смотреть шведский вариант я начал уже будучи в теме и заинтригованным, может еще и по этому фильм мне понравился.

Кстати, о книгах... Вот тут вышла недавно очередная серия Затмения... про вампиров, волков и девчонки, которая ваще не понятно откуда там оказалась ) Эти фильмы еще один пример того, что сначала надо читать книгу об этом, а потом уже смотреть фильм. Все фильмы этой саги о вампирах мы с Ольгой смотрим исключительно через кнопку "пауза" smile.gif Ольга читала все эти книги в оригинале, я же вообще не в теме. Поэтому что происходит в фильме мне Ольга рассказывает практически каждые 10 минут smile.gif Эти фильмы, кстати, отличный пример, как НЕ надо снимать кино по книге. Потому что тот, кто их не читал вообще ничего не поймет. Так мало того, там еще кучу неточностей, которые Ольга, есессно замечает моментом. А если еще учесть, что серии выходят редко, то к новой серии я уже забываю кто есть ху там и каждая новая серия начинается есессно с "Паузы" со словами "Б*я, кто все эти люди???!!!" Кнопка "Пауза" у нас уже почти стерлась... 15 минут смотрим фильм.... Пауза! 10-ти минутный ликбез о том, что волки в режиме "Волк" могут читать мысли друг у друга, поэтому они все узнали что один перец от них скрывает... Смотрим дальше, минут 10... Пауза! Оказывается, вожак стаи имеет какое-то ментальное преимущество перед своим стадом и его все слушаются априори и никто не может ослушаться... Ок, вроде понял, поехали дальше... минут 5 буквально... Пауза! Окааааааазывается! Какой-то чувак нарычал на вожака и теперь должен уйти из стаи, но это все фигня, важно то, что теперь, когда он не в стае, его мысли никто не может прочитать! Во как! Ладно, поехали дальше... Девчонка забеременела и типа уже под вечер ребенок у нее в животе начал ее пинать.... А вампир-папаша пытается его убить прямо в животе... Паааааааааааааааауза! Немой взор на Ольгу. Ольга все поняла сразу и уже набрала воздуха в грудь.... 10-ти минутный ликбез по размножению вампиров в естественной среде... Потом еще немного смотрим и очередная пауза на моменте, когда вампир-муж отдает в объятия свою жену другому чуваку-волку.... Паааааауза! Шо за на?! Окаааааааааазывается! Вампиры холодные, типа трупики они все, а волки - теплые. Девчонка замерзает, поэтому согреть ее может только этот волк.... Мля... Нехватает еще чтобы в этот момент к ним пришел сантехник, разговаривающий по-немецки....
Короче, ребенок рождается, мать умирает, ее кусает вампир, но она все равно умирает. Ребенок уже через 10 минут чуть ли не ходит... На паузу не нажимаю, делаю вид, что все нормально, он же вампир, фигли... Мертвая мамаша меняет цвет волос... Паааааауза.... Это чо? Окаааааааазывается, это она так в вампира превращается, такой техпроцесс. Изменение цвета волос - побочный эффект, так что все нормально. Ок, снимаем с паузы и на последней минуте - мамаша открывает красные глаза! Пааааааууууууззззззааааааа!!! ТВМ!!! А это чо? Окаааааазывается.... Все новорожденные вампиры имеют красные глаза и им нужна человеческая кровь... Кто бы знал... Ок.... Проходит пару месяцев до новой серии, включаем очередную сагу - Паузааа! Б*я, кто все эти люди???!!!!!


Автор: Phoenix Mar 15 2012, 13:51

Наконец то прочитала, как же я хохотала ))))))))) Терпи мур, одна серия всего осталась!

Автор: FatDJ Mar 16 2012, 14:42

Фильмец, выпуск 4.

Всем привет.
Впреддверии выходных - новая порция трудов индустрии мелькающих картинок, с Калифорнщины!

Открывает подборку сегодня шедевр говна и пара, эпическое говнополотно, посмевшее назваться фильмом, -
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/503853/



На Аляске потерпел крушение самолет, и оставшиеся в живых пассажиры оказались в плену безлюдной снежной пустыни, где только стая волков скрашивает пейзаж. Люди хотят выжить любой ценой, и теперь им предстоит смертельная схватка…


Люди-то думали: ну вот, Лайам Ниссан против волчиков. Но всё не так. Нас ждёт феерическая бескомпромиссная смертельная схватка с тупостью!
После неторопливого фэйд-ина на полчаса наконец-то на просторах снежной пустыни упадёт самолёт. В авиакатастрофе помрут все умные и сколько нибудь сообразительные пассажиры. В живых останется только Ниссан с бригадой даунов.
Тут в дело вступают волчики. Вообще это не волки, это хер знает кто. Размер - с русского медведя, лапы такие же, а еще ночью светодиодами светятся глаза. Получается светодиодный стадный русский медведь. Ну да ладно, вернемся к даунам.
Волчики, гонимые чувством глубокого разочарования, схавали на пробу одного из тупорылых. По итогу Ниссан командует выдвигаться из самолёта с почти целым фюзеляжем куда-то по снежной целине в лес. Обоснование - они (волчики) нас окружат и сожрут, а в лесу - хер. Пытливые умы уже учуяли когинтивный диссонанс от сочетания понятий "уют", "лес", "дебилы" и "волки-людоеды"! Да почти все русские сказки тому учат: бегут волки за тобой - свали в лес, там ништяк, ага!
Нуачо, дебилы прут по снегу по пояс в лес, прямо так, одинадцатым номером. Нет чтобы снегоступы соорудить из авиалюминя, не надо - солдат должен устать. Шли, шли, шли, шли, шли карлики с кольцом и пришли в лес.
В лесу Ниссан вводит кодировку для волков - обозначения греческими буквами. Это я упоминул незачем, просто подчеркнуть накал тупизны.
В лесу начинается главная тема фильма: сидеть и пиздеть. Этим герои заняты всё экранное время. Никаких волков нету, нету вообще ничего, есть только дебилы, пиздёж, опционально - костёр.
Тема пиздежа Ниссана с ходоками за останки "фильма" прерывается "волчиками" два раза, короткими урывками. Один из моментов - встреча дебилов с вожаком стаи, на букву альфа. Там есть момент, достойный мюзикла с Киркоровым, - волчик делает шаг лапой вперед, дебилы синхронно делают шаг назад. Это угар! Я даже забыл в этот момент, КАК волк ходит - он чеканит шаг, как кремлевский курсант. Забыл вообще про всё, поставил на паузу и, счастливый, смеялся. Это так наивно и прекрасно, как верить в лимонный снег и коричневый пластилин в песочнице.
Дальше надо как-то завершать. На этом месте начинается сокращение поголовья дебилов. Никакие животные в этом участия практически не принимают, ряды редеют на добровольной основе, из-за глупости, несовместимой с жизнью. Смерть выкашивает дурачков затейливо и разнообразно - одинаково кони не двинул никто. Есть утопленники, прыгуны с высоты и всякие другие, на выбор. Премия Дарвина - Начало.
В конце Ниссан остался один и пришёл домой к Альфе (прим.пер. - главный волк). Бузил, хотел драться. Взял маленькие бутылочки с бухлом из мини-бара, примотал изолентой к ладошке, прочитал волчику вслух стишок, и... И пошли титры.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/195223/



Джошу Ковачу не повезло — его поимел злобный финансист, живущий в роскошных апартаментах на верхнем этаже небоскреба. Чтобы вернуть деньги, Джош с друзьями решается на грандиозную кражу со взломом.

Но одним им это не под силу, и они обращаются к матерому преступнику. Дело за малым — шесть новоявленных друзей Джоушена должны пробраться в пентхаус и отыскать 20 миллионов долларов.


Эдди Мерфи - очень смешной негр из детства. Шли дни, день рождения в паспорте становился всё давнее и давнее, росло пузо, а Эдди Мерфи сдувался и как-то не ржал. Могу разочаровать поклонников детства и Эдди Мерфи - катарсис не наступил. У заводного негра маленькая роль, плюс такой баг как дубляж. Все стопицот фильмов забавного негра я смотрел в гнусавом переводе, который эддину комическую сущность не глушил. Кто помнит про конгрессмена Джеффа Джонсона - тот поймёт! Тут дубляж, полный. И полный пэ. И не стало сразу Эдди Мерфи. Есть обычный негр, говорящий голосом несудимого русского паренька из хорошей семьи.
Далее по списку - Бен Стиллер. Он хороший парень, но не угарный. Как поёт группа "Вокресение" - "Хороший парень. И больше - ничего."
Ну и всё. 20 американских шуток на фильм, шаблончики, шаблончики, шаблончики, шаблончики.
К просмотру не обязателен ни разу. Эддика вычеркиваем сразу - нету его там. Остается что у нас? Правильно, 438-ой фильм про Бена Стиллера. В играх про гонки бывает такая тема: для экономии денег на разработке дизайнеры трассу разворачивают в другую сторону (едешь например против часовой) и выдают за новый трек. Вот здесь типа того, 235-ый фильм Бена Стиллера берешь, потом против часовой, - и - вуаля - смотрите на экранах новую комедию "Как украсть небоскрёб"!

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/523002//



Невероятная, сексуальная и легендарная Мэрилин Монро отправляется в Англию для съемок в новом фильме. Она очаровывает и покоряет всех, включая юного ассистента режиссера Колина. Но что чувствует сама Мэрилин? Может ли она влюбиться в неопытного юношу? И каково это — быть Мэрилин Монро?


Что сразу бросается в глаза? Мэрилин Монро - одна из красивейших женщин своего времени. Всё это никак не относится к исполнительнице главной роли http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D1%81,_%D0%9C%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C, при всём уважении. И плюс Уильямс даже не похожа. Плюс фигуры совершенно разные - это нельзя не рассматривать, если мы говорим про байопик про секс-символ эпохи. Фигура диктует динамику движений, а в этом Мэрилин была вся. Творцы фильма всю дорогу изо всех сил валят с этой темы, прикрываясь какой-то книжкой какого-то паренька, снимают период жизни, не характерный скажем так для Мэрилин. Да и кино, вокруг которого всё крутится, "Принц и танцовщица" - унылое гавно, я заценил. В наше время его назвали бы "Олигарх и стриптизёрша", но гавном оно бы быть не перестало.
Песен и плясок в фильме на 30 секунд, и я не шучу. Один эпизод. Опять историческая правда бла-бла-бла. Ну вы снимите еще кино про Оззи Осборна, как он два часа спит. Тоже будет достоверно, он же по-любому иногда спит. И обязательно по книге, по справочнику метизов. А чо, не книга что ли?
Монро в фильме всё время в неадеквате, без пауз. Давайте не будем юлить: Уильямс исполняет или упоротую Монро, или бухую Монро, или в затейливом сочетании. Мишель играет достоверно - я поверил. Нездоровый блеск в глазах, заторможенность, импульсивность, приступы идиотии - всё на месте. Плюс такая девочка-девочка, блондиночка-блондиночка, дурманящая мужиков без особой цели, на шару.
Такой вот образ. А потом я включил фильм "Принц и танцовщица". Там другая Мэрилин. Там сильная красивая женщина - это читается по глазам, по всему. Там нет глупого от дурмана пергидрольного существа, который выдаётся нам в байопике за центровую звезду 20-ого века.
Вот и получается - есть кино, с актёрской игрой на уровне, с остальными компонентами не-хуже-чем-у-других. Только хер знает про кого.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/415663/



Молодой и невероятно красивый Дориан Грей приезжает в Лондон и попадает под влияние искателя приключений лорда Уоттона. Он внушил юноше, что секрет успеха и счастья Дориана — в его красоте, ведь она поможет получить все удовольствия мира. Дориан заключает сделку с Дьяволом. Юноша заказывает свой портрет, и теперь вся грязь его жизни, полной распутства и преступных страстей, будет пачкать и портить полотно, его же собственное лицо останется вечно юным и прекрасным.

Проскитавшись по свету в поисках наслаждений 25 лет, Дориан возвращается на родину. Захваченный врасплох сильными чувствами, он впервые понял ценность взаимной любви. Но на пути к счастью железной преградой встало темное и загадочное прошлое Дориана…


Я не читал "Войну и мир". И не планирую. В школьные годы во избежание просада по литре купил на Горбухе амерыканскый фильм-экранизацию. Сметливые янки уложились в час-сорок. Досмотреть не смог - засыпал стабильно. С тех пор так и не предпринимал попыток возобновить знакомство с творчеством Льва нашего Толстого - настолько выспаться, чтобы выдержать это, не позволяют пролежни и нужда, которая гонит в проклятый офис. К чему это я? Перед нами экранизация.
Как мне объяснила жена, знакомая с творчеством Оскара нашего Уайльда, Оскар трудился на ниве сатиры, жёг глаголом тупизну. Оскар отрывался в изящных словесных оборотах, что и является главной его заслугой перед мировой литрой, а вовсе не хитрые сюжеты адовой драматургии. Точнее, не в такой степени.
Книжку просто так вхерачить на экран нельзя, потери неизбежны. Фильм длинный, на два часа.
Если кто не знает, всё творчество Уайльда вместе с перепиской, салфетками, закладками, талончиками на автобус и визитками составляет два нетолстых тома. Это сравнимо по объему, например, с говновысером Гончарова "Обломов". "Обломов", этот мудацкий эпос ни о чём, жив только стараниями школьных учителей, иначе он бы давно отапливал ад стал туалетной бумагой или коробкой из-под ксерокса. К чему это я?
У Уайльда мало букв, но они очень крутые. Но мало. Но крутые. Круть сжирается во время переноса на экран, остаётся только "мало букв". Мало букв, но два часа. Два часа, но мало букв.
В общем, экранизация хорошая. Как экранизация. А как самостоятельная творческая единица - к просмотру не обязателен.


И снова в эфире рубрика Бесполое и беззубое кино или Кинополовое бессилие - рубрика о фильмах, которые можно было не снимать, но их зачем-то сняли.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/231080/



Нью-Йорк. 8 декабря 1980 года. Черная дата в истории рок-музыки. Джон Леннон выходит из его нью-йоркских апартаментов «Дакота», где он проживает со своей женой Йоко Оно. Марк Чэпман нажимает на курок и выпускает в рок-идола пять пуль подряд. Почему? За что? Что толкнуло этого на вид нормального, женатого человека убить легенду музыки и лидера молодежи 60-х?

За несколько дней до трагедии психическое состояние Чэпмана стремительно ухудшается, он предается жесткой депрессии, его гнетет обыденность и мещанство, его все больше раздражает поведение фанатов, собирающихся у «Дакоты». Нет, жизнь не здесь, а там, «Над пропастью во ржи»…

Нездоровая приверженность классическому роману приводит Чэпмана к потере чувства реальности и совершению одного из самых громких преступлений в истории человечества.

Чел-сектант час ходит туда-сюда, потом - пиф-паф - Леннона убивает. Нахера, чо он такой деформированный, зачем в фильме другие герои - это сами думайте, авторы не сподобились.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/197450/



«Это — Англия» — история летних каникул, тянущихся не одну неделю между семестрами, когда могут происходить события, меняющие жизнь навсегда. На дворе 1983 год, и занятия в школе недавно закончились. 12-летний Шон — одинокий мальчишка, живущий в унылом прибрежном городке, отец которого несколько месяцев назад погиб в Фолклендской войне.

Во время летних каникул Шон находит подходящий образец для подражания, когда компания местных скинхедов-подростков принимает его. Со своими новыми друзьями он открывает мир вечеринок, первой любви и стильной обуви. Здесь Шон встречает Комбо, более старшего, чем все они, скинхеда-расиста, только недавно вышедшего из тюрьмы. Пока группа под началом Комбо проводит время издеваясь над местными представителями этнических меньшинств, приближается обряд посвящения Шона, который будет означать для него прощание с детской чистотой и невинностью и незабываемый жизненный опыт.


Это дешевый английский фильм про скинов с рабочих окраин. В банду скинов входит негр. Это блин такая умора, что хочется крикнуть: "Вы чо, серьёзно?" Вполне ожидаемо в конце негру немножко убили. Вот и вся история.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/503737/



Трагикомедия про писательницу, подрабатывающую литературным негром и выдающую тинейджерские романы, отправившуюся в родной город на поиски бывшего бойфренда, который успел обзавестись семьей и ребенком.


Прокатчики пытаются позиционировать фильм как децл комедию - не верьте. Творцы задумали драму. Шутка в фильме одна, в трейлере есть. Фильм подходит этой рубрике как никакой другой.


P.S. Как всегда, названия фильмов - гиперссылки на Кинопоиск, там есть трейлеры и прочая ботва.
Спасибо за внимание.

Автор: Phoenix Mar 16 2012, 15:04

Из всего вышеперечисленного хотела посмотреть лишь последний, но и теперь не уверена. Еще заглядываюсь на фильм Джоли, но по описанию там совсем жескач, боюсь плакать буду, вот.

Автор: FatDJ Mar 16 2012, 15:25

QUOTE(Phoenix @ Mar 16 2012, 15:04) *
Из всего вышеперечисленного хотела посмотреть лишь последний, но и теперь не уверена. Еще заглядываюсь на фильм Джоли, но по описанию там совсем жескач, боюсь плакать буду, вот.


Ща я раскрою тему тогда про Бедную богатую девочку))

Автор: FatDJ Mar 16 2012, 16:33

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/503737/



Трагикомедия про писательницу, подрабатывающую литературным негром и выдающую тинейджерские романы, отправившуюся в родной город на поиски бывшего бойфренда, который успел обзавестись семьей и ребенком.


В фокусе фильма, значит, писательская негра. Я так заметил, что профессия писателя весьма популярна в кино. Обычно слегка натянутый на трусы с дыркой флёр творческой натуры скрывает истинную личину писателя, который либо баран, либо алкаш, либо просто хамло. Тут вроде всё отлично сочетается: облегающие наряды изящно подчеркивают увеличенную печень героини, красивые губы Шарлиз Терон либо держат сигарету, либо изобличают в скотоложестве встречных и поперечных.
Во всех фильмах про писателей, которые я смог вспомнить, писателей били. Иногда даже другие писатели, но обычно читатели или хер знает кто. Тут этот момент упущен или не акцентирован. Видимо, Шарлиз не сильна в боевых сценах в кабаках.
Во всех фильмах про писателей, которые я смог вспомнить, приключения сбегались к жопам писателей на зов, который издавали писатели в запое в минуты творческой деградации. Тут творцы не отошли от канонов, и приключения прибежали к симпатичной попе Шарлиз.
Теперь сюжет - он недлинный. Негра прибывает в родное село, чтобы увести напарника по подростковому секасу из семьи. Негра имеет автомобиль "Мини", городские шмотки, городскую краску для лица и применяет их на контрасте с сельскими. Сельских негра считает быдлом и пытается это до сельских донести, как бы даже во спасение сельских от самих себя. Сельские быдлом себя не признают, весь фильм. Это, понятно, тоже контраст. В заключительной пятнадцатиминутке в стане сельских появляется предательница, признавшая себя быдлом. Негра экстраполирует эту ренегатскую позицию на весь сельский социум и сваливает в город. Ах да, пацан - кремень, не поддался шарлизкиному очарованию.

Оценим так сказать сухой остаток. Уехала на село на машине, с комнатной собакой, алкоголичкой. Приехала с села на битой по кругу машине, с комнатной собакой, алкоголичкой. Хотя нет, не "с села", а "из села", она же городская.
То же самое примерно ждет и вас, если вы замутите просмотр. Было: время, чистая болванка. Стало: время минус два часа, грязная болванка.
Смысла мало. Как и во всем фильме.

Автор: Phoenix Mar 16 2012, 16:46

Спасибо smile.gif хоть Шарлиз и нежно люблю, но луче эти два часа на что-то полезное потрачу, ага.

Автор: FatDJ Mar 16 2012, 18:10

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/573860/



Когда у известного бизнесмена похищают 7-летнего сына, он еще не представляет, какое испытание его ждет! Оказывается, таинственному похитителю не нужен никакой выкуп и у него единственное требование к отцу. В течение следующих суток тот должен решить, кто умрет из них двоих: его ребенок или он сам…


Серьёзный фильм парни снимали, кроме шуток. Ну то есть буквально - шутки нет ни одной. Имеем драму с Серёгой Светлаковым.
Скажу сразу: к Светлакову претензий никаких, мужчина актёрскую задачу выполнил, всё пучком. Но остальное...
Камень - это типа погонялова у главного героя. Кличку он придумал себе сам, хочет, чтобы все так его называли. Получается не очень, стабильный результат достигнут только на ребёнке-заложнике, через закрепление ударами по щщам. Остальным главный герой только звонит, и поэтому без тумаков, видимо, навык херово закрепляется. "Камень" - по-моему это чушь, но спасибо, что не "Антибиотик", как в одном отечественном трэшаке!
По школьным годам я помню, как выглядели сочинения двоечников. Это просто набор предложений вида "Он пошел...", "Она пошла...". Т.е. кто - чо делал - точка. Ни тебе дополнений, ни прилагательных, ни деепричастных оборотов. А если нет "потому что", то и зачем "Она пошла" - ускользает.
Итак, ретроспективно восстановленный из картинки сценарий киноэпопеи:
"Он убил детдомовского воспитателя. Он поймал мальчика. Он бил мальчика. Он звонил папе мальчика. Он звонил маме мальчика. Он бил мальчика. Они искали его. Он бил мальчика. Он трахал персонажа женского. Он учил мальчика. Он убил детдомовскую воспитательницу. Он отпустил мальчика. Папа мальчика застрелился. Он застрелился."
Ну и чего, живые люди себя так ведут? Диалоги вообще можно смело издавать в серии "Промт онлайн - лучшее".
В фильме, понятно, присутствует персонаж женский, которого так называемый Камень использует для совокуплений. Тут тема про "в каждой женщине должна быть загадка" реализована творцами в упор - это хер знает кто, хер знает как зовут и хер знает зачем. В целом, про персонажа женского известно только то, что он для совокуплений, больше ничего понять невозможно.
Ну а в конце они почти все умерли. Спасибо и на этом.
Грамотность 3, содержание 2. И, судя по беспросветной самоуверенности творцов, это два в четверти как минима.

Жалею о потерянном времени.

Автор: FatDJ Mar 16 2012, 19:42

В эфире рубрика Кинополовое бессилие - рубрика о фильмах, которые не нужны даже своим создателям.

Итак, Кинополовое бессилие представляет:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/542668/



Действие картины происходит в 1920 году. Ученый-скептик приезжает в загородную школу-интернат, где, по слухам, наблюдается повышенная спектральная активность. Сначала она уверена, что сможет развенчать этот миф, но затем пугающая встреча со сверхъестественным заставляет ее изменить свое мнение…


Сегодня мы будем готовить бесполезный фильм-паразит, про всяких приведений там. И, судя по постеру, про сферические осины.
Приготовьте основу из "Шестого чувства". Это основной ингридиент, ибо мы будем обсасывать тему "ты не видишь суслика? а он здесь есть!". Не сдерживайте себя, смело воруйте побольше и выдавайте за своё. Теперь добавьте в миску антураж Англии 20х годов. Почему такой антураж? А хер его знает. Ну, надо ж чонить другое, чтобы за ухо в суд правообладатели не притащили. Плюс по-дешману - замки стабильно стоят, сыреют и ржавеют, всё как надо. Подлейте две ложки эмансипации - пусть главная будет девочка. Теперь - секретный ингридиент, основа успеха и традиций вкуса! Берем значит детскую фотку и в любом редакторе курочим её, растягиваем и блюра, блюра побольше! Должно получиться типа такого:

Получившееся гавно мы будем вставлять при каждом удобном случае.
Фильм-паразит почти готов! Но пока он слишком пресный, не хватает какой-то изюминки, на худой конец горчицы 10 ложек, чтобы выжгло всё, на память. Добавим сцену изнасилования! Добавим сцену ковыряния пальцем в дыре в ноге! Добавим ядов!
Фильм-паразит готов! Приятного просмотра! И не обращайте внимания на то, что до Вас его уже кто-то снял, несколько раз!

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493452/



Алекс, известный инженер в сфере кибернетики, возвращается в Санта-Ирину, чтобы заняться необычным проектом для факультета Робототехники своего университета ― созданием робота-ребенка. В течение десяти лет, пока его не было в городе, жизнь для его брата Дэвида и девушки Ланы шла своим чередом: теперь они живут вместе и у них есть дочь Ева. Между Алексом и Евой сразу налаживаются хорошие отношения, и так получается, что Ева самым неожиданным образом меняет подход Алекса к его разработкам. Для них начинается путешествие, которое обещает интригующую кульминацию.


Так хорошо всё начиналось! Видеоряд воодушевлял, как пузырики газа в шомпанском приятно бодрило внимание к мелочам, научно-фантастические фишечки. А потом - провал.
Есть такой сорт творцов, которые прокладывают творческий путь по трупикам кошечек и собачек. Такие творцы весь фильм убивают в кадре собачку, например, а бедные зрители пропитывают соплями кинотеатры и домашние диваны. Таким творцам выдают мешками оскары и всякие ники. Я таких творцов не без оснований считаю моральными дегенератами. Основоположники жанра в нашей стране - так сказать писатель Троепольский и его последователь, паразитирующий на детских слезах режиссер Ростоцкий. Эти граждане ответственны за "произведение" "Белый Бим Чёрное ухо" и его субпродукты, наносившие моральные травмы детям нескольких поколений.
Творцы фильма "Ева" - коллеги Т+Р по опасному бизнесу. Как вы уже поняли, вторая половина фильма будет посвещена убийству девочки робота существа с обложки и моральным мытарствам окружающих.
В южноевропейском кино вообще есть неприятная тенденция: фильмов мало, поэтому в каждый вкладывают всё что можно - и драму какуюнить заложить (чтобы оскаров), и инопланетяне чтобы (чтобы денег), и чтобы моникабелуччи (чтобы сиськи деньги) ну или хотя бы Пинелопакрус. По итогу выходят летающие танки-кабриолеты, подземные лодки, слоны с жабрами и прочая нежизнеспособная хрень. Вот в этот раз обошлось без жаброслонов, но появился фильм "Ева". Не надо его смотреть.

Автор: AL Mar 18 2012, 12:31

Круто написано! Спасибо! Я эти 4 фильма видел на раздачах, но мне описания там хватило, чтобы не качать. рейтинг на кинопоиске и имдб подтверждают это smile.gif Почитав твои обзоры, понял, что ничего не потерял. Спасибо )

Автор: FatDJ Mar 19 2012, 11:28

Спасибо за отзывы!

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/397637/



После тяжелого развода, Джон забирает обоих своих детей и переезжает в глухую деревушку в штате Иллинойс, чтобы начать жизнь сначала. Но вскоре его старшая дочь становится странной и замкнутой, а в семье начинают происходить загадочные и зловещие вещи.


Перед нами фильм ужасов про Кевина Костнера. На моей памяти Кевин был чувак прямолинейный: в фильме "Робин Гуд" играл Робингуда, в фильме "Телохранитель" - телохранителя и т.д. На наше счастье, в этом фильме сильные проклятия не затронуты, и перевоплощения Кевина в девочку-подростка мы не увидим.
Фильмов ужасов с Кевином я раньше не видел никогда. Вполне может быть, их и не снимали вовсе.
Прокатчики каждую неделю выпускают в прокат фильм, сериал или хотя бы мультфильм под названием "Проклятая". Я уверен, что не за горами печеньки "Проклятые", а также круассаны "Проклятые" (повышенной креативности) и станция метро "Проклятая" (бывшая "Выхино"). В оригинале фильм называется "The New Daughter", то есть можно сказать "Новая дочь". Или даже "свежая"!
Для меня Кевин, можно сказать, новый! И, даже не побоюсь этого слова, свежий! Для меня Кевин - где-то там, где пляшет в шароварах Эм-си Хаммер, где Майк Тайсон сидит в тюрьме и где доллар по 5 рублей.
Скажу сразу: никаких проклятий в фильме нет, никто даже матом не ругается. Самое страшное слово в фильме - "чёрт" - Кевин произносит после того, как на его глазах инфернальная сущность съедает заживо милиционера, с одеждой и со служебным удостоверением. Ночью. Посреди чёрного-чёрного леса.
Теперь - по порядку, как творцы пугают. Сперва, значит, дочь-подросток Кевина начинает приходить домой ночью, и в гавне. Дада, именно, - не "в гавно", а "в гавне". Разница в одну букву, но это основа сюжета! Итак, уходит гулять девочка-подросток, возвращается рядовой третьей роты, руками вырывший блиндаж и добывший попутно две тонны угля. В раздумьях о причинах нечистоплотности, которыми заняты все без исключения герои, проходит первый час.
Я больше не могу терпеть и скрывать, кто же всё-таки будет ужинать людьми. Тут решение новое, можно даже сказать, свежее. Не побоюсь этого слова! Сегодня и только сегодня на арене цирка в дурдоме гигантские дикие прямоходящие человекообразные вечноживущие лесные земляные муравьи со сверхестественными способностями. Внимание, читатели: это не духи никакие, и не приведения с мотором! Они бегают, лапищами пачкают ковёр и в двери стучатся - судя по звуку, бОшками.
Кто из числа читателей не заржал при такой постановке вопроса, тот может смело смотреть этот фильм как фильм ужасов, и бояться этих насекомых, санитаров леса. Для них творцы припасли ползанье Кевина по выгребной яме по муравейнику, сцены со слезами и финал с открытым концом, т.е. можно будет дальше, уже после фильма, бояться муравьев, потому что вроде как по концовке Кевин их так и не приручил.
Для остальных творцы сняли, получается, "фильм оригинального жанра". То есть, по-нашему, - то ли плакать, то ли смеяться. Я для себя не решил.
Есть фильмы страшные. Есть фильмы смешные. А этот - на выбор! Вот оно, новое и свежее!

Про общее и целое: местами страшненько, картинка хорошая, действо не скучное.
О потраченном времени не жалею, но! Перед нами селёдка с деревенским молочком, оно вам надо?

Автор: AL Mar 19 2012, 12:36

Хохотал в полный голос! Спасибо! Очень смешно!

Автор: Phoenix Mar 19 2012, 15:36

Цитата(FatDJ @ Mar 19 2012, 12:28) *
Сегодня и только сегодня на арене цирка в дурдоме гигантские дикие прямоходящие человекообразные вечноживущие лесные земляные муравьи со сверхестественными способностями. Внимание, читатели: это не духи никакие, и не приведения с мотором!


blink.gif
Позвольте, тема не раскрыта! А дочка то, которая свежая, какое имеет к ним отношение???!

Автор: FatDJ Mar 19 2012, 17:01

QUOTE(Phoenix @ Mar 19 2012, 15:36) *
blink.gif
Позвольте, тема не раскрыта! А дочка то, которая свежая, какое имеет к ним отношение???!


Это не раскрывается. Варианты:
1. Девочка пошла гулять и её отловили муравьи. Теперь она готовится стать матерью муравьёв. Это кто-то из героев выдал.
2. Девочка пошла гулять и нашла муравьёв. Муравьи заменили девочку муравьём. На это намекает какбэ название фильма, плюс девочка цитирует Газманова:
"Я сегодня не такой, как вчера
Свежий ветер мои крылья поднял
Кожу старую взрывая на швах,
Новой кожей я всё небо обнял."

а потом еще говорит школоте, что папа Кевин Костнер у неё - приёмный.
3. Муравьи изловили девочку и подвергли апдейту - теперь она умеет делать чОрные глаза, плюс на нервной почве она блюёт. Это вариант в традициях жанра, плюс девочка вспоминает всякое, что муравей не видел.
И это только очевидные варианты!

Я склоняюсь к тому, что творцы сами не знали, поэтому я как зритель тоже не смог понять. Скорее всего, всё-таки девочка была модифицирована, плюс первый вариант.

Автор: AL Mar 20 2012, 10:56

Хочу написать о новом фильме http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/526812/.

Фильм Норвежский, название фильма по-норвежски просто непроизносимо, точно так же нельзя произнести имена актеров. Вообще, пока смотришь титры, такое ошущение, что писали явно по-русски, но забыли переключить раскладку с английского + некоторые символы не поддерживаются и заменяются на )(*?:%;№"!Ё.

В описании к фильму пишут, что этот фильм стал Норвежской бомбой и при бюджете в 5 миллионов заработал 12 почти сразу.

Фабула:

Цитата
Роджер Браун — блестящий «охотник за головами», незаменимый специалист по подбору топ-менеджеров для крупнейших фирм. Он может найти нужного человека на любую должность и его рекомендация — залог получения работы. Чтобы удержать красавицу жену, открывшую на деньги мужа картинную галерею в модном районе, Роджер давно уже живет не по средствам, и, пользуясь своим служебным положением, крадет дорогие картины у претендентов на руководящие должности.

Однажды Роджер встречает голландца Класа Граафа: идеального кандидата для фирмы специализирующейся на навигационном оборудовании и — вот удача! — владельца картины Рубенса, считавшейся утерянной во время Второй Мировой войны. Кража и последующая продажа шедевра может помочь Роджеру навсегда решить все финансовые проблемы.

Но, внезапно, «охотник за головами» сам превращается в добычу.


Фильм добротный, снят довольно не плохо. Держит в напряжении почти все время. Повороты сюжета неожиданны и кардинальные, что радует. Хотя, наверное, новое уже сложно что-то изобрести, но смотрится фильм на одном дыхании.

Твердая четверка и мой совет посмотреть его.

Автор: FatDJ Mar 20 2012, 11:51

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/195432/



Десятилетний Оскар теряет отца в день атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке. По всему городу Оскар ищет информацию, которая должна привести его к разрешению загадки отца. На пути мальчику встретятся разные люди, но их всех объединяет страшная катастрофа, поэтому каждый пытается справиться с собственным горем.


Как Ленин с поддельным паспортом, как Керенский в женском платье, это говнокино пытается пролезть на наши жесткие диски под видом невероятного шедевра. Но есть другая версия!
Смотрим на плакат. Вопрос к внимательному читателю: как называется фильм? Правильно, он называется "Две номинации на Оскар" (самые крупные буквы, надпись по центру) или типа того. Дальше в формате квадратика написано какое-то предупреждение. Читаем, написано что-то типа "Очень Громко Не Влезай Убьёт".
Вот это по-нашему - правильно и честно! Номинации на Оскар - это всё, что было в бОшках творцов, от начала до конца. Ну и плюс, конечно, известная коричневая субстанция, по-нашему - гавно!
Несмотря на предупреждение, полез смотреть. По итогу убило не всего - убилось только время и барабанные перепонки: местами реально громко, как и предупреждали. Сейчас объясню, почему.
В центре фильма - аутический мальчик, со справкой. Но это только моё мнение! По фильму мальчик нормальный, он даже лучше остальных (эта тупизна прямо вложена в рот какого-то там персонажа). Могу вам сообщить, что мальчик нормальный, как гей-парад в день ВДВ. Мальчик проявляет адекватность весь фильм, несколько раз особенно яростно - орёт гамадрилом и бьёт вещи. В эти мгновения я просыпался от рези в ушах, но потом без проблем за пару минут вырубался опять благодаря невиданному саспенсу и томительной интриге картины.
По сюжету родители пытаются купировать болезнь ребенка, и для этого он должен говорить с чужими людьми. Родители придумывают игру, которая-де оправдывает постоянные шатания мальчика по городу и приставание с тупыми распросами к незнакомым гражданам. Выглядит это всё, мягко говоря, странно, поверить в эту чушь невозможно. Вся сюжетная линия склеена соплями, и главная цель - показать толпу людей разного вкуса и цвета, а потом скакать, скакать на этой теме к Оскару.
Про актеров надо было не врать, а написать честно: в главных ролях странный мальчик и какой-то сброд, в роли второго плана - С.Баллок, в эпизоде - Т.Хэнкс.
Ну и дальше - всё для Оскара: два-десять в длину, политкорректность+мультикультурность+инновации в ширину. Ну и надо добавить 11 сентября - у них там чисто коммунизм, без "11 сентября" сталинскую премию не выдают.
А что по итогу? Король не просто голый. Король обосрался.

Автор: FatDJ Mar 20 2012, 11:57

QUOTE(AL @ Mar 20 2012, 10:56) *
Твердая четверка и мой совет посмотреть его.


Спасибо за рекомендацию! Уже давно лежит, руки-ноги не доходят посмотреть.

Автор: AL Mar 20 2012, 12:05

Цитата(FatDJ @ Mar 20 2012, 11:51) *
А что по итогу? Король не просто голый. Король обосрался.


Жоско ты его smile.gif Но склонен с тобой согласиться. Тоже самое и про "Фестивальное" кино - это конечно нечто... Недожанр. Помнится момент, где чувак сидит и ест суп на протяжении 15 минут, камера статично снимает его сзади. 15 минут... Как он планомерно пожирает суп... И критики, конечно, были в восторге. Один придурок снял, другие придурки сказали что это круто. Мода такая...

Лично я для себя сделал вывод - если режиссер отмороженный дегенерат с неудачной лоботомией и пожалел бабла на сценаристов и актеров - это 100% фестивальное кино.

Фильмы, сделанные только для и ради Оскара отличаются так же своей тупизной и растянутой заунывностью. Все это модно называть "некоммерческое кино". Смотреть такой шлак - здоровью вредить.

Автор: FatDJ Mar 20 2012, 12:07

QUOTE(AL @ Mar 20 2012, 12:05) *
Смотреть такой шлак - здоровью вредить.


С Вами невозможно спорить!!!

Автор: AL Mar 20 2012, 12:08

Цитата(FatDJ @ Mar 20 2012, 12:07) *
С Вами невозможно спорить!!!


Жду Вашего обзора по "Охотникам за головами" !!!

Автор: FatDJ Mar 20 2012, 15:53

К счастью, есть на свете достойные фильмы.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/464413/



Лента рассказывает о том, как британское семейство Ми потратило все сбережения, чтобы спасти заброшенный сельский зверинец с двумя сотнями экзотических животных, которым грозила гибель.


Фильм основан на реальных событиях.
Теперь несколько "не":
- это не комедия
- это не шаблонный резиновый общеамериканский романтический пластик
- это не фильм в стиле "Белый Бим Чёрное Ухо", хотя трагические моменты присутствуют
- Скарлет Йохансон не раздевается и находится в адекватной погоде и окружению одежде, всё время
- это не фильм для школьников младших классов - он для всех возрастов

Как и все хорошие фильмы, это фильм в основном про людей. Как и во всех хороших фильмах, тут хорошие актеры.
Еще тут есть история, надо заметить достаточно предсказуемая и без невиданных сюжетных поворотов.
Как и во всех хороших фильмах, которые перевели и озвучили просто хотя бы без ущерба оригиналу, люди в фильме общаются, спорят, радуются и грустят, а не ходят туда-сюда, перекидываясь блок-фразами из Промта.
В общем, про хороший фильм такому пейсателю как я и писать-то особо нечего.
Я напишу самое главное: это хороший фильм, посмотрите его.

Автор: FatDJ Mar 20 2012, 23:14

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/565158/



Когда события нанизываются одно на другое, когда каждая минута ставит тебя перед выбором, когда жизнь и смерть становятся частью страшной компьютерной игры, пульт от которой — в чужих руках, тогда ты начинаешь действовать так, будто каждая минута — последняя.

Казалось бы, жизнь хорошенькой разведенной москвички Ксении оставляет не много места для драматических ситуаций: да, сын Тема тяжело переживает развод родителей, да, поклонник поглощен карьерой, да, мама вмешивается в личную жизнь, — но трудно назвать эти обстоятельства критическими.

Все меняется, когда бывший муж, офицер миротворческих сил, просит Ксению прислать Тему к нему, подышать горным воздухом в прекрасной деревушке в доме его родителей! Он уверяет, что это совершенно безопасно — да маленький Тема и не чувствует никакого страха, ведь рядом папа, добрый и непобедимый герой. Но наступает день, когда вражеские танки входят в город — и мир самых страшных игровых иллюзий мальчика становится реальностью. На экране оживают компьютерные драконы и злые космические демоны, втягивая живых людей в огненную вакханалию войны.

Ксения обязана выжить в военном аду, пройти через адскую мясорубку прошитого пулями города, чтобы спасти того, кого любит. У нее нет другой цели — и нет другого пути.


Я не знаю, как начать правильно начать этот пост, как его правильно писать и как правильно закончить. Я буду стараться, ведь фильм того стоит. Я мог бы не писать этот обзор, но не смог не написать.
Это фильм про войну.
Это фильм про настоящую войну, войну между Грузией и Северной Осетией. Про войну, в которой погибли полторы тысячи человек, осетинских и не очень детей, женщин, мужчин, стариков и миротворцев, наших солдат. Их не стало за жалкие пять дней. Десять посёлков нападавшие выжгли до тла, чтобы людям даже некуда было вернуться. Разрушали города, расстреливали из танков и тяжелого оружия жилые дома и больницы. Это была война, а никакой не конфликт.
А потом пришла российская армия, и пробила в рыло интернациональному сброду под флагом Грузии, да так что те побежали, роняя кал, в свою карликовую страну, которая в ходе процесса становилась всё более карликовой.
Я ничего не имею против грузинов - я регулярно хожу на концерты грузинских музыкантов, еда у них прикольная и всё такое. И ровно так же не имею ничего против немцев и французов. Но ведь все понимают, что едой и экспортом певцов не прикрыть тела невинно убиенных, и хорошо приготовленное сатэ не затмевает тот факт, что ты расстрелял из танка живых людей, а потом надел на себя маску отличного парня, который выполнил приказ.
Любой из нас может отнять жизнь. Но никому еще не удавалось вдохнуть её в мёртвое тело, хотя бы в таракана.
Я советский ребёнок и помню, как у нас в школе были дни республик СССР. Надо было рядиться в национальные костюмы, танцевать танцы. Помню, как все статные парни хотели быть грузинами, чтобы плясать кругами в чарующих халатах, с саблями. Еще помню, там типа портсигара вместо карманов, ага. Где это всё?
Вместо этого, пока там людей уничтожали и вырезали как свиней, например актёр одной роли и певец одной песни Кикабидзе испарожнялся на реальность, Советский союз и русских. Наверное, надо написать иначе, но сути не меняет.
Есть, наверное, еще тысяча мнений.
В Германии есть одна женщина, которая ребёнком ездила в Освенцим. Там папа от неё ничего не скрывал. Дама считает, что всё было справедливо, и собирает новую ватагу тех, кто не против. Лично я бы пробил в рыло.
И это, ребята, фашисты. Такие, которых после отечественных фильмов про Великую Отечественную хочется валить без разбора. Были новые фашисты, а новых фильмов - не было. Теперь есть.
Это история про войну. Мама отправила пацана к отцу, миротворцу, в Осетию. Потом началась война.
Те роботы, которые есть, - это лишь краска. Лишь краска, иначе получился бы "Батальоны просят огня".
На глазах у мальчишки расстреляли отца и бабушку с дедушкой. Малыша контузило, а потом еще и пулей голову зацепило. Он сидит один в сельском доме, который постоянно прочёсывают грузинские выродки, и иногда у него получается звонить маме. Иногда - потому что он ранен и истекает кровью. Малыш представляет себе, что он не один, и что Робот за ним придёт.
Роботы - это красочка в палитре режиссера, одна из. Ей он прикрыл ужасающий натурализм советского кино про войну, прикрыл страшные сцены, которые не надо видеть никому. Те сцены, к которым никто не готов.
Видеоряд потрясающий. Это великолепно, и весь фильм, и картинка такая, что просто ради неё стоит смотреть.
Актёры нормально почти сначала, а потом даже отлично.
Всё закончилось хорошо, не переживайте. Мама нашла малыша и спасла.
Моё мнение такое: это прекрасный фильм, посмотрите его.

Автор: AL Mar 21 2012, 16:05

Спасибо за обзор! Давно хотел его посмотреть. Теперь еще больше хочу, но, насколько я знаю, он еще не вышел в хорошем качестве...

Автор: FatDJ Mar 21 2012, 19:51

Спасибо за отзыв!

QUOTE(AL @ Mar 21 2012, 16:05) *
насколько я знаю, он еще не вышел в хорошем качестве...


да вроде уже даже DVD9 лежит...

Автор: Phoenix Mar 21 2012, 23:41

Спасибо за замечательный отзыв, очень тронул. Не слышала прежде про этот фильм.
ЗЫ: "немецкая дама" имеется ввиду Гудрун Гиммлер? Недавно только про нее читала...

Автор: FatDJ Mar 22 2012, 09:48

Спасибо!

QUOTE(Phoenix @ Mar 21 2012, 23:41) *
ЗЫ: "немецкая дама" имеется ввиду Гудрун Гиммлер? Недавно только про нее читала...


Вроде она, да.

Автор: FatDJ Mar 22 2012, 09:52

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/588786/



Официантка Фабиана знакомится с одним из случайных посетителей, переживающим сложный период в жизни. Между ними вспыхивает страсть. Для девушки все кажется идеальным: ее любимый работает дирижером оркестра филармонии в Боготе и владеет огромным особняком. Однако вскоре появляются непредвиденные сложности. Полиция расследует таинственное исчезновения бывшей невесты и подруги дирижера, а сама девушка начинает чувствовать, что в доме происходит нечто странное.


Жил-был на свете пацанчик-дирижёр. Он жил в доме, который построил его предок, знатный нацист. Дом выполнен в форм-факторе "аквариум", то есть в стенах есть тайные звуконепроницаемые комнаты с прозрачными стенами, чтобы смотреть на то, что творится в доме. Нацист собирался в случае налёта схорониться в тайных комнатах и смотреть на красноармейцев сквозь бронестёкла мутными нацистскими глазами.
Пацанчик-дирижёр имеет любовницу, но вдобавок безудержно хочет иметь музыкантку из оркестра, несколько раз. Об этом узнаёт мама пацанчика, и предлагает любовнице проверить пацанчикову любовь. Нуачо, нормальный ход от матери. Тест такой: бабища пишет пацанчику прощальное письмо и залезает в аквариум, откуда наблюдает за его страданиями. Ударили по рукам, бабища ломанулась в аквариум прыжком через шкаф, забыв ключ. В итоге склеротическая бабища самозамуровалась.
Заценив прощальное письмо, пацанчик прослезился, а потом немедленно склеил и отодрал новую, развратную бабищу (не музыкантку!), в прямом эфире из аквариума. После порно склеротическая бабиша решила во что бы то ни стало из застенков вылезти.
Думала-думала она, и придумала стучать по батарее, чтобы вода в раковине дрожала. Это - единственный освоенный склеротической бабищей коммуникативный навык. Зачем раковина всё время заткнута пробкой - не раскрывается. Ну вот потом еще минут двадцать, и развратная бабища допетрила, что в аквариуме сидит бывшая бабища, склеротическая. Развратная решила склеротическую не выпускать, чтобы владеть пацанчиком в монопольном режиме. Последней каплей немого противостояния стало открывание пробки в раковине.
Ну вот можно было бы закончить творцам на этом месте. Потом, глядишь, на распродаже в "Ашане" и впарили бы тысячу копий. Но нет!
У развратной бабищи наступает ничем не обусловленный момент раскаяния. Она открывает аквариум, получает в чан от склеротической бабищи чем-то разводным, склеротическая двигает на пляж, заточив развратную в застенок. Титры.

Этот фильм изменил моё мировоззрение. И я расскажу, как. Допустим, уже давно стемнело, птички уснули в саду, рыбки в пруду соответственно. Но я не сплю - я допиваю коньяк и слушаю Стаса Михайлова на такой мощще, что свет в сортире гаснет. И тут - стук в батарею. Раньше я начинал думать херню про соседей, а теперь я не злюсь - я размышляю. Ведь может быть, что где-то в районе 5-6 этажа заточена в аквариуме прекрасная принцесса-бабища. Сидит там, смотрит порно и стучит мне - спаси! А я не иду - принцесса у меня уже есть.

О потраченном времени не жалею, но смотреть не рекомендую.

Автор: AL Mar 22 2012, 10:36

Цитата(FatDJ @ Mar 22 2012, 09:52) *
Но я не сплю - я допиваю коньяк и слушаю Стаса Михайлова .


Помнится, как-то однажды, мы с товарищами разводили японский дорогущий односолодовый 20-ти летний коньяк кока-колой... Это было безбожное кощунство, до сих пор волосы шевелятся, когда об этом вспоминаю... Но разводить коньяк стасом михайловым??!!!! Чувак! Да как тебя земля носит? Как ты можешь людям в глаза смотреть после этого???


Теперь о приятном. Посмотрел фильм "Август восьмого". Ну что сказать... Это тот самый случай, когда я абсолютно, полностью и безоговорочно согласен с Толстым. Видео ряд действительно потрясающий, взрывы натуральны, трейсеры от пуль офигительны натуральны, звук просто вышибает мозг и разрывает наушники. Снято очень мощно.

Перед как скачать фильм почитал отзывы на трекере.... Из 10 отзывов - 9 негативные. Типа "фильм гавно, ваще ни о чем, понамешали всякиой фигни" и самое главное что меня удивило: "а роботы там откуда?".

Как они фильмы смотрят? Нет, ну правда. Или это все поголовно школьники первых классов? Ну нельзя же мерить качество фильма "голой сиськой". Типа если сисек нет - фильм гавно.

Приведу цитату Толстого: "Моё мнение такое: это прекрасный фильм, посмотрите его. " и полностью поддержу его.

Автор: FatDJ Mar 22 2012, 10:51

Спасибо!

QUOTE(AL @ Mar 22 2012, 10:36) *
Но разводить коньяк стасом михайловым??!!!!


Последнюю кассету Елены Ваенги магнитола зажевала! Перебиваюсь Стасиком!

Автор: AL Mar 22 2012, 11:09

Фильм http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/543373/ 2011г



Цитата
Молодая французская журналистка похищена в Афганистане талибами. Правительство Франции отказывается выполнять условия похитителей. Тогда талибы размещают в Интернете жестокое видео с обратным отсчетом времени до ее казни. На выручку девушке отправляется элитный отряд французского спецназа. Но мало отбить жертву у бандитов, нужно еще вывести ее на Большую землю. Возвращение домой становится крестным путем и для гражданской журналистки, и для бывалых вояк-спецназовцев.


Фильм французский. Я, честно говоря, недолюбливаю французское кино... Возможно, это древняя детская травма нанесенная беспощадным и мозгоразрушительным Луи де Фюнесом... Он мне даже одно время снился... Как он пожирает мой мозг, при этом постоянно покрякивая, а вокруг него безостановочно, циклично вращался Пьер Ришар, все время спотыкаясь и падая, попутно ломая себе разные части тела... По сравнению с этим мейнстримом нынешние психоделические телепузики - полная фигня smile.gif

Ну, я отвлекся, давайте по фильму.

Дура-тетка-репортер поперлась в афган чтобы снимать кино... Она нашла какую-то местную тетку, жену местного главного бандита, и пытается взять у нее интервью. Тетка говорит что ей хана и сбегает. Когда стало жарко эта дура-тетка-репортер есессно никуда не сваливает, а пытается снова найти эту местную. Чей выбор? Выбор конечно этой дуры-тетки-журналиста. Она есессно попадает в плен вместе с чуваком-локалом, который ей помогал. Чувака есессно убивают из-за это дуры-тетки, а она сама цела и невредима. И тут к ней на помощь присылают группу спецназа... Спецназ пытается ее спасти и всю группу планомерно, одного за другим выносят. В конце остается полторы калеки и совершенно невредимая тетка. Эта тетка бросает их в пустыне помирать, а сама сваливает.

Бесят меня такие фильмы. Не просто "не нравится", а именно бесят! Прям до красных глаз! Весь фильм, все полтора часа, мы наблюдаем за тем, как из-за какой-то реально дуры-тетки по очереди погибает целый отряд спецназа сплошь из отличных ребят, у которых есть жены, дети... Погибают местные люди, целые деревни, которые помогали этой скатине.... И все из-за того, что эта дура-тетка вовремя не свалила! Из-за алчного желания сделать репортаж, чтобы потом ее боготворили или дали Пулитцеровскую премию. На протяжении всего фильма я реально мечтал, чтобы кто-нибудь из этого спецназа пристрелил эту дуру в лоб и запинал потом ногами, а сами бойцы вернулись бы домой, живы и невредимы, к своим женам, к своим детям. Вот это был бы хэппи энд, а не то, что получилось...

Сам по себе фильм снят хорошо. Натуральные спецэффекты, живой звук. На четверочку.

Автор: FatDJ Mar 22 2012, 11:41

Угар! ))))
Люблю фильмы, где валят журнолядей! Но тут, как я понял, обратная история. Тогда уж лучше бы Пьерришара сняли, с Фантомасом.

Автор: AL Mar 22 2012, 14:33

Спасибо!

Автор: Phoenix Mar 22 2012, 15:22

Как я согласна, ну почему одна тетка важнее всех действительно нужных людей, вот ради кого блин? Полезла куда не просят, вот сама бы и выбиралась, фу!

Есть французские хорошие фильмы, Доберман например - обожаю, или та же Амели - совершенно неземное кино. Или Хористы, один из последних французских, который меня потряс и стал одним из фаворитов.

Автор: AL Mar 22 2012, 17:34

Цитата(Phoenix @ Mar 22 2012, 15:22) *
Есть французские хорошие фильмы, Доберман например - обожаю, или та же Амели - совершенно неземное кино. Или Хористы, один из последних французских, который меня потряс и стал одним из фаворитов.


Чую пора тебе тоже начать писать про фильмы smile.gif Рубрика будет называться "Розовое кино для девочек" ))

Автор: FatDJ Mar 23 2012, 10:37

Рубрика Кинополовое бессилие - рубрика о кино, которое можно было не снимать, но его зачем-то сняли - представляет:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/535660/



Кейт Мэтьюсон, специализирующаяся на акулах биолог и документалист, всячески избегала глубоководных погружений после трагической гибели ее наставника. Когда-то она была известна тем, что свободно плавала в океане с белыми акулами, теперь же Кейт зарабатывает на жизнь проведением обычных морских экскурсий. Однако неожиданный приезд ее давнего партнера и бывшего мужа убеждает ее бросить вызов собственным демонам и вернуться в глубокие воды, где обитают эти страшные хищники.


Начиналось красивенько так - Хали Бери крутила попой на фоне заката, играла музычка, дул лёгкий бриз... Про рыбу как-то не думалось. Творцам надо было бы продолжать, про попу, солнце и легкий бриз, вместо этого пошел упор на рыбу. В общем, такое ощущение, что денег на Хали Бери хватило на один съемочный день. Дальше отснятые 5 кадров растащили как могли по экранному времени, а дыры забили рыбой. Скажу сразу - рыба снята мыльницей в тазу. Я не знаю, может операторы там реально плавали в этой воде с акулами, страдали и плакали, но получилось в 21 веке снять так, что даже старик Эйзенштейн бы ужаснулся. Возможно, рыбы сожрали самые хорошие кадры и операторов, и теперь монтируют семейный альбом.
Под конец надо было показать шторм, а кадры с рыбой тоже уже закончились, поэтому осталось только в пруду перевернуть старую ванну, включить бытовой вентилятор и ночью снимать финальную сцену "Смерть на чугуне или Водолазная маска, кто ты?".
Актеров всего применяется штук пять или шесть, уровень владения профессией примерно как у сварщиков из ЖЭКа - из-под маски видно только щетину, когда не в маске - смотреть неприятно.
По итогу: Хали Бери - пять, остальное кол. Если б не Хали Бери - сразу в кино-гавно, так что попадание в Кинополовое бессилие - утешительный приз для халибериной попы. Так что меняю формулировку: халиберина попа - пять, остальное - кол.

Жалею о потраченном времени.

Автор: AL Mar 23 2012, 10:55

Ааааагонь!

Автор: Phoenix Mar 23 2012, 11:08

Цитата(AL @ Mar 22 2012, 18:34) *
Чую пора тебе тоже начать писать про фильмы smile.gif Рубрика будет называться "Розовое кино для девочек" ))


Вот ты жопа ))))

Автор: FatDJ Mar 26 2012, 09:35

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/419201/ & http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/568482/





Все герои мужчины весьма разноплановые, от музыкального продюсера и бабника Джерома, до одинокого романтика Гюнтера, от успешного менеджера Никласа, до реальной драмы одного из чиновников метрополитена Роланда. Сюжет комедии показывает разных по характеру и роду деятельности мужчин. Один из них — хозяин кафе и будущий папа, второй — безработный, третий музыкальный продюсер и бабник, а четвертый разводится. Чего именно хотят мужчины — неизвестно. Ясно только, что все они весьма схожи в своем стремлении к счастью и любви.


Перед нами немецкие комедии. Первая часть - нормальный фильм, но не сказать, что отвал башки. Просто добротный, средне-смешной фильм.
Вторая часть - ммм... Вторая часть - она как маленькая бизэшечка... Такие, знаете, бывают, с монетку в 1 рубль. Положил на язык её, закрыл рот, и она растаяла... И вот тебе хорошо, а вроде ничего не произошло, калорий нету, и никакого ущерба для талии. Маленькая такая бизэшечка - и ты уже улыбаешься, и в целом зашибись всё, только охота еще одну маленькую бизэшечку.
Это очень лёгкий фильм. Он совсем не похож на американский продукт, который как кебаб, который в сале плавает. В американском продукте сначала 20 минут - знакомство с картонными персонажами, потом час - картонные переживания картонных страданий, и в конце - катарсис, что оно закончилось и можно выключить и помыть тарелку и стереть. Тут - ноль калорий и только положительные эмоции.
Как так получилось? Тут прикольные герои, живые люди. Армия содомии представлена только одним геем, который безобидный и очень смешной. Гей, кстати, в отличие от остальных, личной жизнью не занят вообще, только творческой. Героев и сюжетных линий много (но не слишком), поэтому скучать некогда. Герои и сюжеты связаны между собой совсем слегка, одной ниточкой, - и в конце не надо собирать огромный узел для странного финала - тут всё очень естественно и легко. Ну, и как всегда в хорошем кино, - отличные диалоги, смешные шутки, а тут еще красивые женщины (судя фамилиям в титрах, - это наши) и музыка "в кассу".
Обе части можно смотреть отдельно, можно, например, только вторую или только первую - всё поймёте.
Обзор получился не смешной, зато кино - смешное.
Это хорошие фильмы, посмотрите их.

Автор: AL Mar 26 2012, 10:15

Тиль Швайгер прикольный чувак. Помню его со времен "Достучаться до небес" и по-моему в какой-то части "Лариски Крофтовой" засветился.
Пазырим, спасибо!

Автор: FatDJ Mar 27 2012, 10:48

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/484457/



Фильм даст совершенно неожиданный ответ на извечный вопрос: а кем же «был или не был» Шекспир, и кто на самом деле скрывается за этим всемирно известным именем великого человека?


Режиссёром этого фильма выступил Рональд Эмерих, известный немецкий режиссёр. В немцах мне всегда нравилась прямота и обстоятельность, снабженная педантичностью. Как-то помню я полтора часа кряду смотрел общеобразовательный фильм про немецкий замок Пфальцграфенштайн. Полтора часа старый враг германцев, дряхлеющий англосакс, рассказывал мне про то, что Пфальцграфенштайн - "это в Германии, это замок в Германии, это замок в Германии на реке, это замок в Германии на реке в форме корабля. В форме корабля на реке в Германии замок." А потом оказалось, что Пфальцграфенштайн - это по-немецки "замок на реке в форме корабля". Тут я сразу немецкий язык зауважал! Занавес.
В русском языке я такой мощный синтез буковок и смыслов я встречал только единожды: мой товарищ Виталик под пивом рождал сочинение "Как я провёл лето". Вот либретто: "Чо делал? - Работал. - Кем? - Молдаванином." Занавес.
Спустя годы я узнал, что Виталик в школе учил немецкий.

Тут немецкий прямо с порога: на плакате к фильму изображена неведомая херня, под ней подпись - "Anonymous". В немецком такого слова нет, то есть получется в переводе "Неведомая херня". Итак, перед нами фильм Рональда "Непойми кто" (я перефразировал, для широкого проката).
Фильм посвещен Вильяму нашему Шекспиру. В отличие от Владимира Высоцкого (фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой"), Вильям сам себя сыграть в этом фильме 2011 года выпуска не смог, по непонятным причинам. Сергей Безруков тоже не смог (по непонятным причинам), поэтому Шекспира исполняет Рис Иванс, серьёзный актёр из Уэльса. Честно говоря, об этом я ни разу не пожалел.
Это историческая драма, поэтому нижнюю часть лица Риса Иванса исполняет нечёсаная борода, всё время. В такой конфигурации я даже подумал, что это не Рис, а Джозеф Файнс, из сериала "Мгновения Грядущего".
И это, ребята, подгон гения кастинга, от Рональда нашего Эмериха. Для фильма "Непойми кто" выбран актёр (Р.Иванс), который в бороде как две жопы похож на Р.Файнса, у которого есть брат-клон Д.Файнс, у которого есть клон Л.Ниссан. А вдобавок еще Д.Файнс уже играл В.Шекспира в фильме про В.Шекспира "Влюбленный Шекспир", который Оскара взял! Вот она, обстоятельность, снабженная педантичностью!
Рональд себе не изменяет: фильм снят, как и обычно, на средний квартальный бюджет Московской области. В отличие от подмосковного губернатора Громова, Рональд на эти деньги построил города и заселил приличными людьми (в т.ч. Шекспиром). Дороги в городах Рональда почищены от снега и льда и совсем не похожи на города губернатора Громова. Судя по результатам, Громов пытается на выделенной территории воссоздать афганские трущобы, к которым так прикипел во время службы в Афганистане, а Рональд - всё-таки города, пусть и 16 века. Сравнивая то и другое, хочется уехать к Рональду, насовсем.
Описывая фильм немецкого творца при таких вводных, было бы нелепо юлить, обманывать и выдавать желаемое за действительное (так делает губернатор Громов, а я не хочу обманывать читателей). Рассказываю сюжет прямо: олигарх-творец хочет стать популярным, да так, чтобы его песни орали из каждых "Жигулей". Но он никогда не сидел в "Жигулях" и не знает, как ему стать ближе к народу, поэтому он вкладывает деньги в местный "Ласковый май" и нанимает мини-творца системы "Гришковец". "Ласковый май" гремит, как "Жигули", а потом - ещё сильнее.
Затем у олигарха возникают проблемы олигархического свойства, а на мини-творца в подворотне нападет алкоголизм...
Дальнейшие перепетии сюжета я от вас скрою, чтобы было интересно.
Сюжет, могу сказать, отличный. Снято, могу заметить, отлично. Деньги, могу отметить, все на экране, в отличие от... И есть такое дело: всё это дополняет творчество прекрасного актёра Риса Иванса. Я не знаю, как по-немецки будет "талантливый актёр". Скорее всего, "Rhys Ifans".
Это интересный фильм, посмотрите его.
Занавес.

Автор: Phoenix Mar 27 2012, 11:06

Честно говоря, после таких красочных описаний, фильмы можно в принципе не смотреть )))) Спасибо, читаю их всегда с огромным удовольствием!

Автор: FatDJ Mar 27 2012, 15:36

QUOTE(Phoenix @ Mar 27 2012, 11:06) *
Честно говоря, после таких красочных описаний, фильмы можно в принципе не смотреть


Очень польщён, очень! Спасибо. Всё-таки я очень стараюсь.
Спасибо и моим соавторам - творцам шедевров и "шедевров". Они, наверное, еще не все читают наш форум, но это временно - жизнь заставит!

Автор: AL Mar 27 2012, 15:37

Ничего, ничего. Экслер тоже скоро придет сюда. Будет читать только тебя и перестанет писать совсем.

Автор: FatDJ Mar 28 2012, 12:24

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/588719/



В 1594—1597 годах Баренц совершил три экспедиции в Арктику для поиска Северо-Восточного прохода в Тихий океан, открыв и описав берега Новой Земли. Во время последнего плавания корабль Баренца затёрло во льдах, и команде пришлось остаться на зимовку в условиях полярной ночи на побережье архипелага. Многие члены команды, в их числе сам Баренц, не выдержали лишений арктической зимы и погибли. Об этом путешествии повествует дневник одного из членов команды — Херрита де Фейра. Дневники де Фейра сегодня воспринимаются как источник научного материала, а голландские дети изучают историю мореплавания Баренца по гравюрам из дневника моряка.


Как и написано в содержании, фильм повествует о том, как Баренц плыл по Баренцеву морю на остров Новая Земля, а потом обратно, но уже не весь. Я это предложение допечатал с пятого раза - засыпал на середине, переполненный воспоминаниями о фильме.
Единственная отрада - гнусавый переводчик-имбецил. Благодаря его стараниям в фильме появилась фраза, в которую он вложил каждую прогулянную пару, каждый невыученный глагол и тройку в четверти по русскому. Пусть же она станет девизом фильма, его единственным украшением! Итак, перед нами киноэпопея "Нова зембля или Похоть к путешествиям"!
В центре киноэпоса - голландский безработный. По ходу левака, где он подрабатывал натурщиком, безработный знакомится с обладательницей третьего размера груди (3D на афише - это, видимо, про неё). С момента знакомства с третьим размером безработный не сводит с него глаз, а оператор - объектив. У сценариста в этот момент уже, видимо, сводит руку, но его не показывают. Похоть появилась, но еще не к путешествиям.
У главного героя есть еще одно примечательное свойство: его зовут Шпрот. Ясен пень, таким дорога только на флот.
Тем временем, провал по части доходов подрывает лав-стори Шпроты: третий размер не даёт, особенно жениться на себе. Отчаянно сопротивляется и кандидат на должность тестя, местный чиновник. "Папа" пишет письмо Баренцу, в котором просит того покормить Шпротой белых медведей, прямым текстом. Баренц въезжает в проблему и берет Шпроту с собой в тур, который (видимо, через воздержание) должен создать из Шпроты-тряпки Шпроту-мужика. Так похоть наконец присоединилась к путешествиям.
Применять Шпроту на корабле тяжело: предыдущие шпротины навыки, а именно показывать голых римских легионеров, Баренцем и командой не востребованы, по крайней мере в первые месяцы их однополового путешествия. После долгих мытарств Шпроту назначают корабельным блогером.
Шпротин блог в команде непопулярен, из-за личности автора. Матросня придерживается позиции "автор - му*дак", так как Шпрота обладает эксклюзивной порно-картинкой с третьим номером, но делиться с друзьями не хочет, а больше похоть с собой в путешествие никто не взял. Плюс популярность блога подрывается тем, что никто не умеет читать.
Плавание в корыте, оснащённом движителем на ветре, крайне неторопливо. Когда корыто наконец насмерть вмерзает в лёд, всё становиться вроде как бы даже динамичнее!
Баренц и матросня очень скучные и унылые. С ними не хочет играть никто, даже белый медведь. Мишку для игры пришлось затаскивать за задние лапы через трубу на крыше, что по-моему уже перебор.
Вся команда регулярно наблюдает животное "писец", уже совсем рядом. Но это голландцы, поэтому они не видят в сиём факте грозного предзнаменования. Зря, очень даже зря.
Итоги путешествия к похоти таковы: туроператор Баренц встретил писца, и с ним еще пара человек. Питательная встреча мишки с Шпротой прошла в обратку от папиного плана. В ходе трёхмесячного лежания под пледом в сарае среди немытой матросни внутри Шпроты вырос Шпротомужик. Шпротомужик вернулся в родной город, схватил небритыми ладонями третий номер, а на "папу" грозно посмотрел. На остров Новая Земля вообще все забили, так как вокруг него, как оказалось, нельзя доплыть до Китая и Мальдивов (до Анталии - тоже нельзя). Вот ты какая, эпоха великих географических открытий!
Переводчик атомный, рекомендую ему обратить внимание на игры серии "Похоть к скорости".
А в целом креатив - гавно.

Жалею о потраченном времени.

Автор: AL Mar 29 2012, 10:20

Очень ржачно ) Спасибо, все настолько красочно описано, что видимо, фильм я уже посмотрел ) Спасибо, это было круто!

Автор: FatDJ Mar 29 2012, 22:37

Спасибо за отзывы и просмотры, камрады!
Прошу прощения за поздний и почти ночной обзор. Камрады, целый день разбрасывался деньгами, чужими и не очень, через это очень устал. Но, тем не менее:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/461946/



Фильм сфокусируется на человеке, супруга которого становится жертвой жестокого преступления, и он внедряется в тайную организацию мстителей.


Есть народная мудрость: "Стабильность - признак мастерства". Как иллюстрация к этой мудрости, в Голливуде живет и работает "Капитан Стабильность" Николас Кейдж - актёр, который от фильма к фильму даже не переодевается.
Редкую неделю Николай не выпускает на экраны новый фильм. Судя по их количеству, Николай грезит сняться во всех фильмах без исключения. Те фильмы, которые сняли без него, Николай грезит переснять режиссером, с собой же в главной роли. С трудом проскочили мимо "Титаник", "Немножко беременна" и "Русалочка". Фильм "Кролик чего-то там..." не проскочил.
В центре киноповествования - учитель словесности. Ввиду жизненных обстоятельств педагог хочет убивать людей и неаккуратно записывается в кружок домашнего самосуда. "Голодный кролик атакует" - это такой пароль у них в кружке.
С какого-то момента Николай решает больше в кружке не заниматься, более того - задумывает в одиночку закрыть кружок. Такая колянова инициатива другим кружковцам не близка, особенно - руководителю кружка. Кружковцы, в свою очередь, задумывают закрыть Николая, по возможности - в деревянный ящик.
В другой главной роли - огромный джип "Кадилак" в комплектации "Нелепый негр-сутенёр", с зачатками азербайджанского тюнинга. Теперь мы знаем, какие машины сняться холодными ночами школьным учителям, даже младших классов. Джипа на экране меньше, чем Николая, но не сильно.
Джип очень большой, а Николай - очень настырный, поэтому больше ни для кого и ни для чего места в фильме не осталось, - не ищите там сюжет, смысл, спецэффекты и всё остальное, что вы любите.

Жалею о потраченном времени.

P.S.
*напевает под нос:
Я знаю пароль!
Я вижу ориентир!
Я знаю, только Коля
Опять спасёт мир.

Автор: Phoenix Mar 30 2012, 11:16

Прочитала и чуть не ляпнула: "А хорошие фильмы ты принципиально не смотришь?". Потом вспомнила, что на пару хороших отзывы были )) Но как же ты так умудряешься выбирать? biggrin.gif

Автор: FatDJ Mar 30 2012, 11:31

QUOTE(Phoenix @ Mar 30 2012, 11:16) *
Прочитала и чуть не ляпнула: "А хорошие фильмы ты принципиально не смотришь?". Потом вспомнила, что на пару хороших отзывы были )) Но как же ты так умудряешься выбирать? biggrin.gif


Это не я! Это всё они! ))))
Стараюсь смотреть всё подряд, что показывают в кинотеатрах за 350 рублей с носа.
Помню, Алексей Дм. Романов сказал (примерно): "В мире есть 300 хороших песен. Остальные можно было бы и не записывать."
Хочу, хочу писать про хорошее! Про то, как творцы старались. Но у творцов получается "как всегда".
Про хорошее кино пишу сразу, не таясь.

Автор: AL Mar 30 2012, 14:18

Смотрел этого кролика, ощущения примерно те же ) Может не так категорично, но явно не шедевр )

Автор: FatDJ Mar 30 2012, 21:36

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/574985/



Действие фильма разворачивается в техасском городке, где местный юноша пытается разгадать зловещую тайну дома, которым владеет загадочный гробовщик, почитаемый жителями этого местечка как национальный герой.


Перед нами представитель модного нынче жанра "Школота против всех". Здесь школоте противостоит Дэннис Куэйд.
Дэнчик пытается олицетворять силы зла. Для этого творцы выдали Дэнчику пропахший нафталином костюм маньячины. Даже в этом костюме Дэнчик олицетворяет зло с такой же убедительностью, как тётя Валя из "Спокойной ночи, малыши".
В чём же коварная маньячья сущность Дэнчика? На работе он - ипэшник-гробовщик, а дома - единственный создатель и эксплуатант мавзолея из своей мёртвой жены. И если мы на Ильича можем только смотреть и думать про него херню, то Дэнчику можно труп трогать, носить и даже класть с собой в кровать. Видимо, без жены Дэнчику ночью спать страшно, а с ней - нет.
Всех случайных посетителей мавзолея Дэнчик безжалостно прикапывает, обычно заживо.
Про школоту сказать ничего не могу, потому что сценаристы её не прописали, а актёры - не сыграли. В итоге школота в фильме присутствует неявно, как комары в палатке: школота есть как явление, жужжит где-то в темноте, и постоянно приходится на неё отвлекаться. Похоже, школота введена в фильм специально, чтобы правоцировать Дэнчика, отвлекать его от спасения бездомных щенков и бельчат, выставляя в негативном свете как оригинального душегуба.
Чтобы не отвлекать зрителей от истории, творцы заранее выкинули все декорации и композиторов. Еще истребили инженеров по свету, поэтому "Сквозь тьму" - название вынужденное, исходя из того, что получилось.
Итоги фильма таковы: Дэнчик жив, школота жива, дэнчикова жена оживала, но вроде это был обман зрения. Еще все друг дружку по очереди прикапывали, и всего откопали больше народу, чем закопали.
Дэнчик чалится в дурке, кто без него бдит мавзолей - не раскрывается.
Зачем это всё сняли - тоже не раскрывается.
Жалею о потраченном времени.

Автор: FatDJ Apr 2 2012, 23:00

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468937/



Даг — простой вышибала, работающий в провинциальном баре. Однажды, ввязавшись в драку на хоккейном матче с одним из игроков, он попадает в поле зрения тренера команды мастеров. Ему срочно нужен игрок, который сможет защитить на льду ведущего нападающего клуба. Даг не умеет стоять на коньках, но этому можно научиться, зато в драке ему нет равных! У команды-главного конкурента есть свой тафгай, Росс «Босс-Мать-Его» Риа, от одного вида которого дрожит вся хоккейная лига. Дагу и Россу предстоит сойтись в одном матче. Наш герой, с помощью своего друга, делает головокружительную карьеру, сплотив вокруг себя всю команду, и завоевывает любовь самой лучшей девушки на свете. С точки зрения Дага, конечно.


Есть такой актёр - Шон Вильям Скот. Он лично для меня - синоним юмора. Я не знаю, почему: смотрю на него, и сразу хочется поржать.
А есть еще такая актриса - Дженифер Лав Хьюит. Её улыбка лично для меня - символ чего-то такого светлого: хочется сразу вылить чай в молоко и покормить единорога.
К сожалению, это не актер и актриса, а актёрчик и актрисулька. Я за них душой болею десятилетиями, но никакого прогресса нет. Получается примерно как постоянно втыкать в "Ярославский Шинник": ни шин, ни футбола, ни Ярославля, а под конец ощущаешь себя чисто балбесом.
Чего таить, перед нами очередной фильм, где Шеви Скот играет дебила, как и в 154 своих фильмах. Шеви Скот целый один раз смешной, но вообще - недостаточно смешной. Фильм не смешной ни разу, словно даже не хотел быть смешным.
Каждый новый фильм с Шеви Скоттом - это как случайно захлопнуть за собой дверь на балкон: досада, скука, сделать ничего нельзя, и остается только терпеть лишения и надеяться на то, что всё плохое с тобой уже произошло. Если захлопнул дверь, а с тобой еще один балбес, в халате и с мокрой башкой, - это поклонник Лавхьюит, новый её фильм решил посмотреть.
Каждый новый фильм в Шеви Скоттом - как утро с перепоя: каждый раз себе говоришь, что это - в последний раз.
В этот раз последний раз был про хоккей. Про тот, который на льду, с шайбой. Я до этого суммарно за всю жизнь хоккея посмотрел минут 7, больше не планировал. И чего я полез?
Хоккея там примерно как мяса в чебуреке - нету совсем, но ты попробуй это бабке расскажи!
Скот наконец играет умственно неполноценного со справкой! Раньше играл дебилов без справки, мы переживали как дети.
Тут по-чесноку уже вообще не переживается, ни разу. Ни радости, ни грусти - ничего на душе, только пугающее спокойствие. Пятнадцать лет прошло уже с "Американского пирога", десять - с "Эволюции". Дальше что? Не хочешь - не надо, скатертью по жопе.
Об общем и целом: этот фильм - убогая, дешевая поделка. Уже завтра выпустят в прокат еще штук пятнадцать таких же (и это не считая индийских). Где-то там непременно будет актёр с мордой кирпичом. Возможно, очередной Скот. А, может быть, накачанный парень. С непроизносимой австрийской фамилией.
Жалею о потраченном времени.

Автор: AL Apr 3 2012, 10:37

Последние два обзора просто шедевры ) Реально закатывался в ржаче, с реальными слезами и присказками "ох, ща помру..."

Наиболее удачные моменты:
"Видимо, без жены Дэнчику ночью спать страшно, а с ней - нет." - читал наверное раз 5... Дальше заливался слезами, перечитывал, опять заливался, опять перечитывал...
Про комаров хорошо!
"Еще все друг дружку по очереди прикапывали, и всего откопали больше народу, чем закопали." - шедевр!

Текст про Вышибалу - просто улет! Оборжался до слез с первых же строк )
"хочется сразу вылить чай в молоко и покормить единорога." дальше читать смог только через несколько минут....
Про Шинник - чума! Перечитывал!
Дальше читал исключительно в состоянии истерики, Пункт отдыхает!

Спасибо, Андрюха! Ты мегакрут!

Автор: FatDJ Apr 3 2012, 18:47

Спасибо, камрад!
Выполняю наказ:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/526812/



Роджер Браун — блестящий «охотник за головами», незаменимый специалист по подбору топ-менеджеров для крупнейших фирм. Он может найти нужного человека на любую должность и его рекомендация — залог получения работы. Чтобы удержать красавицу жену, открывшую на деньги мужа картинную галерею в модном районе, Роджер давно уже живет не по средствам, и, пользуясь своим служебным положением, крадет дорогие картины у претендентов на руководящие должности.

Однажды Роджер встречает голландца Класа Граафа: идеального кандидата для фирмы специализирующейся на навигационном оборудовании и — вот удача! — владельца картины Рубенса, считавшейся утерянной во время Второй Мировой войны. Кража и последующая продажа шедевра может помочь Роджеру навсегда решить все финансовые проблемы.

Но, внезапно, «охотник за головами» сам превращается в добычу.


В центре картины - персонаж по имени Роджер. Внешне Роджер - Стив Бушеми, произведенный в Норвегии по лицензии и потому - с легким налётом прибалтийской тупизны. Как выяснится впоследствии, налёт этот тяжелый, как ведро с гудроном!
Роджер работает вором-рецедивистом, а для прикрытия нерегулярно посещает проклятый офис, где кривляется кадровиком. Для украшения себя Роджер купил дачу невероятной высоты и белобрысую шалаву невероятной красоты. Роджер редко ходит в проклятый офис, крепко спит и питается в престижных столовых, через это - полон сил и светится здоровьем. Избыток энергии Роджер вкладывает в другую шалаву, чернобровую, прямо органом-который-нельзя-называть.
Аморальным обликом Роджер, видимо, разгневал Тора и Санту, и они ниспослали на него кровожадного мачо в лапсердаке - безработного гастарбайтера Клауса. Клаус первым делом отжимает у белобрысой шалавы телефон, а потом всю одежду, включая трусы, попутно побеждая её несколько раз. Роджер такого терпеть не может, поэтому решает Клауса обнести. Сквозь собственную тупизну Роджеру не видно, что Клаус служил в ВДВ.
Пусть интеллектуальные возможности белобрысой шалавы таковы, что прочтение слова "кот" с первого раза - нетривиальная задача, Роджер даже на её фоне - чисто дебил. Десантура в лапсердаке такого впечатления не производит, плюс чужой телефон взял посмотреть... В общем, конфликт неизбежен.
Дальнейшее раскрывать не буду, а то смотреть не интересно.

Мой любимый хумор - когда на экране не смеётся никто, а в комнате - все. Тут такого полно: в некоторые моменты смеялся так, что на паузу ставить приходилось.
Сюжет - отличный, скучать вообще некогда, плюс всё оригинально и непредсказуемо.

Кого не завлёк еще, вот анонс:
- реки кровищи
- кучи человечьего мясища
- озёра гавнища
- голые девки и сцены совокуплений
- гонки на тракторе системы "Беларусь".
На сладкое на ваших глазах Роджер смастерит для любимого трактора ростру (такая фигура на носу корабля) из собаки!

И чего все смотрят про бабу с татуировкой дракона? Это ж просто "Аленький цветочек" с песнями Малежика по сравнению с этим фильмом.
Это интересное кино, посмотрите его.

И спасибо Элу за подгон.

Автор: FatDJ Apr 4 2012, 22:59

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/647291/



Героиня фильма, Маша Крапивина, — пока еще не красавица, и не то чтобы сказочная умница. Обычная девушка, рискнувшая, подобно тысячам ее сверстниц из самых разных уголков страны, покорить Москву, покинув свой родной провинциальный городок. Вечером учится, а с утра до вечера работает «на вредном производстве» — горничной в очень состоятельной семье. Крупу, конечно, не перебирает, но работы хватает: только успевай крутиться, чтобы угодить властной хозяйке и двум ее взбалмошным дочерям.

А Маша, между тем, как и миллионы других девчонок, по уши влюблена в известного певца Алексея Королевича. Она — его самая преданная фанатка, увы, без малейшего шанса на знакомство с предметом своих девичьих грёз. И надо же такому случиться — «знатное» семейство получает приглашение на бал, а точнее, закрытую вечеринку, где соберется вся культурная элита страны, а главное — там будет выступать ОН! И совершенно очевидно, что с этой минуты Маша готова на любые жертвы, чтобы тоже оказаться там. Но как? На помощь нашей Золушке, конечно же, приходит добрая фея в лице родной тетки Агнии, главного редактора издания «Желтый PRESS». Она готова добыть для «бедной родственницы» заветное приглашение, но с одним условием: Маша отправится на вечеринку с непростым и довольно пикантным журналистским заданием…

На этом совпадения с известной сказкой не заканчиваются: появится здесь и Король вполне олигархического типа, и Принц в окружении целой обоймы сегодняшних «звезд» шоу-бизнеса, и бой курантов, и даже «хрустальная туфелька», роль которой исполнит… Нет, пожалуй, пусть это пока останется тайной.

Зрителям же остается лишь с удовольствием следить за перипетиями этой старой, как мир, но ооочень современной истории и надеяться на счастливый финал, если, конечно, наша Золушка вовремя успеет разобраться, что настоящий «принц» — вовсе не тот, кого она себе нафантазировала.


В эфире романтическая комедия, снятая настолько бюджетно, что даже такжикские дворники краснеют от собственной расточительности. Судите сами: 5% фильма снято на олигархической даче, 2% - на свалке около Долгопрудного (со МКАДа видно), 93% - в клубе. Сценарий набросал на халяву Шарль Перро. Дешевле получится, только если кусок со свалкой расширить. Но это далеко не всё!
Есть такой жанр - новогодний капустник. Капустником нас кормят все каналы 31 декабря, без смены блюд. Этот жанр не хороший и не плохой - он просто есть, как снег и мухи. В капустнике обычно задействованы Басков, группы "Когхни", "Фабрика" и еще разные лицедеи, которых даже собственные продюсеры не знают в лицо. По непроверенным данным, персонажи за участие в капустнике заносят деньжищи. Тут все эти персонажи есть, а о судьбе деньжищ можно только догадываться - на экране их точно нет.
Теперь - бизнес-концепция! Ашан ищет покупателей на свои ёлки до 31 декабря, я ищу покупателей на свою ёлку до 1 мая - потом жена заставляет выкидывать. Мы с Ашаном - таджики-транжиры в мире, где есть контора "Централ Партнершит". "Партнершит" успешно продаёт ёлку дважды: один раз - на Коммерческий праздник порока 14 февраля, а потом, еще один раз, - Первому каналу на Новый год! Мавроди в приступе зависти аж вон на тюрьму заехал!
В главной роли Zолушки - Кристина Асмус. Я не в курсе, сказали ли Кристине, что она снимается в звуковом фильме, а не в немом, - мне так не показалось. Кристина в обоих-двух своих фильмах играет, конечно же, себя, используя три мимические маски. Сейчас я вас научу быть Джоном Малковичем Кристиной Асмус.
Итак, мимическа маска номер один: смотрите вперед, глаза раскройте максимально широко (пока не заболят), рот растяните в улыбке, максимально широко (пока не заболит). Если получилось - имеем готовую маску номер один, "Улыбка гуимплена".
Маска номер два: уголки губ - максимально вниз (пока кожа тянется), глаза - на максимум, из глаз должна течь тушь. Это маска два, "Пичалька".
Маска три: откройте рот максимально (не переусердствуйте), глаза - на максимум, подбородок прижмите к груди. Если из глаз опять полилась тушь - не страшно. Это маска номер три, "Универсальная". С этой маской поосторожнее - не практикуйтесь в местах, где посторонние могут использовать вас для сексуальных игрищ.
Как исходит из названия, третья маска - дефолт-маска, она всегда уместна. Остальные включайте, только если на вас кто-то орёт.
Ну всё, теперь вы можете удивлять домашних, показывая Кристину Асмус, а не только фокусы с исчезновением коньяка.
В фильме задействован приличный человек - Юрий Стоянов. Юрий, видимо, не может и не умеет работать плохо, поэтому из уст его героя звучат обе смешные шутки в фильме.
Музыкальных номеров не ждите, зато будут в избытке прогоны про секс, бабло и ворьё, поэтому выгоняйте из комнаты детей и смотрите "шедевр" в одиночестве, как будто скачали Тарантину.
Я терпел 91 минуту, потом еще одну терпел, а потом кричал "Ёлочка, гори!" Но ничего не произошло, ведь надо было кричать "Ёлочка, два раза подряд гори!"
А ведь доктор Хаус предупреждал, что все врут...
Макдональдс - ресторан, Асмус - актриса...
"Zолушка" - фильм...
Ну, вы поняли.

Жалею о потраченном времени.

Сегодня я представляю новую рубрику "Позор-обзор" - рубрику про то, что творцы за собой не смыли, и на что мы с уборщицей теперь вынуждены смотреть. "Творения" не заслуживают отдельного поста, но о них надо известить, чтобы читатели не вляпались.

Итак, рубрика "Позор-обзор" представляет:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/574621/



Комедия о головокружительных приключениях трех друзей — Алексея, Толика и Марины, которые решили свести счеты с жизнью. Собрав вокруг себя неприкаянных единомышленников, новые друзья решают напоследок исполнить по последнему желанию друг друга. Это, на первый взгляд, безобидное решение превращает жизнь героев в непрерывный калейдоскоп феерических событий. Чем активнее друзья исполняют самые неожиданные желания друг друга, тем невероятнее истории, в которые они попадают.


В прокате проходит как "комедия". Творцы, видимо, тему самоубийств считают очень смешной и забавной. Лично мне так не кажется - в большинстве мировых религий граждане после этого поступка заезжают прямо в ад, насовсем. Вообще считаю, что про смерть умеет шутить только Пратчетт. Тут Пратчеттом не пахнет, а пахнет только тем, что творцы за собой не смыли. Я терпел ажно сорок минут: всё ждал, когда коллектив первый раз пошутит, для разнообразия. Вместо этого показали сначала десятилетнюю проститутку (я не шучу), а потом - трёх двенадцатилетних школьниц, которые в морге себе платья подбирают перед тем, как добровольно убить себя (можете проверить). Выключил.
Там, говорят, потом "удачный конец фильма", но я не дотерпел.
Интересно, показывают ли творцы это своим детям, и как вообще, гордятся ли? Вру, не интересно: главное не мысли, а поступки. Поступок - вон он, на дне известного керамического резервуара. А в голове что? Подмигну, пожалуй.

Особенность рубрики "Позор-обзор" в том, что мне стыдно. Стыдно за то, что я живу в одном городе с этими творцами, в одной стране. И так неудобно перед остальными, кто вот это видит, с жопами на плакате и т.д., - ведь они могут подумать, что мы все такие.
Мы не такие.
Желаю творцам целыми днями смотреть содеянное, без перерывов.

Автор: AL Apr 5 2012, 11:02

Круто написал! Эти шедевры смотреть точно не буду ) Спасибо за предупреждения!

Автор: AL Apr 5 2012, 12:25

На днях релизнулся очередная серия Миссии невыполнимой:



Описание к нему писать бессмысленно, так же нелепо, как пытаться описать Джеймса Бонда ))

Однако, что обязательно надо сказать про этот фильм, так это о людях, сделавших его.

Ну, во-первых, в продюсерах помимо самого Итана Ханта Тома Круза засветился J.J.Abrams - мегамощный чувак, о котором я уже рассказывал когда-то.



Дальше про главных героев. Как ни странно, но мы тут увидим Саймона Пегга - одного из моих любимейших комедийных актеров, который снял и снялся в таких замечательных фильмах

- 2004 — Зомби по имени Шон / Shaun of the Dead
- 2007 — Типа крутые легавые / Hot Fuzz
- 2010 — Ноги-руки за любовь / Burke and Hare
- 2011 — Пол: Секретный материальчик / Paul

Честно говоря видеть Пегга рядом с Крузом как-то не логично совсем... Все время ждешь комедии... Это как смотреть мульт "Ежик в тумане" и тут прибегает Плуто из Микки-Мауса. Плуто все время что-то ломает, роняет, у него заплетаются лапы за язык, он падает, а в это время ежик на полном серьезе и с каменным лицом ищет лошадку........ Может быть все дело в том, что я пересмотрел комедий с Пеггом...

Еще один интересный актер - главный герой : Микаэл Нюквист, известный нам прежде всего по шведскому "Девушка с татуировкой дракона".


Интересный актер. С огромным багажом фильмов за спиной - более 60... Вот так вот...

А так же Володька Машков, в роли товарища Сидорова. Странно, что не Иванова )

А так же Винг Реймз из Криминального Чтива


Итак. Нам покажут Москву с импортными поездами на импортных монорельсах (потому что Москву снимали не в Москве), нам покажут Кремль изнутри (Кремль снимали в Кремле, как ни странно). В Кремле кругом КГБ, НКВД и по-моему я видел даже парочку чекистов. В общем представление о нашей раше у америкосов не изменилось ни на йоту - все в военной форме, лица топором, обзываются "товарищами" и даже музыка в этот момент звучит что-то типа "Эх, дубинушка, э-э-й у-у-хнем!" В Кремле все всех подозревают, вот-вот начнутся расстрелы, но чемоданчик с ядерной кнопкой валяется просто так, почти на полу. Ну а чо! Поэтому его (чемоданчик) ваще без палева подбирают с пола, подставляют нашего Крузака и все шпийоны, огромной толпой спокойно выходят в парадные двери под сигнал общей тревоги. Кремль благополучно взрывают огромным количеством взрывчатки, расположенной в разных местах, даже на самой площади. Отдельно заложенная взрывчатка находится непосредственно в звезде башни. Видимо, туда специально проник шпион, чтобы специально, отдельно взорвать именно звезду. Сволочь такую....


Фантастика? Не, не слышал...

Дальше наши герои (Ежик, полумексиканская девочка, отставной робокоп и конечно же Плуто) мотаются по всему шарику, по всяким разным экзотическим странам и пытаются скрыто вести шпионаж и незаметно тырить различные артефакты. В этот момент совершенно без палева, с калашами наперевес, за ними носятся русские в виде Вовки и Ко. Прям как в том анекдоте, про Штирлица: "Штирлиц шел по Берлину. Ничто не выдавало в нем русского разведчика: ни буденовка, ни автомат ППШ....."

Ну, что еще сказать... В таких фильмах мне очень нравятся разные гаджеты. Надо отдать должное авторам, которые придумывают идеи таких гаджетов. Ну и конечно же реализация в фильме этих штук просто офигенная. Например, в первых кадрах фильма, чувак падает с крыши здания, бросает перед собой штуку в виде мобилы и эта штука падая на землю превращается в матрас, куда тут же плюхается чувак. Дальше интереснее - шторка с камерой, которая подает магические лучи прямо в глаза спецагенту и спецагент видит пустую комнату. Сделано на айпаде smile.gif Айпад сходит с ума, как только число агентов увеличивается и число глаз увеличивается соответственно. Перчатки, которые прилипают к стеклу. Сделано судя по всему в Кетае, потому как уже через 10 секунд ломаются по одной. Так... Что еще... О! Нанотехнологичная маска. С лейблом "Сколково" на торце. Выглядит как наношар, с нанопокрытием из которого нанорезец вырезает нанолицо. К сожалению, что получилось в итоге и как оно работает мы не узнаем, потому что лейбл "Сколково" имеет магическую карму и наномаска ломается еще до того, как будет готова. Даже самоуничтожающися таксофон, который выдает задания, сам не уничтожается... Приходится пнуть...

Понравилась тачка. Какой-то электро-нано-гибрид бээмвэ. Привет Джеймсу Бонду. Но тоже китайская подделка, потому что плавать не умеет, летать не умеет, не стреляет, не говорит и ваще лажа какая-то.

А так фильм ничего.

Автор: FatDJ Apr 5 2012, 19:58

Рубрика Кинополовое бессилие - рубрика о фильмах, которые можно было было не снимать, но их зачем-то сняли, представляет:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/463647/



События картины развернутся в 1982 году. Тогда премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер пыталась спасти свою карьеру накануне Фолклендской войны.


В эфире байопик про Маргарет Тэтчер, второстепенного политика эпохи Аллы Пугачевой.
Знаете, у нас в стране всегда Англию любили. У нас же лучшие в мире Шерлок Холмс и Винни Пух! Наша страна, несмотря на бедность, регулярно отправляет в ЛандОн обеспеченных россиян, тратить деньги. Недавно вон, выслали пасечника Йурия, с концами. И с женой. До этого - олигарха с птичьей фамилией и олигарха с деревянной фамилией. Готовятся еще один олигарх с птичьей фамилией и его дружбан, узник совести в очках. Ща, они у нас за убийства досидят, и выезжают. Наш гаджетозависимый президентик хотел их даже пораньше отпустить, но потом забыл, - наверное, в "Энгри Бэрдз" играл или уроки делал.
А когда все эти персонажи были маленькими, в Англии рулила, стало быть, Маргарет Тэтчер, широко известная сейчас и в любую погоду как Железная леди благодаря газете "Красная звезда". Дада, это наши придумали погонялово.
В фильме Железную исполняет Мэрил Стрип. Хочу отметить, что Шакил О`Нил чуть больше похож на Тэтчер, чем Мэрил Стрип. Я также думаю, что Чубака и Борислав Бурундуков тоже больше похожи. Дело в том, что у Мэрил есть скулы, которым может позавидовать даже Михаэль Шумахер. В остальном вопросов к Мэрил нет - играет прекрасно.
Фильм снят за три рубля. Всё действо происходит в комнатках и комнатушечках разной степени исторической значимости. Нет ни масштаба "Авиатора", ни выступлений перед толпой "Эвиты", ни скачек на броневиках и танках из "История России. Учебник для старших классов".
Вдобавок полфильма показывают не свирепую английскую тётку, а разбитую старческим маразмом барабабульку. Зачем творцы показывают такое - понять затрудняюсь.
Зачем сняли это кино, почему про Тэтчер, - я не знаю тоже: как будто в спортлото выпала фамилия или просто мужчины тётю вперед пропустили, без очереди.

Есть же пара крутых перцев для байопиков, можно хоть завтра снимать. Например, "Кузькина мать и Царица полей, Кукуруза". Как?
Или вот ломовой сюжет: "Жил-был на свете безработный актер. Он снимался в игровых фильмах, но как-то без огонька. И была у него мечта - стать единственным в Галактике актёром документального кино, и чтобы играть Президента США. Пацан сказал - пацан сделал! И парень выбирает самый быстрый и трудный путь - реально стать Президентом США!" Получится романтическая комедия "Рональд Рейган и Скрытая камера", с Адамом Сэндлером во всех ролях.
А наши смогут снять, например, фильм ужасов "Пятнистое проклятие", в котором бытовуха заживо сжирает город в Кировской области, во имя перестройки и ускорения. Пусть в этом фильме все делают смешные ударения в словах и лысеют, обнажая родимые пятна!

Если Вас зовут Мэрил Стрип, то посмотрите обязательно фильм "Железная леди", - Вы там хорошо сыграли, дадут Оскар и еще один Вашему гримёру (видимо, за сизифов труд по части скул).
Если Вас зовут как-то по-другому, то посмотрите лучше про Винни или про Шерлока Холмса.

Жалею о потраченном времени.

Автор: AL Apr 6 2012, 14:23

В тему про обзор кино... Вот товарищ УсАчев описывает кино про мушкетеров... Комментарии излишне... Фильм супер!


Автор: AL Apr 6 2012, 16:22

Я сделал это! ДА!!! я посмотрел фильм по Лавкарфту...

И сейчас я попытаюсь описать что я увидел.



http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/496794/ фильм 2011 года, но сделан и стилизован под 30-тые годы. Черно белый. Я даже уверен, что оператора специально достали из могилы, оживили и заставили снимать этот фильм камерой, которую похоронили вместе с ним.

Значит так. Для начала: я никогда не читал Г. Лавкрафта, я не являюсь его поклонником и судя по всему никогда им не буду. Я ненавижу ч/б кино, ровно как ч/б фотографии, потому что считаю их ущербными. На трекере, где лежит этот фильм что-то около 30 страниц откровенного флейма между тем, кто видит в творчестве Лавкрафта шедевр и смысл бытия и теми, кто вообще не понимает что происходит на экране и какого фига это вообще надо было снимать.

Про сюжет.

Отвлечемся от реализации режиссером и актеров этого произведения в кино, поговорим про сюжет, про "начинку".
(прошло около 30 минут прежде чем я придумал как же все таки начать описание)
В глухой деревушке живет старик. Он всем говорит, что вокруг его дома ходят пришельцы, которые живут в горах. Ему никто не верит. Один профессор из города ему все таки поверил и приехал к нему убедиться. Профессор приехал, но старика уже пожрали, а вместо него сидит серый волк в чупчике и отчаянно старается выдать себя за старика. Профессор в очках, поэтому сразу тему не просекает, и верит, что говорит со стариком. Тут же выясняется, что инопланетяне хотят открыть некий портал на Землю, чтобы покорить мир, профессор сваливает из дома, на сцене появляется девочка с сумасшедшими глазами. Режиссер очевидно пытается накалить страсти и сумасшедшие глаза этой страшной девочки показывают неоправданно часто и оооочень большим планом. Из-за этого глаза этой девочки кажутся еще более огромными и в какой-то момент, я ловлю себя на мысли, что пытаюсь проткнуть монитор двумя пальцами в районе этих глаз.

Итак, наш профессор подслушивает под домом тайный заговор людей, членов секты поддержки инопланетян, его вылавливает один из сектантов - отец девочки, но поговорив сам с собой пять минут завершает свой монолог выстрелом себе в лоб. Две минуты мы смотрим на огромные глаза девочки на весь экран. Две минуты глаза не моргают, я тоже, то ли боясь пропустить самое важное, то ли от шока - глаза на весь монитор!

Профессор находит себя быстрее, чем я и пока я еще в коматозе, он хватает с полки банку с мозгами и начинает с ней разговаривать. Мозги отвечают уверенно и даже в тему. Мозги удивляются, почему они не чувствуют своих ног и рук, что впрочем не удивительно. К этому моменту меня уже вообще ничего не удивляет, потому что я видел ГЛАЗА! После этой девочки и ее глаз - мозги в банке задающие вопросы меня уже не парят. Мозги умоляют их добить, но профессор, скатина такая, не добивает их, а бережно кладет в сумку и уносит в неизвестном направлении.

Впрочем, направление очень быстро выясняется. Девочка с глазами на весь экран вещает о том, что обряд открытия канала связи вот-вот начнется и проходит он на вершине горы. Все эти слова она произносит невидимым ртом, потому что на экране кроме ее глаз ничего нет. Я впадаю в кому каждый раз, когда показывают ее зрачки, пропускаю что она говорит, очухиваюсь, перематываю назад, опять глаза, аут, очухался - все прошло. Сколько бы раз я не перематывал - зависал. Забил на эту идею послушать, что же она все таки говорит, догадался потом сам.

Итак. Полтора профессора (потому что вторые мозги в сумке за спиной) несутся на вершину горы мимоходом отключая разные непонятные устройства инопланетян. Он даже не пытается в них разобраться. Рубильник щелк - дальше побежал.

А на вершине главный жрец человеческой секты вещает самое страшное заклинание: "Шаб-Ниггурат, черное козлище с тысячей молодых!!! Во имя того, кого нельзя называть! Во имя Ктулху!"

Стоп! Пауза! Ушел переосмысливать смысл бытия.

Вернулся через час совсем другим человеком. Совсем.

А тем временем на экране происходит развязка! Имя Ктулху сработало, портал открывается и по правилам техники безопасности пользования порталами туда первый должен был упасть верховный жрец. Но нет... Мозги первыми кончают жизнь самоубийством в этом туннеле. Портал захлопывается, у всех истерика, паника, инопланетяне быстро кончают всех людей, но профессор умудряется свалить. А, да! огромные глаза с девочкой он предусмотрительно оставил в сарае...

Так вот, он возвращается в сарай, открывает двери - ГЛАЗА! Следующую минуту я помню смутно. Они садятся в самолет, который стоит в сарае и взлетают... Ну вот так прям взлетают, что тут такого.

Инопланетяне тоже умеют летать, у них есть крылышки, такие знаете мааааленькие... Раз в 10 меньше самой туши. Но летают они шустро, поэтому без проблем догоняют самолет, тырят оттуда девочку и выкидывают ее в свободный полет. Девочка, видимо, не знает Итана Ханта, поэтому не достает из-за пазухи парашют и крашится куда-то в лес. Профессор сильно расстроен и направляет самолет на уже не рабочий портал. Все погибли. Занавес.

Ушел думать о вечном... О глазах!

Про фильм

Ну, во-первых, фильм черно-белый. Во вторых, судя по всему бюджета там не было вообще. Ну то есть совсем. Актеры снимались явно за еду, а девочка за глаза. Поклонники Лавкрафта уверяют, что смысл фильма не в спецэффектах и не богатости окружения, а с самой истории! Главное - это мир Лавкрафта... Наверное поэтому во всех декорациях, которые снимались в комнатах, всегда пустые, голые стены, пустой пол, вообще такое ощущение, что комната до этого момента была не живая и туда уже 100 лет никто вообще не заходил. Инопланетяне выполнены так же. Звук такой же.

Что можно сказать в итоге. Рекомендую посмотреть этот фильм тем, кто вообще не знаком с творчеством Лавкрафта. Но только один раз. Чтобы просто иметь представление что это такое...

Всем другим очень осторожно и супер внимательно пройти мимо....

Автор: FatDJ Apr 6 2012, 22:20

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/592275/



Герой Михаила Галустяна, прозванного в нашем мире за сходство КарлОсоном, живет в волшебном и красочном мире Метриков — пухлых большеухих летающих человечков метрового роста, миссия которых — помогать ребятишкам, которым взрослые, скорее, создают проблемы, нежели решают их. Метрики могут показываться детям, но вынуждены тщательно скрывать факт своего существования от скучных взрослых.

Наш герой — беззаботный, озорной, в меру эгоистичный сладкоежка, частенько сбегающий от соплеменников в мир людей, чтобы пошалить и порезвиться. Ведь в душе он сам еще ребенок — ему только-только исполнилось 300 лет.

Однажды старейшина метриков поручает нашему герою ответственное задание — помочь одинокому 7-летнему Малышу, чьи родители оказались на грани развода. Малыш — добрый мальчик, но у него почти нет друзей, зато есть всевозможные электронные игрушки и устройства, покупаемые родителями по первому же его слову. Появление такого особенного, самого-пресамого лучшего друга на свете меняет жизнь Малыша.

Но никто не верит Малышу, что его друг — это не просто плод воображения, а самый что ни на есть настоящий пухлый человечек из волшебного мира метриков. Ситуация становится критической, когда Малыша ведут к школьному психологу, приставляют к нему няню, а одноклассники начинают издеваться над его «выдумками». Тут-то его волшебный друг и оказывается перед выбором: доказать окружению Малыша, что он существует, рискуя быть серьезно наказанным в своем мире, или хладнокровно наблюдать за ситуацией со стороны? Познает ли наш обаятельный беззаботный человечек такие ценности, как настоящая дружба, преданность и бескорыстность?


Перед просмотром случайно прочитал пару обзоров журнолядей про это кино. Журноляди обещали какой-то невиданный доселе феерический кал, после которого пойдут массовые отказы от российского и армянского гражданства.
А я возьми - и посмотри. Оказалось, как всегда:
- картонные персонажи
- диалоги из сборника "Промт - лучшее"
- ни одной шутки, которая тянет хотя бы на улыбку, за полтора часа
- рекламы столько, что рука на инстинкте тянется перемотать
- снято на сдачу от шаурмы
- актеры в кадре не работают, а отбывают срок
- персонажи детского фильма стабильно шутят про сношения и содомию
- сюжет - ворованный, либо кусками, как Франкенштейн
- губы одно говорят, а подзвучка - другое.
Но ничего сверхестественного.

В названии фильма фигурирует какая-то херня, "КарлОсон". Кто это такой - по фильму понять невозможно. Художественные творцы, видимо, отсылают нас к Астрид Лингрен, а Астрид Лингрен творцов - прямо сразу в арбитражный суд.
Украдено всё, только вентилятор унести не смогли. Через это Галустян летает сам по себе, и, судя по всему, на пердячей тяге.
Во избежание исков, героя Галустяна не зовут никак, ну то есть вообще: в некоторых моментах его зовут "ты", в остальных - все хотят, чтобы его не было совсем, и не зовут (возможно, сказывается движитель на сероводороде).

Можно сразу было бы списать этот "шедевр" в адовы пожары, но есть и положительные моменты.
В фильме гениально играет малыш, который играет Малыша. Я не знаю, как так он смог, ведь остальные дети играют на уровне костяшек домино.
Галустян очень старается.
И еще одна советская песня - она тоже очень старается, в саундтреке.
Эти трое настрарались на "Один раз можно посмотреть".

Смотреть или нет?
Вредное кино существует, без сомнений. Полезного, скорее всего, не бывает.
Это безвредное кино.

О потраченном времени не жалею, но смотреть не рекомендую.

Автор: FatDJ Apr 9 2012, 17:15

Рубрика Кинополовое бессилие - рубрика о фильмах, не нужны даже своим создателям, представляет:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/493222/



Экс-полицейский, обвиняемый в преступлении, которого он якобы не совершал, собирается покончить жизнь самоубийством, сбросившись с крыши одного из отелей на Манхэттене. С ним в переговоры вступает психолог нью-йоркской полиции. Напряжение нарастает с каждой минутой, на площадь стягиваются наряды спецподразделений, толпа оглашается женскими криками. А в это время на месте происшествия, прямо под носом у полиции, совершается грандиозное ограбление века: неизвестные похищают уникальные бриллианты…


Этот фильм настолько не нужен никому, что его даже жалко, как сироту. Всю дорогу складывается гнетущее впечатление, что у съемочной группы зарплату на карточки не зачисляют, пока они не доснимут хоть что-нибудь. В итоге тяп-ляп сценарий, умноженный на вялую динамику, какие-то актёрчики, серенькое всё... Прокис салатик-то у вас, прокис!

Местами чушь такая, что я даже вот до сих пор не придумал разумного объяснения:
- в центре повествования - бывший мент, при этом родной брат обучен навыкам обносить банковские хранилища
- вся картинка крутится вокруг того, как бывший мент ходит и бегает по подоконникам, лазит по стенам, либо бегает по крыше. В 99,9% ситуаций ему ничего не мешает ходить и бегать внутри дома, по полам и лестницам
- у престарелого злодея-олигарха мало подельников, через это он пол-фильма мечется сам, превозмогая одышку, по лестницам и коридорам. Мда, бабки действительно тяжело достаются.
- у брата есть подельница, очень симпатичная. Внутри банковского хранилища девица постоянно, со вкусом и не торопясь, переодевается, не меньше двух раз, совершенствуя обтягивающность костюмов. До этого всяких воров-медвежатников изображали в основном этакими шахтёрами-термитами, а в розовых трусах и в латексе - еще не видел.

Кусок с чисткой банка - какой-то мятый, скомканный, как будто на электричку торопились, да еще постоянно переключают на этого, Человека-Паука. Без видимых причин режиссер также применяет "Мастера Йоды Повествование", когда куски сюжета идут в смешанной хронологии. Это я веду к тому, что кадры с подельницей постоянно перебивают, сдувая остатки очарования.

Могу этот фильм порекомендовать как снотворное: валит отлично.
Привыкания не вызывает - гарантирую. Несмотря на все старания творцов.

Прекрасно выспался, но смотреть не рекомендую.

Автор: FatDJ Apr 10 2012, 15:57

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/47093/



1960-й год. Талантливый журналист Пол Кэмп, которого достала лживая глянцевая жизнь Нью-Йорка, бросает работу в престижном издании и уезжает в Пуэрто-Рико, где ром льется рекой, где дешево все — машины, яхты, девушки, здесь саму жизнь продают за копейки…


В эпицентре фильма - приключения американского писателя "на море". Как уже знают опытные читатели, в американском кино профессия писателя - это никакое не ремесло, а образ жизни, выдержать который способны только сверхлюди с бесчувственными печенями и бОшками, в которые постоянно прилетает бухло и "с ноги". Тут всё без обмана, плюс сверхчеловека с печатной машинкой исполняет Джон Депп, уже озолотившийся на персонаже, который функционировал на роме.

Этот фильм - невероятно сочная мечта о южном море. Такая мечта - она есть у каждого, и у каждого - своя. В этой мечте крымское пойло, московские скорее раздетые девчонки, наглые турки, чудо-табак, пальмы-кипарисы и etc, а главное - нереальное количество солнца. И море.
Но мечта - она на то и мечта, чтобы только думать её и изредка осуществлять. Чтобы нам легче думалось, для нас придумали фильм "Ромовый дневник" - так сказать, на ход ноги.

Как все знают, для качественного и незабываемого (в т.ч. для печени) отдыха "на море" нужна грамотная компания, желательно с пьющим хохлом украинцем во главе. Тут хохла нет, и его заменили подходящим по смыслу интернированным немцем, который ни в чем не уступает.
Как все знают, южный край земли кончается в пляжном кабаке. Там, и только там (а не в турбюро или отеле) и начинается настоящий отдых.
Однако не будем забывать, что Джон работает: помимо судьбоносной и кармоопределяющей работы писателя, он горбатится еще на двух. После того, как на одной из этих двух вежливо попросили не пить, одна работа автоматом выбыла. Трудотерапия, которой себя истязает Джон, является мечтой каждого, кто видел снег и падал об лёд: упомяну лишь Коста-Рику, круглосуточные корпоративы, служебный кабриолет и зарплатную схему "аванс-получка".
Джону и его команде чуть-чуть противостоит местный олигарх, но олигарх - малопьющий, плюс не уважает медленных танцев под коварное музлище, поэтому в конкурентной борьбе прощёлкивает еще и симпатичную любовницу.

Обычно в фильмах про алкоголизм в конце должен быть напоминающий сушняк морализаторский финал. Тут такого нет - поддатый Джон уплывает от сушняка в рассвет на кофискованной у олигарха яхте, чтобы воссоединиться с олигарховой любовницей.

Когда-то в молодости мы отбывали практику на заводе "Москвич". Здесь я приведу маленькую выдержку из моей книги о тех временах "Все "Москвичи-2141" попадают в рай":
"Однажды нас послали в отстойник, где на свежем воздухе грустили полу-машины на колёсах. По замыслу бригадира, мы должны были остервенело снимать с полу-машин колёса и ставить полу-машины на деревянные чурпачки. Освободившиеся колёса предназначались для полу-машин внутри завода, ибо тащить полу-машины в отстойник на пузе бригадиру не позволяли останки пролетарской совести. Тогда эта процедура казалась нам странной и непостижимой. Позже "Закон сохранения количества колес и машин" восторжествует, через естественную убыль поголовья "Москвичей".
На дворе стоял июль, поэтому заставить нас работать можно было только внутри завода, а снаружи бригадир казался детской страшилкой.
Над отстойником кружили огромные белые чайки. Чайки жили в болоте на крыше недостроенного корпуса двигателей и жрали на помойке, но были очень похожи на тех, "с юга". И мы открывали полу-машины, и включали в них вентиляторы, и откидывали до упора велюровые кресла. И смотрели на чаек, и слушали их крики.
Зажмурив глаза, можно было представить, что мы на берегу теплого южного моря..."

При просмотре "Ромового дневника" я испытал те же эмоции. И на море захотелось.

Это весёлый и легкий, как средиземноморское похмелье, фильм "про юг". Посмотрите его.

P.S. Планирую заценить рекомендованный фильмом напиток "ром+пиво". Если увидите тут вместо заметок тарабарщину, знайте: я-таки попробовал его, и теперь пишу вам из алкогольной нирваны, транслитом.

Автор: AL Apr 10 2012, 16:37

Зачетнейше ))))) Очень ржал ) Спасибо!

А шо за книга? Я там есть? А где пачитать? А картинки будут?

Автор: AL Apr 11 2012, 19:36

Андрюха, для тебя потенциальный клиент
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506198/

Автор: FatDJ Apr 11 2012, 21:03

QUOTE(AL @ Apr 11 2012, 19:36) *
Андрюха, для тебя потенциальный клиент
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/506198/


*воет

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/477852/



Мир контрабандистов — это большие ставки и огромный риск. Cтоит оступиться лишь раз, и тебя ждет смерть. В этом мире Крис был лучшим, его называли Гудини, но он вышел из игры, женился и начал новую жизнь.

К несчастью, Энди, друг Криса, провалил одно дело. Теперь платить по счетам придется обоим. У них есть всего две недели на то, чтобы доставить из Панамы в США 15 миллионов фальшивых долларов, разделенных на 4 партии, каждая размером с Мини Купер. Не успеют — они знают правила…


В эфире - производственный фильм о тружениках опасного бизнеса, контрабасистах. Обычно у голливудские творцы производственные фильмы про мир чистогана выходят сильно гламуризированными: там уголовники - сплошь бреды питы в "Бриони", на худой конец - негры с фиксами, бессмысленной и беспощадной негритянской красоты. Здесь всё совсем по-другому: контрабасисты показаны этакими мужичками в курточках, что, без вопросов, достовернее. Гламура почти не вкручено, ну если только чуть-чуть, в конце.
Видеоряд жесткий и натуралистичный. В дубляже за уголовников опять заговорили несудимые русские пареньки из хороших семей, но это неустранимое зло, и моя голова уже сама на автомате за них матюки допереводит.
Обращаю внимание читателей: по жанру имеется боевик, не драма. Я драмы как-то не очень, но тут можно не опасаться.
В общем и целом по всем компонентам могу доложить, что сделано крепко.
У Марка Волберга много фильмов. Шедевров среди них, считай, нету, но большинство - нормальные, добротные фильмы. Да, "Схватки" не получилось, "Бешеных псов" - тоже.
Но получилось добротное, интересное кино. Посмотрите его.

Автор: AL Apr 12 2012, 10:38

Спасибо!

Автор: FatDJ Apr 12 2012, 14:21

Спасибо за комментарии!

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/394371/



Фильм расскажет про четырех американских туристов, оказавшихся в Москве в момент нападения на нее инопланетян.


Профессор из фильма "Джентльмены удачи" толкал такую притчу: "Посадят вора в чан с дерьмом, только голова торчит, и возят по городу. А над ним янычар с мечом, и через каждые пять минут как вжик мечом над чаном! Так что, если вор не нырнет, голова с плеч. Вот так он весь день в дерьмо и нырял."
Вот тут у нас типа такого вариант - фильм по воле творцов постоянно погружается в чан с гавном и иногда в нем полностью растворяется. Но иногда - удивительное дело - выныривает! Теперь поподробнее.
Несколько фактов:
- в этот раз инопланетянены пришли на Землю за металлоломом
- по физике у творцов был не кол и не второй год, а отчисление
- какие кинотеатры?! честный уровень блокбастера - премьера на Дарьял-ТВ утром 1 января, не больше.
Если после этого смотреть не захотите - я вас пойму.

Инопланетянены конструктивно выполнены в форм-факторе электромагнитной волны, визуально представлены (по очередности появления на экране):
- никак, т.е. вообще. Я аж руками захлопал - наконец-то показали Невидимую Руку Рынка в действии. Невидимая (в т.ч. в телевизоре) Рука без спросу хватала граждан за всякие места и превращала в пыль! Жизненно, полез Чубайса искать среди творцов. В этот момент у меня была еще одна версия по поводу происхождения инопланетянинов: тоже невидимый и коварный враг, и неприятный, но тогда фильм назывался бы "Шептуны".
- как петарды по рублю. Тоже ничего.
- как электросварка. По сравнению с первыми двумя вариантами затраты просто валят с ног.
- как жующий череп в обруче. Сразу вспомнил Профессора и притчу.

В центре фильма - приключения граждан США, снятые гражданами США, на фоне бесконечного количества рекламы. По сюжету два молодых оболтуса самонаправляются в командировку в столицу нашей Родины, чтобы по факту бухать и сношаться с небесной красоты россиянками. Вместо этого дебилы нашли и склеили в московском кабаке двух американок(!). Всю ночь мне потом снился Задорнов, я во сне извинялся перед ним - не верил же, что они настолько идиоты.
Потом налетели голодные до вторчермета инопланетянены, усилив накал идиотии. Герои не отставали, пытались гостей удивить тупизной. Некоторые выходки удивили даже бывалого меня. Например, не смогу забыть Гошу Куценко - тот смастерил себе мегазащитный суперскафандр: на свитер приклеил ключи от двери. В свитероскафандре Гошан скачет по апокалипсису на заземленной лошади (терпите!), морда которой экранирована автомобильным номером, изнанкой наверх (видимо, чтобы за скорость не штрафанули). В конце за экранированным Гошаном и заземленной лошадью приплывает атомная подводная лодка (без комментариев), но вместо Гошана спасает поредевшие ряды несчастных американцев. В конце фильма разнополые американцы будут целоваться и любить друг друга, без видимых на то причин - думается, на всякий случай или впрок.
Вот такой маразм!

В фильме столько же российского, сколько в негре с балалайкой. Снято для фильма класса "Б" достойно, т.е. на уровне начала 1995 года. Развлекает нормально. Отечественный колорит присутствует - ради него и терпел.

Один раз можно посмотреть, если нервы крепкие.

Автор: AL Apr 12 2012, 14:27

АААААААА!!!!!!!!! ))))))))))))) Умираю ))))))))))) Хочу увидеть куценку на заземленной лошади!!!!!!!!!! )))))))))))))))))
заинтриговал похлеще всякого трейлера и рекламы )))))

Автор: FatDJ Apr 13 2012, 12:11

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/473842/



Мэллори Кейн — секретный спецагент. Она молода, умна и красива. Время от времени шеф международной спецслужбы Кеннет вызывает ее для выполнения заданий, не всегда санкционированных правительством. Но после провала череды операций Мэллори осознает, что она пешка в двойной игре. Теперь ей нужно использовать весь свой талант и опыт, чтобы скрыться от международного розыска, защитить свою семью и отомстить за предательство…


В эфире фильм про женщину-шпиона с мужской фамилией вместо имени, фигурой вида "колченогий Галустян" и грацией осетинского борца. Ночью или просто когда пасмурно чудо-бабу отличить от Галустяна и от осетина-борца можно только на ощупь, чего торренты пока предложить не могут.
Чудо-фильм про чудо-бабу снабжен также актерами-декорациями Дугласом и Бандерасом, с ролями в сумме на 5 минут, но эти на фоне главной героини, несмотря на щетину, - чисто гламурные девчонки.
Отдельно хочется отметить операторскую работу. Складывается такое ощущение, что чудо-оператор упарился камеру носить и держать, поэтому он её постоянно где-то бросает, кладет на землю и зажимает между ног: снято откуда-то из района ширинки, горизонт стабильно завален. И еще чудо-оператор, видимо, боится заблудиться и потеряться в незнакомых местах, поэтому от актёров дальше, чем на два метра, не отходит. Через это полтора часа на экране - гигантские морды, постоянно хочется подальше отсесть.
Еще в фильме есть сцена погони на машинах. Она как бы сама за себя говорит. Итак: день, зима, снег, лес, через лес идёт асфальтовая дорога. По асфальтовой дороге едет чудо-баба на "Лансере", с большим антикрылом. За "Лансером" гонятся менты на двух "Тахо". Что делать? Ну конечно: "Лансер" валит в лес, на просёлочную! "Тахи" не отстают. Что делать? Ну конечно! Надо развернуться задним ходом и дальше рвать! Итак, несется днём, по лесу, по снегу, "Лансер", на полном заднем ходу... И только жизнь начала налаживаться, как на сцене появляется олень. Я бы даже сказал, чудо-олень, ибо обычным этого оленя назвать нельзя никак - может обидеться! Чудо-олень днем, в зимнем лесу, бежит по дороге(!), не сворачивая(!), навстречу (!) машинам(!), и с разбегу, насрав на мега-антикрыло физически и морально, впрыгивает сквозь заднее стекло в "Лансер"! Чудо-баба чудо-оленю даже не удивляется, как будто он всегда тут был. Я тоже в плеере задний ход включил - пересматривал.

А еще у чудо-фильма нет заставки, и название нигде не светят. Ну правильно, такого надо стесняться. Такое в старые добрые времена даже на кабельное бы не взяли.

Редкой, редкой силы дерьмище.

Жалею о потраченном времени.

Автор: balu Apr 22 2012, 08:21

Цитата(FatDJ @ Apr 3 2012, 00:00) *
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/468937/

Спасибо, посмотрел по твоей наводке. Фильм неоднозначный, комедия там как-то ближе к концу заканчивается, но фильм скорее понравился, чем нет.
Я бы поставил 8 из 10.

Автор: balu Apr 22 2012, 08:43


http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2602/
Юный оружейник Бэлиан вынужден бежать со своей родины. Он присоединяется к отряду крестоносцев, которым руководит его отец. Но, в одной из битв, отец получает тяжелую рану и перед смертью присваивает своему сыну сан рыцаря, и тот клянется в верности королю Иерусалима.

Такая сказка про золушку на новый ряд.
Понимаю, что система оценки качества фильма у каждого своя, но если нравится Гладиатор и 13й воин, то я бы рекомендовал.

Автор: balu May 27 2012, 09:36

Посмотрел Белый Тигр.
+ Много похожей на настоящую техники.
- мне не понравился, как то слабовато.
В общем ставлю 4 из 10

Автор: balu Jun 18 2012, 12:02

Я с тобой в корне не согласен. Тетка конечно дура, ну и что.
Операция по собственно освобождению тетки проведена без потерь. В провале операции виновата не тетка а командование не сумевшие вытащить свою штурмовую группу, вместе с теткой пусть и дурой.

Цитата(AL @ Mar 22 2012, 12:09) *
В конце остается полторы калеки и совершенно невредимая тетка. Эта тетка бросает их в пустыне помирать, а сама сваливает.

Она не сваливает, а не смотря на проблемы со здоровьем участвует в эвакуации своих спасителей. Если бы она не дошла и последние двое погибли.
Цитата(AL @ Mar 22 2012, 12:09) *
погибает целый отряд спецназа сплошь из отличных ребят, у которых есть жены, дети...

Он на то и отряд особого назначения что-бы гибнуть по приказу своих правителей. У него работа такая.
Вопрос, стоит ли жизнь одного - жизни многих тема давняя, философская и нерешенная. Спасти Рядового Райна тебя так же бесит? Тема избитая, фильмов таких вагон и маленькая тележка.
Солдат есть солдат. Его дело выполнять приказ, и защищать своих граждан, даже ценой своей жизни. Мужики в фильме были настоящие, и солдаты настоящие.
Поубивали почти всех злодеев, значит злодеи не будут больше злодействовать. Вытаскивать своих граждан при захвате их террористами это хорошо а бросать плохо.

Ну а фильм тяжелый, красивый но ИМХО неприятный. 8 из 10

Автор: FatDJ Aug 21 2012, 10:14

И снова здравствуйте!

http://www.kinopoisk.ru/film/419209//



Шумная компания из пяти друзей сбегает на уик-энд подебоширить в изолированную от всего мира деревенскую хижину. Звучит знакомо? Ну так вы и не представляете, что вас ждёт на самом деле.


По описанию ожидался киноэпос "Крик-100" или "Я знаю, что вы сделали прошлым летом-18" - ну, чтобы девки, вотка, а потом чтобы прапора девок в лесу драл медведь, разнообразно. Но вместо банальщины творцы мощным рывком креатива выложили-таки из букв "ПЗДЦ" слово "ЩАСТЬЕ". Пусть с ошибками получилось, но хотя бы из колеи удалось выбраться.
В этом фильме нет дорогой картинки - картинка обычная. Нет приличных актёров - даже девки в этот раз "на любителя". Сигурни наша Уивер блещет в эпизоде - она здесь просто свадебный генерал. Что же втыкательного в этом кино? Сюжет.
Творцы решили нас удивить невиданным сюжетом! Ну, в целом получилось. Дабы не красть очарование интриги, я дальше про сюжет промолчу.
В общем и целом - нормальный фильм для детей и юношества по проверенной формуле девки+вотка+медведь=ужасы. Претендует на оригинальность. Оправданно ли претендует?
Ну вот бывает мороженое с мясом (это не с червями, а просто готовят так специально - экзотика типа). Если любишь мороженое - почему бы не сожрать? Так и тут, почему бы не разнообразить унылые будни любителей Ужаса?
Один раз можно посмотреть. Но если захотелось бабай на середине - возобновлять не стоит.

Автор: AL Aug 21 2012, 10:18

С возвращением! smile.gif
Ужасы не люблю, про хижину почитал smile.gif

Автор: FatDJ Aug 23 2012, 00:44

Балу, спасибо большое за внимание. Я просто не видел твой ответ. Для меня это ценно. Спсб еще раз.

Автор: FatDJ Aug 23 2012, 09:00

http://www.kinopoisk.ru/film/468581/



Будущее. Деспотичное государство ежегодно устраивает показательные игры на выживание, за которыми в прямом эфире следит весь мир. Жребий участвовать в Играх выпадает юной Китнисс и тайно влюбленному в нее Питу. Они знакомы с детства, но теперь должны стать врагами. Ведь по нерушимому закону Голодных игр победить может только один из 24 участников. Судьям не важно кто выиграет, главное — зрелище. И на этот раз зрелище будет незабываемым.


"Много шума из ничего", как писал Вильям наш Шекспир. Нормальное, тщемта, молодежное кино. Но - обо всем по порядку.
Перед нами - фильм по книжке, которая настолько хорошо продалась, что потом еще две пришлось по-быстрому настрогать.
Теперь пора рубить бабло: выпустили кинишко.
В центре произведения - видоизмененные бои гладиаторов в антураже футуристического общества повышенной апартеидности. Гладиаторов назначают из детей cельскохозяйственных рабов, принудительно, по итогам лотереи. Далее, как говорил Маклауд, "должен остаться только один из нас". Полфильма гладиатородети едут к лесу, где будет мочилово, вторую половину фильма, соответственно, мочатся в лесу. От леса, кстати, там одно название - они наши Сокольники не видели: корректно будет "Мочатся в уютном в парке".
Кино уместили в 2.5 (два с половиной) часа. Так себя авторам, конечно, любить нельзя. Уже нажрался, уснул, проспался, опять нажрался, а кино всё идёт. С динамикой всё понятно, хотя получилось лучше, чем я ожидал.
С вашего позволения я перейду прямо к средней части фильма! Здесь я решил не лукавить, опишу точно как в фильме есть.
Итак:
<ПустаяСсылка>
Ни добавить, ни убавить.

Фильм насыщен тяжелыми драматическими сценами в стиле "Белый Бим, черное ухо": героев постоянно унижают, травят, убивают детей у них на руках и всякое такое. Всё сделано очень умело - моё почтение. Отличный подбор музык и немного лав-стори - и вот, уже вся манишка у подростка в соплях. Дополнительно слезные железы подстегивают кровищей и мясищем, шокируя нежные детские сердца. Я такое не люблю, ибо есть иные художественные приемы, кроме как бить трубой по голове, но это кино и не для меня снимали.
К картинке претензий не имею: она есть, задачу выполняет, отторжения нет. Например, мочилово в парке можно было бы и у меня на даче снять (от начала и прям до конца, где собаки-людоеды - их есть у меня). Но в контексте - глаз не режет.

Тут пол-интернета спать и кушать не могло - испытывало личную неприязнь к тем, кто кино сделал и кто похвалил,- "так не бывает". Не спорю - полно дури и в книжке, и в фильме, логика хромает и всякое. Но блин - эти же граждане еще вчера хлопали в ладоши чудовищным высерам Джона Ву. На его "Мишн импоссибл-2" меня затащили друзья-англичане - пойдем, говорят, ты такого еще не видел. Весь зал ржал как умалишенный полтора часа.
А теперь - "так не бывает"!? Да, в фильме есть ГМО - Генно Модифицированные Осы-убийцы, и это еще не самый суровый трэш. Но - тут каждый для себя решает сам.

Тяжелых сцен в фильме много, поэтому развлекательным его назвать у меня как-то язык не поворачивается. Хотя напишут и "великая история любви", и "пронизанный чувственной лирикой" и т.п. Тут проведу аналогию с "Титаником" Кэмерона: лично для меня "Титаник" - это фильм, где два часа на экране с подробностями убивают полторы тысячи человек, страшной смертью. А в интернетиках - "трогательная история отношений".
Авторы много где покопались: ничего нового ни в литературной основе, ни в фильме нет, - всё это уже схавано и высрано еще Гомером. Драматургия при словосочетании "Голодные игры" идёт бухать в фойе Большого Драматического, матерясь сапожником. Ну, тут только руками можно развести.

В целом - о потраченном времени не жалею, один раз можно посмотреть. За неделю вполне реально от начала до конца осилить.
И да - беречь от детей, как порох и спички. На вопрос "Что лучше качать - книгу или фильм?" неизменно отвечать, что качать лучше русский, физику и математику.

Автор: AL Aug 23 2012, 10:29

Круто! Спасибо!
Расскажи про "Морской Бой" и "Диктатор" !!!

Автор: FatDJ Aug 24 2012, 16:00

http://www.kinopoisk.ru/film/518040/



Героическая история диктатора, который рискует своей жизнью, чтобы ни в коем случае не допустить демократию в свою столь любовно угнетаемую страну.


"Диктатор" - постановочный фильм, т.е. не как "Борат", где Саня Барон Коэн троллил "Реутов-ТВ"-style американских тормозов. Тут сценарий, все дела - другой сорт хумора. Получилось отлично.
Есть шутки про жопу, волосы на теле и т.п. Я такое не люблю, и по-моему никто из нормальных людей не любит. Я проматывал, там такого минут пятнадцать. Остальное экранное время - угар практически нон-стоп.
Саня в прошлом троллил казахов, рэпчиков и пидорасов. Теперь дошла очередь до арабов. Арабы троллятся как надо - Саня рубит в арабах, зажигает с вниманием к мелочам.
Музло в фильме сделано настолько круто, что надо отливать в граните ©, - Саня троллит арабское музло. В основном Саня троллит их медленные песни, которые с завываниями. Я когда такие слышу, само собой в голову приходит бессмертное (как и всё народное) стихотворение:

Ты пела так, что выли все собаки.
А голос тоооонкий, как на жопе волосок.
Я блин хотел без шуму и без драки
Схватить тебя, и ё..нуть об пенёк.


Спасибо, Александр. Хочу отметить: звукоряд и видео вместе - монолит, очень хорошо подобрано!

Как хорошо, что есть Саня, который срёт на политкорректность и жжот глаголом мультикультурализм! А потом - наоборот, жжот и срёт!
Как хорошо, что Сане дают снимать такое кино, а то достали уже со своей темой "негр, мекс-инвалид, гей, трансвистит и две тайские проститутки спасают мир".
После просмотра хочется хватать флэшку с фильмом и бегать между творцами, кричать: "Смотрите, тарковские, как надо! Льстите ему и копируйте!"
Это отличное кино. На любителя? Бесспорно. Посмотрите его.

P.S. Если среди нас затесались экипажи бронетанковых войск, сообщаю: ко всем расам и народам я отношусь одинаково, культуру арабского мира глубоко уважаю.

Автор: FatDJ Aug 27 2012, 10:15

http://www.kinopoisk.ru/film/466844/



Мы посылаем сигналы в космос и ждем ответа. Но уверены ли мы, что хотим его получить? Что если пришельцы потенциально опасны? В 2009 году на конференции в Вашингтоне астронавт Эдгар Митчелл, побывавший на Луне, сделал сенсационное заявление о существовании внеземной жизни. Теперь мы знаем, контакт не просто возможен, он неизбежен!


Начало очень вялое, затянули по хронометражу раза в два. Смотреть там не на что, можно проматывать.
Потом - "Заправлены в планшеты космические карты".

Потом ВиуТрыщБумБахБабахКорабликиКорабликиКораблики!!!!

девка. чмоке. сопли. титры.

Либретто у меня по итогу в голове не сложилось, и ответа на вопрос "Каким образом у инопланетяненов опять не сыграл козырной туз?" я не имею. Но какая, собственно, разница? В технике есть такое понятие - демонстратор технологий. Вот, перед нами типичный демонстратор.
Технологии - отвал башки: 3-5-летние фильмы после "Морского боя" смотреть не хочется.
Еще про качество: парни старались, моментов с халтурой почти что и нет. Что имею ввиду: например, по мне "2012" Эммериха отрисован убого - модельки, текстурки, полигончики, рендеры - всё, что мы так любим - не алё: вроде и картинка есть, а в голове ничего не щёлкает, не кричит Станиславский "Я верю! Я верю!".
Тут - без дураков, все бабки на экране.

Это красивый фильм. Красивый - здесь и сейчас. Ему не светит красиво состариться, про него все забудут уже к зиме.
Но здесь и сейчас - оооочень даже ничего. Посмотрите его. Посмотрите его сейчас - потом будет уже как-то непонятно, зачем.

Заодно узнаете, может ли и дальше плата в вашем компьютере носить гордое имя "видеокарта".

Автор: AL Aug 27 2012, 11:05

Ну ты ваще выдал ))) Последние два обзора просто загляденье! Спасибо, круто!

Автор: FatDJ Aug 28 2012, 20:51

http://www.kinopoisk.ru/film/102128/



Они познакомились, когда ей было шесть, а ему — тридцать шесть. Они поженились, когда ей было двадцать три, а ему тридцать один. Потому что Генри страдает редким генетическим заболеванием — синдромом перемещения во времени; его исчезновения из жизни Клэр непредсказуемы, появления — комичны, травматичны и трагичны одновременно.


В первую очередь это мелодрама, вот вторую - философская притча, и только в третьих - кино в жанре "фантастика".
Это хороший и добрый фильм.
Как и все хорошие фильмы, этот фильм - о людях и человеческих отношениях.

В основе фильма - история жизни мужика, у которого генетическая аномалия (неконтролируемые спонтанные перемещения в прошлое), и его близких. Сюжет толковый, без бесконечных ныряний в прошлое для переделывания настоящего. За это творцам спасибо - ничего не мешало снять очередную экранизацию Рэя нашего Бредбери про бабочку, с Эштоном Кучером (тьфу-тьфу-тьфу). Смотрится с интересом, можно даже сказать легко.

Актёры хорошие, отторжения не вызывают.

Для поклонников жанра отмечу, что фильм снят по книжке, уши фотографа видны. Уши фотографа напоминают скорее приземленного Брэдбери, чем меланхоличного Хайнлайна, но где-то в том районе; Донцовой вход воспрещен.

Кино укомплектовано соплями, но всё по месту (плюс жанр обязывает), так что даже суровым рыцарям автосервисов, бесстрашным продавцам комплектухи и героическим предводителям таджикских стройотрядов не западло плакать на просмотре при детях, жёнах и внуках, с коими я и предлагаю этот фильм посмотреть.

Это хорошее, доброе кино о семейных ценностях и о вечном. Посмотрите его.

Автор: FatDJ Aug 30 2012, 12:46

http://www.kinopoisk.ru/film/395709/



Главный герой — трепло, каких свет не видывал. И вот однажды этот говорливый персонаж узнаёт, что ему осталось произнести вслух ровно тысячу слов, после чего он обязательно умрёт…


Весь интернет завален этим фильмом, он присутствует во всех разрешениях и форматах, как будто это какой-нибудь "Мадагаскар". Случайность, наверное, ибо я в этом фильме не нахожу решительно ничего примечательного.

Фильм про Эдимерфи, пронырливого негра из детства. Фабула такова: успешный менеджер по продажам книжек проклят, и колдун обещает ему смерть, как только тот произнесет "одну ыыыысячу" ублей слов. Уже скучно. И я поэтому сразу перейду к финалу.

За что агитирует фильм? За то, чтобы словесный понос остановился, а высвободившееся время ушло на семейные ценности. Т.е. фильм глубоко морализаторский. Я за боевое НЛП, хорошая идея, но что в сухом остатке с точки зрения кино?
Эдимерфи исполняет весь фильм в своём оригинальном жанре. Смотреть и радоваться мешают постоянные сюжетные канавы и нескладушки. Ну хоть дубляж не засирает остатки очарования - это упырям просто по сценарию невозможно развернутся - Эдимерфи в общении ограничен.
Смешно получается у Эдимерфи? По мне - не смешно.
Для кого это кино? А хрен его знает. Сюжет, уровень шуток - на 10-12-летних, а агитка - не детская. Загадка.
Эдимерфи - он негритянский, через это возрастные изменения не так очевидны. Мимика, манеры - как в старые добрые времена. И вроде всё на месте, но только мир уже другой - с другого ржом.

Поэтому о потраченном времени не жалею, можете смело потратить своё и глянуть всей семьей... но, да простит меня Эдимерфи, есть на это время более достойные претенденты.

Автор: AL Aug 30 2012, 13:07

А я о нем (фильме) даже не слышал... И рекламу как-то пропустил мимо... В общем-то наверное ничего не потерял ))

Автор: FatDJ Aug 31 2012, 09:49

http://www.kinopoisk.ru/film/603731/



Шестеро молодых туристов-экстремалов прибыли на каникулы в Украину. Узнав о том, что в Зону отчуждения устраиваются экскурсии, они нанимают гида и отправляются за незабываемыми впечатлениями. И таковые не заставляют их долго ждать. Казалось, радиоактивный город пуст и заброшен. Там не осталось ничего живого. Но как только солнце прячется за горизонт, Припять оживает. Нечеловеческие крики сотрясают ночной воздух. Незадачливых путешественников охватывают ужас и паника. Они понимают, что не одни в этом мёртвом городе.


Это фильм про зомбарей.
Фильмы про зомбарей - это такой доширак фильмов ужасов: их обычно снимают на сдачу от чипсов. Этим гавном уделаны все фильмосодержащие места, даже в оффлайне. Тут творцы кокетливо и игриво крутили попами до последнего - скрывали, что произвели традиционный нищий фильм про зомбарей. Я в отместку сразу их раскрыл, в начале заметки.

Творцы пытаются паразитировать на Чернобыльской катастрофе. Получается так же убого, как и всё остальное. Да, есть куски, снятые в месте, похожем на Припять. Этого всего - чуть, остальное - просто безымянные пустыри. Иногда это пустыри за построенными чуть ли не вчера кварталами новых многоэтажек: ну и ничего, многоэтажки из кадра выпиливать никто не собирается.

Появлению зомбарей предшествует появление людоедствующих в свободное от основной работы время дворняжек некрупного калибра. Есть мнение, что мысль раскрутить дворняжек на "посниматься" пришла в голову творцам уже там, на пустыре, когда дворняги интересовались, с какого те раёна.

Берешь доширак, на нём написано "с мясом". Открываешь - мяса нет. И жрать нечего.
Там - жрать нечего, а тут - смотреть нечего.
Бессовестные творцы.

Жалею о потраченном времени.

Автор: FatDJ Sep 3 2012, 11:39

http://www.kinopoisk.ru/film/565956/



Двое живут в дизайнерском пентхаусе на Манхеттене. Обычный день, они вместе, они страстно влюблены друг в друга… Только весь мир знает об одной истине: завтра, ровно в 4:44 часа дня, человечество навсегда прекратит свое существование.


Хотел сначала написать гадость. На потом подумал - а зачем? Лёгкий жанр всё-таки.

Итак, есть кино хорошее, есть плохое, а есть некачественное, эдакое недокино.
Есть такая в искусстве серьёзная тема - Апокалипсис, или конец света. Есть на эту тему отличные креативы (например, книга и фильм http://www.kinopoisk.ru/film/395523/ - не для всех), плохие креативы я как-то не запоминаю, а есть просто некачественные - как вот это чудо природы.

По сюжету озоновый слой Земли мощно и непостижимо исчезает. В принципе, это всё, что в фильме есть от жанра фантастики.
В центре фильма - оригинальный уже приевшимся лицом актёр Вильям Дефо. Он исполняет безработного непойми кого, в прошлом - алкоголика. Бывает, когда женщине льстят, то говорят, что она выглядит на тридцать три при наличии полных сорока двух. С Вильямом Дефо всё наоборот - выглядит так, что вообще "спасибо, что живой"©.
Вильям сожительствует со страшным как смерть подростком-истеричкой, несколько раз. Это я не "под впечатлением от" написал: просто больше там писать не о чем. Истеричка, кстати, вот, на плакате, похожая на пьяного Вэла Килмера.

Отдельные моменты прямо... не знаю как сказать. Держат за идиотов. До "Конца всего" ВСЕГО часов пять. Творцы вытаскивают камеру в окно многоэтажки и снимают, как люди накручивают километры на велотренажерах и как по дороге упорядоченно, по ПДД и без хаоса ездят машины. Лично я Апокалипсис не видел (только читал), но... как так? Опять не кричит Станиславский: "Я верю! Я верю!" Зато немедленно вспоминается отечественная "Собака Баскервиллей", где Никита Михалков стучит себе ботинком по башке и кричит: "За кого вы меня принимаете, я вас спрашиваю?! За дурачка?!"

За дурачка.

Жалею о потраченном времени.

Автор: FatDJ Sep 4 2012, 11:53

http://www.kinopoisk.ru/film/468275/



Весна 1941 года. В центре Москвы разворачивается напряжённый поединок двух разведок. Цель тайной операции Гитлера — дезинформировать Сталина о планах нападения Германии на Советский Союз.

Старший майор Октябрьский и лейтенант Дорин против гения фашистского шпионажа. Схватка на фоне большой истории, освещенной заревом грядущей войны.


Перед нами фильм в жанре "альтернативная реальность", т.е. о том, что было бы, если бы бабушка была дедушкой. В данном случае творцы решили потрогать за вымя Советсткий Союз времён Иосифа Виссарионовича.

В альтернативу углублялись не сильно: не "Каннибал корпс", а Лещенко исполняет песни группы "Кино", то есть по шкале альтернативности где-то кол, в этом районе. Всё, в общем-то, вылилось в нарисованную кое-как перестроенную Москву. Еще немного поиграют в стимпанк, но на уровне мировых образцов получилось "выжигателем на фанерке".
По этой Москве, по ВДНХ и по павильонам (в основном) бегают Фёдор Бондарчук и его свирепый подручный, ловят немецкого шпиона. Фёдор и подручный - совершенно картонные, говорят блок-фразами и такую чушь, что завидуешь выдержке актёров - это ж как не заржать в кадре.
Еще присутствуют во множестве актёры второго плана и эпизодов. Их всех объединяет одно: они уже играли в фильмах Никиты Михалкова, а больше - особо нигде не играли. Создаётся ощущение, что вся эта бесформенная масса с последнего михалковского трэша просто сидела на складе Мосфильма на куче тряпья, а потом позвонили - и р-р-раз, они со склада пришли. Постоянное дежа-вю.

От фильма нет ощущения крепкой работы по популярной книжке. Есть ощущение сделанного тяп-ляп комикса, насквозь вторичного. Что касается истории, пусть и альтернативной, - выглядит это всё так, как будто творцы родились не в СССР, никогда там не жили, и вообще это всё для них чужое.

Еще весь фильм не переставая воют про ужасы НКВД, застенки кровавой гэбни, но это уже не портит и без того плохой фильм - дальше просто некуда.

Вот так у нас получается: за 200 миллионов рублей сняли обычный фильм класса "Б", у которого диагноз - "премьера на ДВД в Ашане". И нормально бы он там смотрелся, в Ашане, если бы наши наснимали еще и нормальных фильмов класса "А". Ну или хотя бы просто нормальных.
А это... Это и для класса "Б" - так себе.

Жалею о потраченном времени.

Автор: balu Sep 9 2012, 08:03

Цитата(FatDJ @ Aug 23 2012, 01:44) *
Балу, спасибо большое за внимание. Я просто не видел твой ответ. Для меня это ценно. Спсб еще раз.

Пожалуйста. Мне нравится читать твои обзоры. Спасибо за твою деятельность, я смотрю фильмы рекомендованные тобой.

Автор: balu Sep 9 2012, 08:07

Цитата(FatDJ @ Sep 4 2012, 12:53) *
http://www.kinopoisk.ru/film/468275/

Жалею о потраченном времени.

Если смысл убрать (ну идеологию) то в общем ничего на мой взгляд. )))))))
За сценарий 3- а за режессуру и работу оператора 4 )))))
ИМХО конечно.

Автор: FatDJ Sep 10 2012, 12:38

http://www.kinopoisk.ru/film/568550/



Тьма приближается. Она прячется в лесах, спускается с гор, застилает небо. Никто не укроется от магического зеркала Королевы, живущей в неприступном замке, охраняемом бесчисленной армией. Но над Белоснежкой злые чары не властны. И тогда Королева отправляет Охотника, чтобы он принес ей сердце соперницы. Но очарованный Белоснежкой, он встает на ее сторону. Грядет великая битва. Лишь одна будет править.


Классические сказки - это такое ОБЖ для детей и подростков. Классические сказки на жутких примерах учат детей не пить из лужи, не ходить в безлюдные места и не жрать бесхозную еду.
Отдельным лейтмотивом проходит тема про то, как трудно остаться в живых после встречи с говорящими животными. Ну это оно, в принципе, и в жизни тяжело.
Вот перед нами самая что ни на есть классическая сказка - с жутью, волшебным зверьём и бесхозной едой!

Собственно историю рассказывают самую обычную: понадёргали из классики там, сям - нигде в особенности, ничего примечательного. Но как сделано всё вместе - моё почтение!

Предводитель дворянства зла - несравненная наша Шарлиз Терон. Шарлизка исполняет злую ведьму, да так, что хочется апплодировать стоя. Возможно, это лучшая роль в карьере (всякий оскароносный артхаус в расчет не берём, пусть она сама его смотрит).
У Шарлизки есть еще свирепый подручный-братан, глуповатый стриженный под горшок садист.
Вот эта бригада со слугами 127 минут щемит сиротку королевских кровей.

Дело происходит в волшебном мире, и волшебных штук в этом фильме выше крыши - видеоряд внушает, на антураже не экономили, картинка сказочная во всех смыслах. Еще по картинке видно, что творцы внимательно смотрели "Властелина колец" и "Гарри Поттера", и много думали. Не зря думали!

Получилось отличное семейное кино. Это вам, конечно, не жидкое от патоки какое-нибудь про говорящего мышонка, - тут жёстче всё, рейтинг половину школоты отсекает. Это классическая сказка, а по канонам в такой сказке должно быть жутко, страшно, много волшебных штук, а когда за две страницы до конца всё разрулится - радость, что вообще живые остались. Тут всё это есть, а еще есть Шарлизка, которая на загляденье.

Это отличный красочный фильм, посмотрите его.

Автор: AL Sep 10 2012, 13:43

Круто! Спасибо! Заценим!

Автор: FatDJ Sep 11 2012, 23:32

http://www.kinopoisk.ru/film/196683//



История молодого чернокожего пилота, который превозмогая расизм и неприязнь, сумел сплотить братьев по крови и создал первый в истории воздушный батальон, состоящий исключительно из афроамериканцев.



Тут из картинки и превью вообще ничего не понять. Может, оно даже и к лучшему - творцы предлагают нам посмотреть фильм про то, как негритянский авиаполк из Штатов кладёт на лопатки Люфтваффе и почти выигрывает войну, но... [тут помешала Советская Армия]

Этот фильм - он не про самолеты и даже не про авиацию. Это фильм про негров.
Да, есть такой сорт фильмов - фильмы про негров. Особенность этого сорта для, казалось бы, ограниченной группы лиц: бесконечные попытки впарить его остальным.
Как дед меня учил: "Если видишь в советском телевизоре рекламу, то это плохой товар - они его продать не могут!" Невозможно спорить.
Посмотрим, как тут с товаром при такой рекламе.

Как фильм "Негр и все-все-все" отличить от остальных?
Без проблем:
1. негр не чтит Уголовный Кодекс, Правила внутреннего распорядка и ПДД
2. негр "хочет и может", отчаянно зачем-то атакуя женское население другой расы, национальности и культуры. Ну хоть пол не атакует, спасибо и на этом. Откуда жажда мультикультурности и вообще почему на своих не тянет - возвращаю к вопросу "о рекламе".
3. белые негра пол-фильма будут бить, а потом лизать чОрное тело, осознав.

Про это - 90% экранного времени, без шуток. Ходят туда-сюда, бухают и ведут себя так, как в Отчизне даже последний дворняжский бобик в военном гарнизоне себе не позволяет.

Так, а теперь к главному. На обёртке конфеты написано "Авиация", а внутри чОрный гандон банан. Как так? Поясню.

Картинка неплохая есть, минут в совокупности на десять(!!! - два часа общий хронометраж). Пять из них - негры на истребителях второй мировой войны выполняют манёвры, которые не снились истребителям Третьей мировой (слава Богу я её еще не видел и, дай Бог, не увижу, - только читал).
Авиацией не все увлечены, поэтому вынужден пояснить: помните машину из "Назад в будущее"? Вот когда вы на жигулях, как на той машине, моргнув встречному Крузаку, улетите радостно в закат, я наверняка изменю своё мнение и о вас, и об этом фильме...

Ну а пока...

Дорогие негры! Снимайте хорошее кино и пишите хорошую музыку! Вы же умеете! И тогда мы возлюбим вас, как любили Тайсона, Джордана, Грега Хау, Майлса Дэвиса и несравненного Майкла Джексона.

Жалею о потраченном времени.

P.S. Экипажи бронетанковых войск могут прочитать мои извинения на изнанке шапочек из фольги, предохраняющих Главную Кость от излучения ядерного взрыва. Ну или здесь: все расы и народы я уважаю одинаково, высказал оценочные суждения.

Автор: FatDJ Sep 12 2012, 18:32

http://www.kinopoisk.ru/film/467099/



В поисках сакрального знания группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее всего человечества…


Много писать не буду - это надо видеть.
Только пара моментов: напомню, в 1979 году Ридли Скотт начал пугать нас Чужими. В его фильме рассказывалась история, и Чужие там были частью этой истории, элементом. После Кэмерон в 1986 году снимает "Чужих", где до одури, ураганом катается на истории, которую рассказал Скотт. Не было бы истории - не было бы кэмероновских "Чужих".

"Прометей" - фильм Ридли Скотта: Чужие, конечно, будут, но они - лишь средство, чтобы рассказать историю. Так что не распаляйте себя, не ждите два часа безостановочной стрельбы в тёмных коридорах - фильм не про это.

Рипли не хватает. Зря она переметнулась в блевотный комикс про синих человечков.

В последнее время (впрочем, как и всегда) фильмов, в которых кроме работы рендера нет ничего, - навалом. А с историями - напряженка. На фоне "Прометея" про 99% кинофантастики даже и вспоминать как-то неудобно... Победа за явным преимуществом.

Посмотрите его.

Автор: AL Sep 13 2012, 00:41

Круто ! Не подвел значит Скотти! Ждал его!
А еще вышел фильм сладкой парочки: Депп и Бертон. Мрачные тени. Думаю тоже шедевр получился.
А еще МИБ2
А еще новый чловек-паук. пока не в качестве....

Автор: FatDJ Sep 14 2012, 21:04

http://www.kinopoisk.ru/film/455773/



Агент Джей узнает, что никакого защитного галактического щита, способного отразить иноземный удар, не существует. Агент Кей не построил его, потому что был убит в 1969 году. Агент Джей должен совершить путешествие во времени, чтобы спасти Землю и жизнь напарника.


Надо брать!

Много толковых шуток, даже не ожидал, что так смешно получится.
С учетом того, что в жанре юмористической фантастики кроме агентов Джея и Кея, считай, никто и не выступает, мои комментарии излишни.

Бонусом научитесь шикарно троллить знакомых Борисов.

Отличное, отличное кино. Посмотрите его.

P.S. Один из журналистов показал Уиллу Смиту и режиссеру Барри Зонненфельду фотографию Бориса Гребенщикова, заявив, что он очень похож на героя фильма – Бориса Животного. «Мне кажется, он может подать на нас в суд», – пошутил Уилл Смит, разглядывая фотографию музыканта. «Как его жизнь потрепала, значит», – добавил актер.
http://www.wday.ru/stil-zhizny/novosty/_article/uill-smit-pozhalel-borisa-grebenshhikova/
Валялсо! ))

Есть претензии к подбору актёров для дубляжа. Тембр Вилла Смита хорошо известен всем - он напел полно песен, которые крутят на радио. Актёра подобрали такого... в общем, с сурдопереводчицей в квадратике в правом углу экрана выглядело бы естественнее.

Автор: AL Sep 15 2012, 01:27

да! мне тоже понравился фильм!

Автор: FatDJ Sep 17 2012, 20:45

http://www.kinopoisk.ru/film/636724/



После того, как был покинут отдаленный форпост Федерации, Форт Кейси, Карл Дженкинс отправляется на разведку и исчезает в туманности. Закаленные во множественных боях солдаты могут своими действиями принести на Землю смерть человечества, а могут и наоборот его спасти. Третьего не дано.


Это мультфильм по вселенной "Звездного десанта".
Когда-то Хайнлайн написал книжку "Звёздный десант", а потом Верховен снял неплохой фильм, где человечество в лице улучшенных сообразно времени десантников мочит инопланетянинов насекомообразного генезиса. Ну или наоборот, тараканы мочат десантников, - кому какая часть фильма ближе.
Потом был вакуум, который заполняли разнообразным посредственным мусором, который не нуждается в упоминании. Собственно, и на сегодняшний день так - достойного продолжения темы нет, и верховенский "Звездный десант" стоит этаким обелиском посреди болота.

А тут, значит, мультфильм. Решил из любопытства посмотреть.
Визуально - на уровне роликов из "Масс-эффекта" (игра такая), не лучше и не хуже, т.е. фильм на движке игры. На движке они его снимали, не на движке - совершенно не важно: получилось, как мультфильм на движке.

Сюжет - в тему. Да и в остальных аспектах - нормальный фильм. Но это для меня он нормальный.

В литературе есть такое явление - фанфики: написанные любителями прозаические опусы "на тему", "по мотивам" и подобное. О существовании фанфиков по "Мёртвым душам" мне не известно, но их количество, например, по "Гарри Поттеру" зашкаливает. Так и здесь: это скорее своеобразный фанфик, чем самостоятельное произведение, - на самостоятельное не катит совершенно.

В общем, если вы согласны на то, чтобы придушить свою брезгливость, закрыть глаза за любительские косяки и позволить собственной фантазии дорисовать картинку, - можете смотреть. Нет - не стоит и начинать. Лично мне было интересно.

Спорный, спорный фильм. Но как образчик жанра - почему не посмотреть?

Автор: AL Sep 18 2012, 17:36

На мультики перешел... Хм... Дожили... Что смотреть совсем нечего? Мрачные тени посмотри smile.gif Депп и Бёртон. Я вот скачал, только посмотреть не успеваю.

Прометей доставил. Сюжет баянный, приемы тоже гармошечные, но в целом смотрится хорошо. Откровенно ржал только в двух местах - когда чувак, с остриженной половиной головы и наколками, которого я считал за беглого зека-бомжа оказался профессором геологом и второй момент - когда тетка сама себе делает кесарево сечение, достает от туда мутанта, а потом спокойно носится по планете круша всех и вся.

Отдельный респект за идею появления жизни на земле.

В итоге добротный фильм на вечер.

ЗЫ
Да! И концовка с чужими просто офигительна!

Автор: FatDJ Sep 19 2012, 16:26

Рубрика Позор-обзор представляет:

http://www.kinopoisk.ru/film/484642/



После потери связи с Землей, астронавт Ли Миллер остается без средств к существованию на орбите, в одиночестве на борту интернациональной космической станции. Время тикает, и система жизнеобеспечения постепенно истощается. Ли сражается, пытаясь сохранить здравомыслие — это самое простое, чтобы оставаться живым. Его миром становится одинокое существование в замкнутом пространстве, До тех пор пока он не сделал никому не известное открытие на борту корабля…


Творцы считают, что сняли фантастику.
Начинается кино с гражданской войны в США (1861-1865) - в землянке солдатики и генерал-бомж, немытый и нечёсаный как неделю мёртвый гамадрил, многозначительно смотрят друг на друга, а потом бегут куда-то в замедленной съемке. Стенли Кубрик уже вертится в гробу электровеником: у него, правда, были мартышки с палками-копалками, но эти очень похожи.

После генерал-гамадрила на экране как-то сразу появляется МКС, как будто канал переключили. На МКС - экипаж в составе одинокого слесаря. МКС и слесаря показывают из будущего, из 20..-какого-то там года. Судя по картинке, будущее нас ждёт печальное: вернутся мониторы CGA, вернётся DOS, видеосвязи с ЦУП не будет, зато к МКС как-то прикрутят гравитацию и завезут туда беговую дорожку. Еще в будущем, судя по картинке, нельзя будет нормальное видео снять - можно будет снимать только в замедленной съемке. Фантастика!

Потом отрубили связь, и слесарь на МКС застрял. Слесарь недолго был в человеческом обличье: стал ходить голым (долго) и постепенно превратился в подобие генерал-гамадрила. По сюжету шесть лет он так и ходил там по МКС, туда-сюда. Что ел и чем дышал этот наш беспилотный модуль все эти годы - творцов не напарило - не объясняют.
Еще слесарь-гамадрил нашел где-то на космической станции "дневник растрелянного генерала" ажно 1837 года, в оригинале (дада, прям на МКС, и прям 1837 года, и да, на бумажке, и да, пером написанный от руки). Тут я как-то совсем усваивать перестал.
Далее ещё было много галлюцинаций слесаря, солдатиков, генерал-бомжа, всё в замедленной съемке... Предлагалось много думать самому, ассоциативно разбирать фантасмагорию и долго-долго целовать руки творцов. Понять, о чём этот поток сознания, можно только читая содержание "фильма" в интернете. Это как-то за гранью добра и зла.

Напомню, творцы считают, что сняли фантастику. А я считаю, что они сняли гавно. Более того, я считаю творцов паразитами (на творчестве Кубрика) и просто профнепригодными баранами. Надо книжки читать, а не лезть со своими пубертантными соплями в место, где собираются нормальные люди, - после Отцов жанра одного только короткого полового органа недостаточно для того, чтобы заявить о себе.
Есть цитирование, а есть плагиат. С виду вроде одно, а по сути - разные явления.

Желаю творцам целыми днями смотреть содеянное, без перерывов.

Автор: AL Sep 19 2012, 16:49

Круто! Я каждый раз заходя на торрент натыкаюсь на этот фильм, так как очень люблю фантастику, но читая описание каждый раз тушуюсь его скачивать... Как знал... Спасибо за обзор, смотреть не буду точно!

Автор: AL Sep 19 2012, 17:07



http://www.kinomania.ru/movies/s/snow_white_and_the_huntsman/index.shtml


Это фильм ни о чем. То есть совсем. То есть у него вроде как есть сюжет, вроде как даже какое-то действо там есть, но как-то мелкова-то. Это как смотреть за смертельной схваткой двух муравьев и навозного жука. Первые минут 5 еще есть интрига, а потом уже просто пофиг. Вопрос о подборе актеров, при такой реализации кина, уже как-то не возникает, в самом деле, вам глубоко пофигу как зовут того муравья слева, какой у него характер и что для него значит эта схватка с навозным жуком. Вы просто смотрите на них, потягивая глинтвейн, пока не надоест. А надоест - уйдете. Так и с фильмом. И не спасает положение даже Шарлиз НашеВсё Терон. Как-то она не впечатляет в этом фильме никак. В какие-то моменты сильно переигрывает и смотреть на это просто больно. В другой главной роли - деревянная девочка из леса. Крупных планов с ней много, но они все одинаковые. Я их называю "Лицо номер 1" - рот закрыт; "Лицо номер 2" - рот открыт. Все. Перед съемками режиссер сделал эти две фотографии, а монтажер вставил их в фильм в хаотичном порядке. ПРУФ:



Фильм по своему подобию копирует ранее выпущенный "Белоснежка: Месть гномов", в котором есть и качество и игра актеров и юмор и костюмы и гротеск. Робертс показала реально мощную игру и огромное количество юмора. Но в отличие от мести гномов, в этом фильме ничего этого нет. Скучная грязная вата. Даже конца у фильма нормального нет.

Не смотрите его. Смотрите "Месть гномов".

Автор: FatDJ Sep 20 2012, 17:13

Ты нарушаешь карпаративную этику! Быстро пиши, что "Белоснега и охотнег" - ломовой шедевр!

Ну а пока...

http://www.kinopoisk.ru/film/544226/



Злая Королева, мечтающая выйти замуж за красивого и богатого Принца, хитростью выдворяет из дворца Белоснежку и берет власть в свои руки. Но милая девушка не погибла в темном дремучем лесу, а связалась с бандой гномов-разбойников. Вместе они отомстят Злодейке!


Если б было море пива,
Я бы гномом стал красивым...


В Голливуде любят снимать задорого чего-нибудь по два. Получается почти как ковровая бомбардировка. В этот раз тоже сработали по площадям, и в итоге твой рост, вес, пол и другие особенности побоку: будешь всё равно охвачен сказками про Белоснежку. Про одну сказку я уже рассказывал, пришла очередь второй.

Тут мы имеем дело с адаптированной сказкой, т.е. всё средневековье отмыли, принцессы снова не какают, принцы очаровательны, бюргеры трезвые, единороги с радуги смотрят на плюшевого медвежонка, который спит с плюшевым медвежонком, который спит с плюшевым медвежонком и далее в рекурсии.
Предводительница дворянства зла - известная актриса одного фильма Жулия Робертс.
Жулии противостоит Лили Коллинз. Лили - дочь певца Фила Коллинза и обладательница таких бровей, что даже Леонид Ильич Брежнев нервно сглатывает. Но в целом симпатичная.

Если в другом фильме про Белоснежку батон на сиротку крошили масштабно, с применением конных армий и подобных дорогостоящих дивайсов, то здесь всё скромнее, почти театрально. Но и жанр другой - там боевик с элементами ужаса и комедии, а тут - комедия с элементами боевых ужасов, так что всё в тему.

Шуток много, шутки смешные. Может быть, несколько наивные, но это всё-таки кино про прекрасную принцессу, а не производственный фильм о буднях гопников. Костюмы небесной красоты на всех присутствуют, девчонки будут в восторге.

В конце фильма неотвратимо, как дискотека после ЕГЭ, наступят песня и танцы. Песня отличная, можно употреблять и отдельно от кино.
Жулия не выбешивает, плюс по канонам жанра сразу понятно, что в конце она помрёт - это даёт душевное спокойствие.

Отличная музыкальная комедия, смотреть всей семьёй - самое то. Посмотрите её.

Автор: FatDJ Sep 24 2012, 16:36

Рубрика Позор-обзор представляет:

http://www.kinopoisk.ru/film/676870/



Действие происходит в недалеком будущем. Главный герой, Михаил Галкин, замечает, как вокруг накапливаются перемены… Происходят события, казалось бы, не связанные между собой… Он обнаруживает глобальный заговор и понимает, что за этим заговором стоят скрытые силы, контролирующие наш мир. И эти силы не принадлежат человеческой цивилизации. Герой начинает против них войну. Войну, которую нельзя проиграть.




Некоторое время назад выходило такое кино, "Поколение П", по книжке писателя Пелевина. Поделка эта была такого качества, что не заслуживала упоминания вовсе, - это был просто бред психически нездорового человека; о какой-то художественной составляющей говорить было бессмысленно. И все уже позабыли про этот трэш, как внезапно сняли вот это, можно так сказать, кино, "Москва 2017". "Москва 2017" - это первый на моей памяти случай, когда творцы старательно скопировали не шедевр или комбаин по покосу бабла, а кусок говна. Причем получилось сильно хуже, чем в оригинале.

Сюжет описывать бесполезно. Есть специальные исследования творчества душевнобольных, там такого полно. Не стоит искать чёрную кошку и т.д. - там нет ни идеи, ни нормальных героев, ни внятного текста. Просто поток сознания. Клонированного пелевинского бреда - где-то процентов 70, остальное авторское.

Визуально решено где-то на уровне приставки "Дэнди". Поверьте, я говорю совершенно серьёзно: лучше никакой графики, чем такая.

А что же там Москва, про Москву же вроде тоже? Всё плохо. Я живу в Москве и знаю, что она вся разная. Нельзя её всю прям любить, вместе с тремя вокзалами и станцией метро "Выхино". Но просто любить, признавая недостатки, - легко. И это всегда видно - например, творцы фильма "Жара" Москву любят, режиссеры Михалков и Рязанов - тоже. А профнепригодный ансамбль фильма "Москва 2017" Москву не любит. Да чего уж Москву - эти даже себя не любят.

Единственное, что вызывает удивление, - это участие в этом балагане композитора Эдуарда Артемьева. Остается надеяться, что теперь у Эдуарда с деньгами всё хорошо.

В общем, сняли очередные "Сто тысяч причин не смотреть русское кино", как будто и так кинотеатры ломились. Есть такие шедевры, которыми творцы сами себя выпиливают отовсюду. Шедевры, после которых люди от творцов отворачиваются навсегда (например, у режиссера Балабанова нет аудитории после фильма "Груз 200") - люди не хотят, чтобы их опять обманывали. Вот этих недоделанных творцов тоже надо запомнить, чтобы больше никогда.

Ну, сняли и сняли... Пугает то, что потеря репутации у нас в стране никого не останавливает.

Давно не видел такого кала - фильмом назвать затрудняюсь.

Автор: gobich Sep 25 2012, 09:17

Смотрели сей шедевр.Согласны.

Автор: AL Sep 25 2012, 10:47

Такие обзоры лучше всякой рекламы ) Теперь аццки захотелось посмотреть этот "фильм" ))

Автор: FatDJ Oct 9 2012, 15:32

Рубрика "Кинополовое бессилие" - рубрика о кино, которое не посмотрела даже творческая группа, представляет:

http://www.kinopoisk.ru/film/586476/



Молодой начинающий повар пытается изменить жизненный устой и предпочтения уже известного «звёздного» шеф-повара, и это упрямство и упорство делает из молодого человека настоящего короля кухни!


В центре креатива - два повара. Один - легенда поварии Жан Рено, второй - какой-то там неизвестный... ммм... Ну, пусть будет Жан Пежо, для баланса.
Рено готовит из неизвестных мне и (судя по названиям) несъедобных веществ и сущностей непонятного генезиса жесть-еду, от которой дуреют местные пищевые журналисты. Рено готовит в стиле старых мастеров, т. е. без применения азота и ускорителей тяжелых частиц - только богатырская сила. Рено обласкан баблом, вниманием и еще раз баблом, чтобы наверняка.
На другом конце стола - Жан Пежо, молодой рыцарь чапельников. Пежо не производит впечатления шибко умного пацана, но имеет страсть к профессии hi-end-кулинара. Пежо пытается реализоваться с неизвестными и (судя по названиям) несъедобными продуктами в неподобающих для того местах - например, в столовке при богодельне и в фаст-фуде. Начальство столовок перевод продуктов решительно не одобряет, поэтому Пежо падает всё ниже и ниже, вплоть до мордой об пол.
Ну, дальше понятно - терапевтическая встреча Рено и Пежо, совместный креатив на ускорителях тяжелых частиц, кубическая утка, майонез из слёз единорога и т. д.
Но вот что странно... Я падок на французские комедии - есть в них своё очарование. Через это я почти всегда про франко-комедию могу сказать либо "смешно", либо "забавно". Ну, то есть, забавно почти всегда, а смешно - нечасто, но бывает. В итоге обычно ухожу довольным.
А тут как-то вообще голяк. Не "смешно" и даже не "забавно". Есть куски, где чисто пердача "Аншлаг", причём не петросяновщина про жопу, а типа Серёги Дроботенко в противогазе (да простит меня читатель за упоминание мракобесов).

Отдельно для любителей готовить - там нет про это ничего примечательного. Я далёк от кухни примерно так же, как свинья от апельсинов. Но даже я ничего кулинарно-нового для себя подчерпнуть не смог - творцы такие же: способны только сосиски от шпикачек отличить в морозилке наощупь.

В общем, карамелизированная пурга.

О потраченном времени не жалею, но смотреть не рекомендую.

Автор: AL Oct 9 2012, 16:24

АААААА!!!!!!!!!!!!! Ржал как сумашедший )))) Слезы по всему столу. Народ сбежал. Я под столом...

"молодой рыцарь чапельников" - это шедевр!

Спасибо, Андрюх!

Автор: FatDJ Oct 10 2012, 18:05

Рад стараться!

http://www.kinopoisk.ru/film/481086/



Очень давно две планеты притянулись друг к другу, и на обеих планетах живут люди, для каждой из планет есть своё притяжение. На верхней планете царит богатство и благоденствие. На ней создана корпорация, выкачивающая недры второй планеты и взамен предлагающая электроэнергию по неподъёмной для бедных жителей нижней планеты цене. Перемещение людей между планетами жестко контролируется.

В центре событий находятся двое людей: она — девушка из богатой семьи из верхнего мира, он — простой человек из нижнего мира, и они любят друг друга. А ещё есть секрет пчелиной пыльцы, которая добывается одновременно на обеих планетах и имеет невероятные свойства.


Позиционируют как фантастическую мелодраму.

Физическая модель:
1. В системе есть две планеты. Они находятся друг от друга на удалении метров(!) 20 по крайним точкам.
2. Планеты в системе не вращаются и не движутся друг относительно друга
3. Обе планеты обитаемы, населены гомо сапиенс - имеется ввиду биологический вид в полном понимании, т.е. жрут, ссут, сношаются, бухают, ходят на танцы и на работу. Про "жрут, ссут и т.д" - утверждение не голословное, все процессы подробно в фильме показаны.
4. Гравитационная чувствительность людишек определяется страной планетой происхождения, т.е. "верхних" тянет наверх, "нижних" - вниз (простите за такую чушь, как верх-низ в мире космологии).
5. Между планетами построен небоскрёб-трубопровод для перекачки нефти. Он построен из стекла, бетона и мата - обычный такой бизнес-центр.
Продолжать?

В общем, Света из Иваново берёт интервью у Стивена Хокинга. Света забыла включить диктофон, поэтому пересказывает своими словами.
На самом деле не такое плохое кино: лично я, например, без слёз умиления не могу слушать радио "Шансон". Поэзия, заботы граждан в песнях, чувственная лирика дебилов, которые даже газету "Из рук в руки" читают вверх ногами... А ведь они серьёзно там грустят, изо всех сил - ни тени самоиронии. Здесь не так - творцы много раз в креативе извиняются за попрание основ физики, потом даже смеются над собой, несколько раз.

Это я, значит, проехался по "фантастика", теперь про "мелодраму". Тут реально удивили! Не думал я, что:
а) в Голливуде снимут про цыгана Будулая
б) Будулая сыграет Кирстен Данст.
Несмотря на то, что "Кирстен Данст" - это по звуку как будто сначала жуют стекло, а потом сапогом наступают в пыль, на деле - приятная актриса, Будулая исполнила хорошо.
Сюжет - будулайский, списывали внимательно: те же удары по башке, провалы в памяти и т.д.
Кстати, почему в российском прокате фильм не запустили под кассовым названием "Возвращение Будулая-2"? The Return of Gipsy Kings: Budulay is back!
Адовый цыганский джаз на гитарах в фильме не звучит. Плюс это или минус - не пойму.

Картинка хорошая, есть забавные шутки, актёры не мерзкие. Общая оценка - "не мерзкое кино". Но зачем его смотреть, лично я не понимаю - там ничего такого нет. Если фантастиш - наш ум, а фильмы с соплями - наше сердце, то это - ни уму, не сердцу: слишком всё вторично.

Ах да, физика - два, математика - два, астрономия - кол. В году.
Фантастическое время, выброшенное в фантастическую пропасть.

О потраченном времени не жалею, но смотреть не рекомендую.

P.S. творцам ремейков про параллельные миры на заметку:

"Как пройти в библиотеку?"

Автор: AL Oct 10 2012, 22:50

Круто! ))) Как фильм посмотрел) Умеешь, брат! Хорош!

Автор: FatDJ Oct 11 2012, 20:58

Спасибо!

http://www.kinopoisk.ru/film/570134/



Ученые-скептики Маргарет Мэтисон и ее ассистент, Том Бакли, занимаются разоблачением шарлатанов. Изучение паранормального приводит их к столкновению с давним противником доктора Мэтисон — человеком по имени Сильвер.

Объявив о своем возвращении, Сильвер впервые за многие годы выступает перед широкой публикой. Знавшие экстрасенса люди не забыли, что незадолго до добровольного ухода Сильвера со сцены таинственной смертью погиб основной критик его деятельности.


Фильм про то, как правильно готовить экстрасенсов. Не любите экстрасенсов? Просто не умеете их готовить.
В центре креатива - двое психиаторов из ВУЗа, которые дезактивируют всяких чумаков, глоба и прочую бесятину. Психиаторы видят в чумаках в первую очередь умелых фокусников-манипуляторов, поэтому помогают им раскрыться и присесть. На нары.
Отряд мракоборцев возглавляет Сигурни Вивер, что само по себе предложение о немедленной капитуляции: сразу мётлы не летают, магические шары пытаются сточиться в кубики, а чОрные коты седеют.
Но есть на просторах США один злодей другого масштаба - Кашпировский. Кашпировский фокуснее и манипуляторнее всех остальных фокусников-манипуляторов, и отчаянно, изо всех мошеннических сил, сопротивляется посадке. Анатолия К. исполняет Роберт Дэниро. Естественно, Анатолий К. утверждает, что он по крайней мере Воландэморт, а не какое-то цирковое чмо. Вивер и её свирепый подручный пытаются Дэниру в этом переубедить, средствами уголовного розыска. Вокруг этого, собственно, и построен фильм.

С жанровой принадлежностью спешить не стоит. Дело в том, что самые крутые детективы получаются, когда участники от непостижимости событий начинают верить в присутствие сверхестественных сил - см. Конан Дойль, ну или "Семь". Если варить наоборот, т.е. как обычная уголовщина превращается в необычную, - получается крутая мистика. Так что тут имеем дело с фильмом на стыке жанров, и нарушить принцип квантовой неопределенности значит раскрыть интригу, поэтому я вам ничего рассказывать не стану.

Сразу на финиш: неплохое кино, но не шедевр.

Вивер и Дэниро делают этот фильм, и у них (как обычно) получается. Посмотрите его.

P.S.
Конан-Варвар (1982)
Конан-Разрушитель (1984)
Конан-Дойль (2???)

Автор: FatDJ Dec 14 2012, 16:52

http://cinemate.cc/movie/104253/comments/



Шесть историй — пять реинкарнаций, происходящих в разное время, тесно переплетаются между собой…


Зашкаливающий рейтинг, восторги - и это при полном отсутствии присутствия. По сути вопроса сообщаю следующее: "О чём этот фильм? - Да ни о чём!"

Шедевр гавна и пара есть рубленая котлета из нескольких мини-шедевров (гавна и пара, безусловно). Каждый из мини-шедевров - стандартная рвота с сюжетами, которые был схаваны и высраны еще Гомером. Вот, например, такие подают:
- молодой секретарь-педераст страдает от притеснений
- человек-клон страдает от притеснений
- человек-богач спасает негру, негра спасает человека-богача, когда тот начинает страдать от притеснений.
ну и еще несколько "открытий" уровня плохого женского романа. В основном речь о притеснениях каких-то меньшинств, до которых и дела-то особо никому не было.

И пусть на упомянутых сюжетах биомасса ретро-творцов уже создала немало шедевров, эти творцы списывать не стали, а "придумали" "своё". Ну что же, у нас в общеобразовательных школах дети сочинения в шестом классе пишут "драматургичнее". Вызывает опасения уровень самокритики творцов, и тут даже не важно, что это "экранизация", что там было в "литературной основе" и т.п. - результат на экране. Побочный дефект эффект - просто очень скучно все два часа сорок пять минут.

Мулька эпопеи - во всех мини-эпопеях играют одни и те же актёры. Это тоже, кстати, не новость - вон, Эддимерфи в некоторых своих фильмах исполнил почти всех одушевленных существ. Обещали, что от гримма все аж закричат, а получилось... обычно.

И оно вот, к сожалению, всё такое - обычное и вторичное: сонная борьба картонного бобра с картонным ослом, на которую никто не обращает внимания. Опять битва с
Системой, опять филосовские прогоны уровня "ботинки-полуботинки" и "кровь-морковь"...

К концу третьего часа, слыша зрительский храп, творцы добавляют накалу. Тут тоже применяется что попроще - "Белый бим, черное ухо"-style. Моя позиция неизменна - так работают только творческие трупы.

И отовсюду торчат уши фотографа: один из творцов этого пасквиля решил вместо дяди стать тётей. Творец сказал - творец сделал. Только вот исключительно на мой,
обывательский, взгляд, обратиться в тётю невозможно без, скажем так, божественного вмешательства. Всё остальное - это только кривляния сумасшедшего дяди, который у себя в голове борется с Системой.

В который раз убеждаемся, что сеансы с рыдающей школотой надо тщательно обходить стороной. Но тут даже школота, по-моему, плачет от разочарования - физику прогуляли бездарно. Прощайте, братья Вачовски, или как там теперь вас зовут.

P.S. Теперь по ссылке в названии фильма открывается киносайт, где ссылки на все раздачи шедевра. Можно сразу выбрать свой любимый цвет и свой любимый размер. Только там зарегиться надо и войти, а то ссылок не видно.

Автор: AL Dec 14 2012, 17:25

Ура! С возвращением! )

Автор: FatDJ Dec 18 2012, 19:15

Спасибо!

http://cinemate.cc/movie/100713/comments/



Напряженная и захватывающая история об испытаниях, в которые попадают двое друзей-полицейских. Улицы большого города, полного преступников и маньяков всех мастей, не терпят сантиментов. Так что каждому из приятелей приходится засунуть свой гонор куда подальше.


Чтобы лучше понять, что это за фильм и, что главное, зачем его сняли, я попробую ради хохмы переложить сюжет на наши реалии.

Итак, перед нами история двух ППСников. Один ППСник - бывший дЕсант, немного неуклюжий такой дуболом. Второй ППСник - кавказец. Оба мента совсем молодые, только выпустились из школы милиции. Парни очень дерзкие и лихие, хотят продвинуться по службе боевыми заслугами, и через это, как берсерки, гоняют по раёну цыган с наркотой. Иногда у цыганов даже боевые потери, ну ничего, - таков ход мирной американской жизни.

И всё бы шло своим чередом, если бы в город не понаехали кавказские банды. Банды хотят барыжить героином промышленно, а еще - крышевать земляков и торговать людьми.
Они срали на местный уклад быта, рассекают по раёну с позолоченными АКМ-ами и постоянно убвают людей почем зря, "просто так, для форсу бандитского". Наши ППСники не то, чтобы как-то специально занимаются ошалелыми выпускниками кавказских гор, но те просто везде срут и косячат, поэтому волей-неволей залетают в жернова нашей злобной правоохранительной системы.

К слову, парни живут полноценной жизнью, обзаводятся семьями. Южный ППСник чтит уклад своего народа, северный - своего, но это не мешает им дружить и тусоваться после смены, а не только в "бобике".

И вот, где-то в предгорьях Памира бородачи на сходке решают пацанчиков завалить. Дальше засада, тяжелый бой против банды зверья с автоматическим оружием. Южный ППСник умрёт, закрыв своим телом товарища. Вот, собственно, и всё кино.

После перевода на реалии замысел творцов становится как-то яснее - и то, что это не просто история, и что не просто так кавказского милиционера уничтожила банда соплеменников, и что не просто так на южных рубежах несут службу интернациональные отряды. Да и много еще чего, но одно могу сказать - это в глаза не лезет. Пусть каждый лично для себя решает, каков процент политизированности уместен в кино в данный час, но по мне - здесь это не важно. Такое кино просто должно быть и всё.
Можно назвать это пропагандой, можно здравым смыслом, - скорее всего, верно и то, и другое.

Нормальное кино, смотреть можно. А можно и не смотреть - всё же я думаю, что не для нас его снимали.

P.S. Отдельно хочется отметить сильную работу Джиленхолла - он любит непростые задачи, всегда ждешь от него чего-нибудь эдакого. Здесь оправдал на все 100% - исполняет дЕсанта с разнообразными нотами тупизны, но при этом очень тактично и как-то... по-домашнему что ли. В итоге получился живой человек. Так держать!

P.S. Теперь по ссылке в названии фильма открывается киносайт, где ссылки на все раздачи шедевра. Можно сразу выбрать свой любимый цвет и свой любимый размер. Только там зарегиться надо и войти, а то ссылок не видно.

Автор: AL Dec 18 2012, 23:01

Отлично! Жду обзора на Грэбберсы и Темного Рыцаря!

Автор: FatDJ Dec 25 2012, 18:35

Спсб!

http://cinemate.cc/movie/104255/comments/



Главный герой — пилот, пытающийся выбраться из пучины алкогольной и наркотической зависимости.


В центре кинополотна - КВС MD-90 Дензел Вашингтон, и он алкоголик. Дэнчик обычно готовый не в гавно, а так, просто раскрепощенная коммуникабельность. И тут внезапно приключилось с Дэнчиком авиационное происшествие! Дело было так…

Дэн встаёт с бодуна, похмеляется и херачит в рейс: предполётный осмотр проходит (в фильме не показано), проходит на борт, общается с экипажем, болтает с праваком.
Примечание: на дворе по сюжету 2011ый вроде как год, т.е. тут тебе не летающий вместе уже 15 лет 4х-членный экипаж Ту-154, где люди друг друга лучше матерей знают, а капиталистический двухчленный из лётчиков, которые друг друга видят в первый раз. Не хочешь с синим КВС лететь – не лети, только скажи! Но всё норм, всё довольны, и синькой Дэна никто не попрекает. Ну, тогда поехали!
В полёте у Дэнчика разваливается привод руля высоты, руль заклинивает на пикирование, и вся братва начинает нестись к земле. Дальше творцы рассказывают что-то странное: Дэнчик переводит магистральный лайнер в обратный полёт (дада, вверх колёсами), стабилизирует высоту, потом еще разок полубочка (в нормальное положение), и - спокойная и даже несколько вальяжная по градиенту посадка в поле. По итогу - только четыре трупа, капитан - спаситель.
По авиационной стоставляющей и законам физики - ну вот как-то не знаю... Есть подозрения на триппер мозга! И не надёйтесь, что вам сейчас всё объяснят, - нет, ибо именно здесь, на 25ой минуте, в фильме заканчиваются:
- авиация;
- картинка;
- смысл фильм смотреть.
Более того, выясняется, что фильм вообще про другое. Итак, перед нами психосоциальная драма по синяков и торчков, в которой через два часа экранного времени Дэнчик заедет на тюрьму за то, что был датый за рулём, хоть и спас много людей. Нигде не пишут, что хотели творцы вложить в этот шедевр, но видимо лозунг фильма - "Ибо нехер!"
Но это всё будет потом, через целых два часа, в течение которых Дэнчик будет синячить и увиливать от готовых результатов токсикологической экспертизы. Ещё все члены экипажа будут очень принципиальные, будут ненавидеть Дэнчика, хотя с рейс с ним вышли вообще без говна, чуть ли не под крики "ура". Всё это будет очень нудно, с какими-то ответвлениями ни о чем, снятое на сдачу от шаурмы. В конце будет «Час суда» с НТВ, мораль-сопли-титры. Так что не обманывайте себя - зрелищ не будет.

По итогу сильных сторон у фильма обнаружить не удалось. А если учитывать, что не люблю я, когда обманывают и выдают одно за другое, - так и вообще беда.
Творцов, кстати, возглавлял Земекис. И вот у меня к нему назрел вопрос: зачем он последние десять лет всё это своё, включая вот и этот паранормально убогий пасквиль, снимает?

P.S. Если нужен сюжет, где экипаж сначала - спаситель, а потом - вроде как и нет, то выдумывать ничего не надо - есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5_4_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F_2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0: там сначала профнепригодный бортинженер вырубил в наборе два двигателя из трёх, потом весь экипаж словил приступ панического ужаса, двигатели перезапускать не стал и плюхнул абсолютно исправный самолёт на землю поперек полосы. Вот это драма!

А вообще интересующимся рекомендую документальный сериал http://www.imdb.com/title/tt0386950/ - сделано профессионалами, а не земекисами. Только смотрите сезона с четвертого, а то до этого они еще не нашли свою ноту.

Автор: AL Dec 25 2012, 18:43

"Ибо нехер" )))))))))))))))))))))))))))) Подстолом )))))))))))))))))))))))))

Как всегда - шедевр!

Автор: AL Dec 25 2012, 20:53

Жду обзора "Джентельмены удачи" и "Movie 43"....

Автор: FatDJ Dec 27 2012, 22:03

Благодарствую!

http://cinemate.cc/movie/80659/comments/



После смерти окружного прокурора Харви Дента, Бэтмен берёт на себя ответственность за совершённые им преступления чтобы защитить его репутацию и репутацию полицейского департамента Готэма. Спустя восемь лет Бэтмен вынужден вернуться, чтобы помешать новому злодею Бэйну уничтожить город, а также узнать правду о «загадочной Селине Кайл»


До этого, значится, был Темный рыцарь-1, теперь вот Тёмный рыцарь-2. Так вот, их разумно только между собой сравнивать, максима с другими жителями комиксовой песочницы: и форма давлеет над содержанием, и собрано всё, как "Лего", из стандартных деталей. К сравнению с нормальными (не по детским раскраскам) фильмами Рыцарь-2 готов так же, как АвтоВАЗ к дебюту в «Формуле-1», т.е. от присутствия - одно название и шильдик. Ну да ладно.
Тёмный рыцарь-2 не такой тёмный, как Рыцарь-1, и в целом пободрее. Идиотских попыток превратить комиксовый трэш в драму значительно меньше, что несомненно идёт фильму на пользу. Однако самоиронии опять не положили, что периодически приводит в особо изящных местах к неконтролируемой рвоте и/или приступам истерического смеха.

Кстати, вот первые "Бэтмены" были толковые - нормальное такое яркое детское кино. Как забыть образ Человека-пингвина Дэвито?! В нём одновременно было что-то и от Чехова, и от Юрия Антонова, и от Борислава Бурундукова. Еще в той серии Бэтмена дублировал Владимир Конкин (дада, это который Шарапов) - вообще находка, Бэтмену сразу веришь!
А помните взрывающий мозг образ синего Арнольда, который всех замораживал!? Прекрасно, прекрасно.

Потом была драматизация детских комиксов, попытки сделать с персонажами из раскраски кино на три часа, совсем не хеппи-энд и т.д. Несмотря на все попытки, на выходе из кинотеатра я уже с трудом мог вспомнить последовательность событий в сюжете и очень, очень хотел спать. С Рыцарем-2 - та же песня: думал уже тут писать про пришельцев, которые через дырку в небе лезут всех убывать, но потом вспомнил, что пришельцы - из другого одноклеточного фильма "Мстители". И тут подумалось: есть пришельцы, нет пришельцев - картина вообще никак не меняется; пришельцы бы даже, как цыгане с медведем, добавили бы накалу.
У "Мстителей", кстати, правильная политика - этакая "Дискотека-80х", всех в одну солянку, и кто там рок, и кто там ролл, - и только двое пока, человек-паук и человек-мышь, как Леонтьев и Пугачёва, скачут отдельно, потому что кассу собирают без никого.

В общем и целом - ни уму, ни сердцу. Если отторжения к жанру нет, то один раз можно посмотреть, но помните, что это три часа вторичного комикса без тени самоиронии.
Из настоящего, доброго и вечного там только грудь Энн Хэттэвэй.

Автор: AL Dec 27 2012, 22:38

Цитата(FatDJ @ Dec 27 2012, 23:03) *
Из настоящего, доброго и вечного там только грудь Энн Хэттэвэй.


))))))))))))))))))))))))
Ну хоть не зря фильм посмотрел )))))))

Автор: FatDJ Dec 27 2012, 22:46

QUOTE(AL @ Dec 27 2012, 23:38) *
))))))))))))))))))))))))
Ну хоть не зря фильм посмотрел )))))))


Вообще-то я из-за неё скачал!
Дело было так: листаю я, значит, фильмографию Хэттэуэй голый , смотрю - какой-то "Тёмный рыцарь-2". Что за кино? Никогда не слышал. Ну, думаю, дай скачаю...

Автор: AL Dec 27 2012, 23:08

Ну в общем она сама напросилась.

Автор: FatDJ Dec 28 2012, 12:37

http://cinemate.cc/movie/109712/comments/



Рори Джэнсен — писатель, который наконец обретает долгожданную известность, но его роман-бестселлер оказывается написан другим человеком, которому он теперь должен заплатить высокую цену за украденные у него жизнь и работу.


Жил-был на свете писатель. Буквы в руку всё никак не шли и не шли, но на работу идти не хотелось всё сильнее с каждым днём. В очередном приступе творческой импотенции писатель нашел в хламе на антресоли на съёмной хате рукопись. Вместо "писать" он сел читать, креатив оказался втыкательным, писатель быстро его переколотил на машинке и издал под своим именем. Креатив и правда оказался втыкательным, и писатель стал неприлично богатым и неприлично популярным.
Тут внезапно на писателя выходит старичок, который собственно и есть писатель этого романа. Старичок не угрожает разоблачить писателя и превратить в читателя, не просит денег, ничего - просто травит байки, иногда - чуть-чуть пожурит.
Итак, дед неконфликтный, писатель не хочет уголовщины, где же добыть саспенс? А нигде. Жизнь писателя изгадится до самой смерти, от него уйдёт жена и т.д. потому...потому... потому что что? (внимание!) ЭТО ВСЁ БЫЛО НЕПРАВИЛЬНО!

То есть:
- жил-был писатель: побирался, сидел на шее у жены, жил в конуре, нашёл текст, издался, разбогател - НО СПИСАЛ - и всё, фуагра не в радость.
- жила-была жена писателя: муж-бездарь (хоть и любимый), всё на ней, четвертый десяток уже, детей делать непонятно на какие шиши, а тут он вдруг издался-разбогател - НО СПИСАЛ - и всё, в особняк в сто комнат мы не поедем, в Хилтон в новых тряпках не хочется, мужик плохой, брак разрушен.
Мне бы ваши проблемы!

Такое ощущение, что сценарий написан 15-летним подростком. Это никакой не диагноз или не штамп - я ничего не имею против детской литературы - просто 15-летний очень слабо представляет себе, как работает голова у 40-летнего: там совершенно другая скорость реакций, а подросток - он еще эмоционально неопытен, и у него только 15-летние получаются. Данный конкретный подросток-сценарист, помимо возрастных особенностей психики, понятия не имеет и о том, что такое нужда и бесперспективность, поэтому про них тоже выходит просто никак.

В целом - не получилось ровным счетом ничего, такой наивняк... Деградирует американская пропагандистская машина, хотя... Может, после просмотра у них там в школах меньше списывать станут оттого, что Брэдли Купер пол-фильма няшно плачет.

P.S. Посмотрите лучше http://cinemate.cc/movie/3210/comments/ с Шоном Хоннери - там и про литературу, и про писателей. Я, помнится, смотрел после премьеры, но не думаю, что с тех пор он так уж сильно испортился.

Автор: FatDJ Dec 28 2012, 19:27

Дорогие читатели и пейсатели!

Скоро ж Новый год! И, как совершенно верно говорил капитан в «Прометее», нам нужны положительные эмоции, чтобы прийти в себя! Для получения оных хочу сойти с проторенной дорожки выжрать, закурить, не выгуливать собаку и рассказать вам о банальном концертнике с невероятно положительным наполнением. Итак:

http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=548007



01. Soldier Of Love
02. Your Love Is King
03. Skin
04. Kiss Of Life
05. Love Is Found
06. In Another Time
07. Smooth Operator
08. Jezebel
09. Bring Me Home
10. Is It A Crime
11. Love Is Stronger Than Pride
12. All About Our Love
13. Paradise
14. Nothing Can Come Between Us
15. Morning Bird
16. King Of Sorrow
17. The Sweetest Taboo
18. The Moon And The Sky
19. Pearls
20. No Ordinary Love
21. By Your Side
22. Cherish the Day


Как правильно смотреть? Ну, конечно же, сначала ждать Йоловизкинг, потом перемотать, и так до бесконечности!

Жадная до картинки Шадэ, жадные до звука музыканты... От некоторых песен очень хочется уехать отсюда куда-нибудь, с концами...
Не знаю даже, чего уж тут объяснять, Йоловизкинг же играют. В том числе.

Поёт Шадэ так, что в транс впадаешь. А потом хочется зачистить дом от муз. инструментов ввиду осознания собственного бессилия.
Это наваждение быстро проходит, но потом, когда за окном гавно и падают самолёты, бывает, внезапно хочется позитива. В такие минуты я (даже летом) топлю камин старыми Гибсонами и жду Шадэ - вдруг того, прилетит?

Кстати, не топите камин валериями и прочими умопомрачающими - от них воняет потом пластмассой и ссаными тряпками.

Для тех, кто не в теме: Шадэ - это как будто вас гладит мурлыкающая кошка.

С наступающим!

Автор: AL Dec 28 2012, 20:14

Сомневаюсь, что кто-то не в теме ) Кто же не знает Шадэ? Я лично на ее музыке, в том числе, воспитывался. Тогда это был "Smooth operator" и конечно же "The Sweetest Taboo".
Собственно, вполне логичный следующий шаг - перейти на Морчибу.
Интересно, что у Шадэ всего около 4 или 5 альбомов, аж с 80-тых годов, но факт - все они 3-жды, 4-жды платиновые.

Да, это мощная, энергетическая музыка.

Автор: FatDJ Jan 10 2013, 20:32

http://cinemate.cc/movie/103383/comments/



Детектив Алекс Кросс идет по следам серийного насильника и убийцы по прозвищу Мясник из Слайго, который работает не только ради остроты ощущений, но и за деньги. Несколько лет назад Кросс сорвал исполнение одного из его смертельных контрактов.


Боевичок с никому не известными актёрами, пытающийся вылезти на оригинальности.

В центре повествования - негр-мент с диломом психфака. Это его, собственно, и зовут Кросс. Сначала он - эдакий чОрный Шерлок Холмс, потом с ходом экранного времени всё тупеет и тупеет. Настолько же гибки и остальные черты характера Кросса, и что это за человек, понять невозможно - его попросту не существует, потому что сценаристы и актёр обосрались.
Впрочем, такие проблемы не только у главного героя - остальные действуют так же необъяснимо, как неодушевленные боты в заскриптованной игре. Например, злодей замучал до смерти молодую милиционершу, с которой служили негр-мент и его друг, который с покойной еще и интимно дружил. Ну вот, момент проявить себя, драматический, но тут творцы затупили скрипт прописать, и парни живут дальше, забыв погоревать. Ну, то есть вообще, просто такой сцены нет!

Итак, заскриптованным ментам противостоит киллер-маньяк (он по основному месту работы - киллер, хобби - маньяк). Маньяк старательно, с обслюнявливанием карандаша, срисован с Хитмэна, после чего – естественно - снабжен бессмысленными и беспощадными скриптами. На маньяке внедрение скриптов сказалось меньше всего, поэтому он из всей этой ватаги героев пера сценариста-ПТУшника он выглядит самым приличным.

Еще в шедевре есть заскриптованный Жан Рено, но он в эпизодах, поэтому клинической картины не меняет.

Вот такой вот цирк заскриптованных уродов. Не без отдельных просветлений - местами интересно, местами необычно. Киллер-маньяк так вообще хорош, местами.
А в общем и целом есть более достойные кандидаты на наше время.

Да, чуть не забыл: за компьютерную графику творцам должно быть стыдно, очень.

Автор: FatDJ Jan 11 2013, 14:37

http://cinemate.cc/movie/102667/comments/



Будущее не столь красочно и великолепно, каким его представляют современные люди. Через несколько столетий человечество окажется на грани самоуничтожения, захлёбываясь в кровавых преступлениях, смертельных грехах и беспорядочных убийствах. Старую систему правосудия будет невозможно использовать — анархия, всеобщие беспорядки вынуждают ещё сохранившуюся власть, тем не менее, потерявшую всякий авторитет и легитимность, пойти на отчаянные крайние меры и ввести институт Судей — универсальных полицейских, правоприменителей, а по совместительству — и прокуроров, которые упростили бы весь процесс задержания, следствия и судебных тяжб, совмещая в одном лице все должности блюстителей и защитников правопорядка.
Негодяи, подонки, вконец обнаглевшие и распоясавшиеся преступники и бандитские группировки всё равно не желают сдавать свои упрочившие позиции, опасаясь лишь одного — встречи с легендарным Судьёй Дреддом, пересажавшим или расстрелявшим не одну сотню насильников, террористов и жадных до человеческих страданий маньяков. В то время, как беспорядки и бесчинства бушуют на улицах города, Дредд спешит вернуть порядок, Закон и тишину, которым, кажется, уже никогда не обрести свою былую полноту, мощь и силу…


Честно говоря, был удивлен.
Что был старый Дредд? Это было кино по комиксу с неотъемлемыми признаками идиотии. Помню, был Стэллоун, была Балка, а еще все были в идиотских рыжих скафандрах дешевой пластмассы. Были шутки, и в целом - такой забавный трэшачок с претензиями на мировое господство.

Естественно, ожидал чего-то похожего. Ожидания не оправдались.

Новый Дредд и старый Дредд - как КАМАЗ и алмаз: ничего общего, только буквы похожие в названиях.

Новый Дредд - мрачный ураганный боевик с морями крови и горами мяса. Мяса и трупов.

Кровищи полно: граждан весь фильм убивают и калечат, тщательно фиксируя и демонстрируя кишки и разрываемые пулями морды в замедленной съемке. Замечу, что всё сделано высокохудожественно, и теперь данные творцы наверняка умеют рисовать кровищу и мясище лучше всех на свете. Жестокости в кадре тоже хватает: то заживо кожу снимут, то расстреляют из крупнокалиберного пулемета, то руку оторвут по локоть. Это новый жанр - фильм-бойня!

От антуража - к героям. Бандюганы в фильме - настоящие садисты, каких поискать. Немедленно вспомнился первый "Робокоп", начало, где отморозки бедного милиционера только что заживо не ели - тут такие же.

С другой стороны - Дредд. Тут вам не Сильвестр Стэллоун, эдакий салдафон-юморист. Начнем с того, что весь фильм Дредд в шлеме, не снимает вообще никогда. От актера - только подбородок. Характер нового Дредда переводчику и озвучке сохранить не удалось, но вкратце Дредд - это контуженный воин-афганец. По сути, Дредд такой же психопат, что и упоротые бандюганы, только высокоморальный. Для понимания: у меня был знакомец - ветеран первой чеченской. Так вот, он отличался от остальных тем, что было не понять, где он глумится, а где серьезно говорит, - просто смотрит на тебя парень, не мигая. Походу он и сам не очень втыкал. Вот это состояние передано Дреддом очень точно.

Бойня в фильме-бойне происходит в закрытых помещениях, в стрёмном антураже футуристических трущоб. Отсутствие воздуха в кадре еще сильнее режет паузы и добавляет чего-то такого от южнокорейских боевиков, а-ля "Штурм". Мне понравилось.

В общем, детскими раскрасками и не пахнет. Редкий случай, когда по комиксу получился хороший фильм, - не проходной тупняк, как в первый раз, а форменный жесткач с толковой картинкой. Хотя я уверен, что от комикса в фильме - одно название, во всех смыслах.

Автор: FatDJ Jan 14 2013, 14:47

http://cinemate.cc/movie/68808/comments/



История о девочке, удочеренной в маленьком городке на Среднем Западе, которая открывает в себе талант вырезания скульптур из сливочного масла. На ежегодном местном конкурсе ей придется посоперничать с амбициозной женщиной, ранее не знавшей конкурентов в этом ремесле...


Перед нами - легкий жанр, комедия совсем без жесткача. Толковые герои, нормальные актёры - всё на месте, поэтому расписывать долго смысла нет - нелишне посмотреть
один раз. Единственное, кино не совсем для семейного просмотра, ибо много шуток на тему соития (много смешных).

Еще про соития: в фильме есть персонаж, бисексуальная шлюха-стриптизерша из маленького городка. Её исполняет Тринадцать-из-Хауса. И пусть я считаю, что называть Тринадцать женщиной какой-то нереальной красоты - странно, тем не менее с ролью она справляется отлично, поклонникам понравится.

Хочется отметить актёров Алису Сильверстоун и Россомаху - очень порадовали, ибо в фильме они исполняют конкретных придурков. На такую самоиронию хочется смотреть снова и снова!

А так - кино на самом деле про семью, только без подсластителей и сахарозаменителей. Смешной, добрый фильм.

Автор: AL Jan 14 2013, 16:57

Спасибо, полезно! И интересно описано!

Автор: FatDJ Jan 15 2013, 16:33

http://cinemate.cc/movie/109358/comments/



У Сергея и Марины в семейной жизни наступил кризис. Чтобы спасти брак, Марина уговаривает мужа отправиться в экзотическое путешествие. Всю дорогу между супругами не утихают ссоры, которые в конце концов приводят к тому, что они оказываются на необитаемом острове, затерянном в океане. Вместо того чтобы вместе бороться за выживание, наши герои продолжают выяснять отношения, постепенно переходя к настоящим боевым действиям. В довершение несчастий оказывается, что остров населен племенем воинствующих туземцев.


Думал я, думал... И пришел к выводу, что писать про это кино отдельно - перерасход энергии.
Поэтому... *машет руками и шепчет "Выходите, выходите!":

http://cinemate.cc/movie/99216/links/ & http://cinemate.cc/movie/95868/links/





Молодой, неженатый, преуспевающий хирург Дмитрий Горин по совету сестры назначает свидание ее подруге — привлекательной учительнице Ане Светловой. Прекрасное создание, попав под действие алкоголя, на деловом обеде, столь важном для Дмитрия, теряет над собой контроль, и торжественное мероприятие превращается в кошмар.
В довершение ко всему преследуемый похожим на Терминатора поклонником Ани, Дима остается без работы, любимого мотоцикла и ему грозит тюремное заключение. Начавшись столь невинно, свидание превращается в бесконечную череду комичных ситуаций, погонь и драк, что, впрочем, не помешает возникшим чувствам перерасти в настоящую любовь.
Вера телезвезда, ее жених Константин — профессиональный теннисист. Они собираются пожениться. Никита врач-ветеринар и красавица-хирург Илона также спешат оформить отношения. Но одно прекрасное утро разрушает все планы. После веселого вечера Вера просыпается в одной постели с Никитой. Решив, что это последствия слишком бурной вечеринки, молодые люди разъезжаются в разные стороны. Но следующим днем все повторяется — Никита и Вера снова вместе, хотя каждый хорошо помнит, как они засыпали дома — каждый у себя… Так происходит всю последующую неделю. Какие-то таинственные силы устраивают эти неожиданные «свидания», кто-то хочет разрушить их браки, а может быть просто доказать, что они созданы друг для друга?



Немерзкие, что уже необычно для нашей кинопромышленности. Приятные лица, красивые женщины, мужики с юмором. Денег вложено не то, чтобы много, но достаточно для того, чтобы кино выглядело как кино (на констрасте, например, - киношлак "Мужчина с гарантией", снятый на десять рублей, которые кофейный автомат не принял).
Это у нас такой "средний класс" образовался - по первой программе еще не крутят рекламу чаще новостей, но и недосягаемо лучше основной массы.

Если надо было бы, как в старину, сделать Болванку-Три-Фильма, то лучше просто не найти - это практически родня из мексиканского сериала: полжизни прожили вместе, и тут узнали, что родные братья.

Последовательность просмотра братьев совершенно не важна, главное просто не запутаться, где какое кино. Лучше, хуже - в данном случае это вкусовщина, кто что больше любит. По мне - в "Джунглях" картинка подороже, но самый слабый сценарий и странная камера, в "Свидании" сквозит бюджет и тупорылые диалоги, но приятная пара, а "Первые свидания" - наиболее цельный, смешной и кинематографичный что ли.

Прошу к шведскому столу! Оллинклюзив! Пэрэдайз!

Автор: AL Jan 15 2013, 17:27

Не знаю, не знаю... Надо чтобы все мои сериалы закрылись, целый месяц выходили фильмы только конторы Асилум и я бы этот месяц болел-лежал дома. Вот, наверное, тогда я посмотрю что-нибудь русское...

Автор: FatDJ Jan 16 2013, 21:48

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2012)



Рассказ о последних днях жизни Эдгара Аллана По. Знаменитый писатель и поэт вместе с детективом преследует серийного убийцу, чьи преступления в точности повторяют сцены из его произведений.


Предлагается детектив в антураже старой Англии с отдельными включениями Эдгара По.
Жил-был когда-то на свете писатель По. Писал он, выражаясь современным языком, ужасы. В те времена с ужасами была напряженка - не придумали еще нормальных. Через это По остался в истории отцом всех ужасов, за отсутствием внятных конкурентов.

На самом деле, воспринимать этот фильм как фильм про писателя По не стоит, иначе тогда "Черный плащ" - мульт про уток. Здесь просто взяли Джона Кузака, одели в старые ммм… извините, винтажные тряпки и сказали: "Тебя зовут По, откликайся пожалуйста, а то уволят." Почему По, зачем По, почему не Мо или Но - этим в стане творцов никто не заморачивался.

Ну так вот, по старой Англии бегает винтажный маньяк, поклонник пошных книжек. За ним бегает По, менты и родственники потерпевших. Где-то в середине маньяк спёр пошную невесту, и с того момента отделить По от родни и ментов стало невозможно. Дальше скучнее скучного - будут бегать до финала за неуловимым душегубом, искать пошную девицу, ну и подобное - сами можете придумать. Все ужимки и прыжки настолько заезженные и стандартные, что банка болтов на 8 выглядит по сравнению с ними просто плевком авангарда в душу консерватизма.

Мне многое показалось в фильме странным. Ну вот, например: По же детективчики тоже пописывал, но остался в истории за креатив викторианских "Секретных материалов". Почему тогда тут не заигрывают с мистикой? Или даже круче: почему мистику не сняли?

Но главный вопрос в другом: зачем они вообще откопали По? Его уже никто не помнит и всё такое. По не был никогда какой-то величиной в литературе, просто хорошая для своего времени, но на сегодняшний день бесконечно устаревшая литература для чтения в транспорте. Страшно от чтения пошных книжек может стать только от того, сколько бумаги и электричества было просрано на издание этого барахла. Хотя, с другой стороны, и не про По кино... У них там уже президент Линкольн вампиров валит, какие уж тут чучела викторианских писателей...

А что, действительно чучело получилось! Творцы-токсидермисты херачат из творческих трупов новых героев, когда комиксы кончаются. И вот уже Линкольн ловит вампиров, По - душегубов, а натянутая на руку кукольника шкурка путешественника Квотермейна обнимается с натянутыми на другую руку капитаном Немо и Дорианом Греем (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B3%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85%D1%81%D1%8F_%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)).

Кукольный спектакль "Ода скуке".

Автор: FatDJ Jan 23 2013, 21:01

http://cinemate.cc/movie/106080/comments/)



Группа западных исследователей направляется на поиски существа, живущего в воде, о чьем существовании было известно, в основном, по мифам и легендам. Однако поездка изначально пошла не так, как было запланировано. Ряд неприятностей поставил группу на грань выживания в самой гуще тропических джунглей. Помимо многочисленных опасностей, которые здесь обнаружили герои фильма, им также пришлось столкнуться с созданиями, которых цивилизация считала вымершими миллионы лет назад...


Если вас потянуло на динозавров, то в электричках продаются фанерные динозавры в форм-факторе конструктора. Стописят рублей - и на какое-то время отпустит.
Потом есть еще гидродинозавры - кладёшь в миску с водой, и он за ночь вырастает раза в два. Тоже ничего.
Если потом потянуло на динозавров опять, то можно посоветовать снять про них кино. Судя по обилию креативов в этом стиле, полный метр про динозавров будет в той же ценовой категории, что фанерный и водяной динозавры из электрички.

Но это у нас с вами в будущем, а сейчас группа товароведов, графоманов, безработных и актёров цирка из второго состава предлагает нам заценить свой креатив. Назвать этих персонажей режиссерами, сценаристами и т.п. мне не позволяет уважение к настоящим режиссерам, сценаристам и т.п.

По-хорошему, у графомана-динозаврофила два пути: зациклиться на Конан Дойле или зациклится на Спилберге. Этих заело на Конан Дойле.

Вот собственно и всё, что можно сообщить про этот опус: остальное всё сделано убого и "не нуждается в". Убогий сценарий, паразитирующий на видеоряде, который назвать (с натяжкой) современным можно было 20 (двадцать) лет назад. И да, все эти ужимки и прыжки нищебродов - вместо целого динозавра нарисуем только башку, и пусть он типа из темноты вылезает - это всё на месте, этого сколько хочешь.

И очень, очень скучно - когда не показывают пол-динозавра, все сидят в темноте у костра, говорят и нагнетают саспенс.

Такой динозавр нам не нужен. Дайте лучше фанерного... ммм... Дайте два!

Автор: AL Jan 24 2013, 16:22

Жду апзор на "Семь психопатов"

Автор: FatDJ Feb 18 2013, 21:24

http://cinemate.cc/movie/108107/comments/)



Сценарист Марти мечтает дописать свой сценарий фильма «Семь психопатов». Его лучший друг, безработный актёр Билли, промышляет похищением собак и готов помочь Марти любой ценой. Приятель Билли и партнёр по его криминальным делишкам Ганс — религиозный человек с тёмным прошлым. Билли и Ганс похищают любимую собаку психованного гангстера Чарли, который настолько неуравновешен, что способен не задумываясь убить человека.


Ожидания были строго положительные: группа крадунов тырит у граждан собачек и возвращает за скромное вознаграждение. Как с такими вводными можно обосраться?
Обосрались.
Вместо шедевра, достойного пера Гая Ричи, получили графоманское гавно, ибо причина результата - в сюжете, вернее, в его отсутствии.

Творцы исписались где-то минуте на пятой, дальше началась фантасмагория и какое-то беспомощное паразитирование на Тарантино. Пыжылись-пыжылись, пыхтели - и никак, ни-че-го. Вообще!

Удачных идей в фильме две - уже упомянутая тема про собачек и маньяк, который везде ходит с любимым белым кроликом. Это длиной на пол-трейлера.
Ах да, еще маньяк-убийца_маньяков! Это на самом деле тот же, с кроликом, но пусть авансом будет, что в фильме целых три хороших идеи, а не две.

Остальное - в топку. Остальное не просто плохо, или без идей, или без огонька, или там не смешно или неуместно - там просто вакуум, пустота! Ни-че-го.

Опять расстроил, конечно же, Кристофер Уокен. Расстроил тем же, чем и обычно, - снялся в шлаке. Им надо с Рутгером Хауэром вдвоём сняться - из-за их кармы вообще будет кинопровал столетия.

P.S. Ах да, там еще чуваку голову прострелили, так он после этого еще говорил и гладил собачку. *Разводит руками
Вот оно там всё такое.

Автор: AL Feb 18 2013, 21:28

Дождался ))))

Я не был столь критичным и фильм оценил как "понравился". Конечно, "на один раз", но все-таки не шлак.

Автор: FatDJ Feb 18 2013, 22:04

Ну у нас плюрализм, чо. Я знаю, что "7 психопатов" многим вменяемым людям понравилось и т.п., но по мне - вообще никак. Возможно, индивидуальные особенности восприятия.

http://cinemate.cc/movie/100971/comments/)



12 древних бронзовых статуэток украденных из Пекина в 19 веке, по требованию правительства должны быть возвращены на родину. Разумеется, для всемирно известного вора Джеки по кличке «Ястреб» патриотизм — не главное. Но собрать все статуэтки ему будет не так-то просто. Париж, Шанхай, Гонконг, Сидней, мексиканский Канкун, острова Вануату и даже далекая Рига…



Вашему столу от нашего стола - спецжанр, "Джэкичан-кино".

Однажды мы все собрались в институте после лета и обменивались накопленным опытом. Кто-то всё лето бухал, кто-то всё лето употреблял наркотики, а отдельные личности даже умудрились поработать. Мы были молоды, и работать было в принципе в новинку, а уж кем - вопрос вообще вторичный: хорошо что хоть кем-то взяли. Один из товарищей на вопрос "А кем работал ты?" ответил коротко и ёмко: "Молдаванином!". Настала Великая Тишина. Ответ был настолько ёмким и всеракурсным, что буквально пробил бОшки урановой боеголовкой. Ответ не требовал пояснений, ничего - сразу всё понятно: и зарплата, и чего делать, и коллеги кто, и т.п.

Читатель, это джэкичан-кино. Не претендуя на лавры "молдаванского" ответа, замечу, что, собственно, рецензия на этом всё.

Ну и пара моментов, для нажористости. Я последний раз смотрел джэкичан-кино лет двадцать назад, в юном детстве. Мне тогда джэкичан-кино нравилось сильно меньше, чем сверстникам. Вернее, вообще не нравилось, но было терпимо: несмотря на изрядную долю юмора, какое-то всё было несмешное и гипертрофированное. То есть минут 10-15 можно было смотреть, а потом как-то утомляло.

С годами ничего не изменилось: те же рожи, та же мимика, те же картонные персонажи, исполненные с диким переигрыванием, - какое-то такое кинематографическое аниме. Джэкичан такой же, только старый совсем дядька стал. Картинка в среднем по фильму близка к убогой, хотя есть и добротные куски. Шутки местами скатываются к старшей группе детсада, и как-то к концу даже досматривать расхотелось - бессмысленно.

И вообще общее ощущение осталось такое: не для меня снимали это кино. Причем не столько по полу-возрасту-образованию я не прошел ценз, а просто я - не азиат. В случае с джэкичан-кино, каким бы интернациональным его не пиарили, это решающий фактор.

А в целом повторюсь: это жанр в себе, джэкичан-кино. Если не поклонник жанра и не ребенок - вряд ли понравится.
И да, кто ожидает "Индиану Джонса" с восточным колоритом - вас ждет жестокий облом: есть ощущение, что они ваших любимых приключений небритого археолога не смотрели еще.

Автор: FatDJ Feb 21 2013, 06:58

http://cinemate.cc/movie/104800//comments/)



Хизер терзается ночными кошмарами с одиннадцатилетнего возраста и вынуждена со своим отцом постоянно менять место жительства, скрываясь от таинственных сил. Накануне своего восемнадцатого дня рождения Хизер, вернувшись домой, обнаруживает, что её отец исчез. Единственное, что она нашла дома — нарисованный на стене оккультный символ с надписью «отправляйся в Сайлент-Хилл».


Про первый фильм я не помнил практически ничего. Помнил, что была какая-та каша вместо сюжета, от которой было как-то даже неприятно, - примерно как когда температура поднимается от гриппа, сознание затуманивается и дурнота - вот такие остались эмоции. Помнил еще какое-то чудовище со скворечником вместо башни, но остальное всё было безнадёжно утоплено в Реке времени. Ну ничего, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A5%D0%B8%D0%BB%D0%BB_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)... Статейку рекомендую прочитать, ибо полфильма отсылают к первой части, вторая часть сюжетно не самостоятельна.

Сразу к телу: имеем подростковый фильм ужасов по компьютерной игре, в эпизодах мистер Бин (который Шон Бин, актёр плохих фильмов и одного хорошего). Производство - Канада. Как известно, есть Канада, а есть - как надо; тут вот прямо в точку - медленное и беспощадное канадское кино.

Делали так: взяли сайлентхиловский дизайн, девчонку взяли с милым лицом на главную роль, мистера Бина взяли на титры, взяли сдачу от шаурмы, и вот - вуаля!

Местами очень много мясища и кровищи - на детях работает как молотком по башке, для шока типа. Но когда исполняется 16, то уже просто воротит или
скучно.

Бюджет в виде сдачи от шаурмы видно невооруженным взглядом. Местами видеоряд просто смешон и отвратителен, и не по причине цены производства - просто общий уровень культуры и раздолбайство. Примеры:
- бежит главная героиня по Сайлентхиллу. Сзади городок пожирает Ад, накрывает городок со скоростью лесного пожара. Девочке надо добежать до куда-то там, иначе усё, забег окончен. И вот, она бежит... Ни ножку не тянет, ни «шире шаг» - вообще ничего, бежит гордо и с достоинством... Совершенно не торопясь!
- второстепенную девочку словил паук размером с "Жигули". Главная девочка выковыряла второстепенную из паутины, и всего-то и надо, что прыгнуть в трубу и быстро уползти. Такое ощущение, что снимали в пять утра или цемент заставляли накануне грузить - бабоньки грузятся в эту трубу так вальяжно и нехотя, как будто впереди еще один Камаз с цементом, а сзади нет паука. Лица при этом каменные, изображающие непонятно что и тупизну.
- главная девочка и главная плохая девочка сходятся в мегабою, хватают друг дружку, и у них начинается этакое сайлентхильское переливание крови. Вот уже, пора начинать играть и нормально работать – дальше-то уже поздно будет! Ну, и что же вы думаете - девоньки не душат друг дружку в объятьях, ничего - лишь слегка обнимают, даже курточки не мнутся.

В общем, не то, чтобы не получилось совсем ничего - получилось очень неровно. Оригинальный дизайн сыграл. Сюжет вокруг дизайна создать не удалось, и вместо сюжета просто каша, это всё мимо. Привлечение симпатичной молодой актрисы сыграло. Про остальное даже вспомнить особо нечего. По итогу стержня у фильма нет никакого, и он весь разваливается.

Я бы и один раз не рекомендовал смотреть.

И еще, может так кому-то будет проще определиться: это поделка одного уровня с серией "Резидент Эвил", до степени смешения. И Уве Болл-style.

Автор: FatDJ Feb 21 2013, 20:06

Esp. for T!

http://cinemate.cc/movie/111456//comments/)



На молодую парочку, Макса и Лизу, сваливается удача: они становятся победителями лотереи с выигрышем в пять миллионов долларов! Но получить деньги можно только на торжественной церемонии в столице порока, азартных игр и безудержного веселья, Лас Вегасе…
Счастливчики не подозревают, что на большой куш есть и другие претенденты. Оказавшись в Америке, они попадают на крючок очень опасного, но невероятно обаятельного мошенника Гарика, вылитого Элвиса Пресли.
Кто же сорвет джек-пот?


Сценарий ужасен. Диалоги ужасны. Картонные персонажи ужасны. Это, в принципе, всё, что можно вспомнить об этом шедевре говна и пара через
пару часов после просмотра.

Уже очередной раз творцы хотели купить на сдачу от шаурмы фотоаппарат, сценарий у бомжа, принести Галустяну и "пусть он там дальше сам выгручивается".

Так вот, Галустян не вытянул. Да, у него нормальный персонаж. Да, Михаил очень старается, и всем, чем может, пытается компенсировать тот словесный понос, который в его рот вкладывают сценаристы. Но фильм Михаил не делает, нет.

Остальные актёры тоже стараются, и не их вина, что оно всё вот так выходит. Виноваты в этом... ну, вы уже сами догадались кто.

Надо заметить, что остальные неистребимые по понятно-непонятным причинам косяки отечественного говнокино на месте: тут тебе и продакт-плэйсмент такой, только что из экрана не выпрыгивает, и камера себя ведет странно. Точнее, уже пора слово "странно" в про камеру менять на "по-отечественному": опять огромные рожи на весь телевизор, опять мечется так, что укачивает, ну и т.п. – словом, вы поняли.

По совокупу преступлений получилось ужасно. Общее ощущение такое, будто сценарий написан ПТУшниками-эмо, особой, беспощадной русской тоски - от этой "комедии" не смешно, а грустно, и не только от потраченного времени.

Кал и очередное поражение отечественного кинематографа, в существовании которого я уже сильно сомневаюсь.

Автор: FatDJ Sep 20 2013, 03:09

Камрады!

Прошу прощения за долгое отсутствие.

Дело в том, что я писал заметки впрок, чтобы как-то динамику поддерживать. Т.е. писал в стол, планировал из-под сукна достать и опубликовать, когда день настанет.

Потом нетбук подох, известная история. Я его чинил, но нарвался на пидорасов. По итогу бук и сейчас неработоспособен. 40 заметок остались в столе.

Я мог писать новое и без старого, но это было затруднительно, ведь была определенная линия в повествовании казалось бы не связанных заметок. Утраченных заметок.

Ну, и как бы, "Умер Максим, да и хер с ним". Продолжим. Переболел. Оформление буду делать по возможности, как войду в колею. Спсб за понимание.

Колония (2013) http://www.kinopoisk.ru/film/420938/

Все не качал – ждал, когда выйдет Блю-рэй. А оказалось, что на блю-рей не выйдет никогда. Перед нами звезда магазинов «Всё по 37 рублей», фильм класса цэ и далее со всеми остановками!

Чтобы сразу не томить, раскрою Тайну шедевра – хороших персонажей будут жрать не инопланетяне и не другие дорогие в визуализации сущности. Их будут жрать обычные люди. В данном случае люди типа сошли с ума от голода, оскотинились, и вот. То есть что мы видим? Правильно, видим очередной снятый на сдачу от шаурмы фильм про зомбарей, только тут оригинальная как пара чёрных носков подводка.

Чтобы вместо цветных карандашей и банки пива люди в элитном магазине «Всё по 37» купили это гавно, творцы положили в фильм Морфеуса. На весь фильм то ли денег, то ли Морфеуса не хватило, поэтому он есть где-то час. Всё, больше ничего заслуживающего внимания в шедевре нет.

А, там еще чувак-десантник из «Чужих» - сработал в привычном уже амплуа Человека-еды. Ну это я так, к слову.

Картинка – на свои деньги: как говорится, скромненько, но чистенько.

Главный демонический персонаж там ничего так, порадовал. Напомнил своего брата из древнего фильма про Вандама – там на крюк он всех вешал для мясных туш, остальное из памяти стерлось.
Впрочем, вы его никогда не увидите, потому что у вас должно хватить благоразумия не смотреть эту дрянь.

Если в "Всё по 37 рублей" вы предпочтёте взять пиво и карандаши, результат будет. Ну вот мы, например, иногда берем там пиво и карандаши - деду пиво, дочке карандаши, а мне платить. Ну и так ничего получается.

А у создателей шедевра "Каллония" как в известной песне - "... ничего не получается. Тадада!"

P.S. Вышел на блюрэй. Ну, спасибо, чё.

Автор: AL Sep 20 2013, 09:40

Хех, Андрюх, может ты что-то рейтиноговое посмотришь? :-)

Но если не хочешь смотреть рейтинговоне, мне тут посоветовали посмотреть Запретную зону (2012), типа американский треш про чернобыль. Я посмотреть не успеваю, но твое мнение послушаю с радостью. Сделаешь обзор?

Автор: FatDJ Sep 23 2013, 21:45

Про Запретную зону писал уже, нет?

Охотники на ведьм (2013) http://www.kinopoisk.ru/film/462465/



Что-то гомиксом пахнуло... Ну и так пахнуло, что уже и не важно, есть гомикс или нет.
Ну, у нас решили видимо сразу тупизну сказочную не светить, поэтому оригинальное название "Гензель и Гретель и все-все-все" превратили в абстрактное Ничто. Ну и правильно сделали.

Оригинальный концепт, к сейчас модно говорить, найден у братьев Гримм (это не те, которые с неподключенными гитарами скачут, а сказочники 19 века).

Ну что сказать... Оригинальные концепты Гриммов, Андерсена и иже с ними сразу дают рейтинг "сайт заблокирован РосПотребНадзором, дверь заблокирована участковым". Проходится адаптировать, поэтому в центре повествования - картонные Гензель и Гретель, американские актёры неочевидного амплуа.

Роль Мэ - актер Реннэ (панк-детолюб в Хаусе). Роль Жэ - ммм... Поясню.

Когда мы были молодыми и работали в автосервисе (классический оригинальный концепт Гримм), к нам по хлебным крошкам приезжали постоянно Жигули с огромными мерседесовскими звёздами. Мы их называли ХБМ - "Хочу быть Мерседесом". Тут классический ХБМ - хотели снять Летицию Касту, а она сказала у неё парень есть получилось как всегда.
Судите сами: Летиция http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://wallpaper.zoda.ru/bd/2007/02/28/6e724d3aad1386e2107bbba53da0cf5c.jpg&imgrefurl=http://wallpaper.zoda.ru/fames/wpgkiys.html&h=768&w=1024&sz=112&tbnid=9aFwuHvyT3SwnM:&tbnh=88&tbnw=117&zoom=1&usg=__DHE_HBHcvOOePL_lh_pzjMLINQE=&docid=2i0n6whyWE-s-M&sa=X&ei=X35AUrzmDPDE4gSh94HoCw&ved=0CHQQ_h0wCw

ХБМ: https://www.google.ru/search?q=%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0+%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD&newwindow=1&rlz=1C1KMZB_enRU517RU517&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2H5AUtaEKqOv4AS934G4Aw&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=1366&bih=667&dpr=1#facrc=_&imgdii=_&imgrc=LobBYamviMjPgM%3A%3Bx-1o2sNTMxJedM%3Bhttp%253A%252F%252Ficdn.lenta.ru%252Fimages%252F0000%252F0059%252F000000593663%252Fpic_1358409431.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Flenta.ru%252Fnews%252F2011%252F03%252F30%252Fclash%252F%3B340%3B255

А у Касты мало ролей, но у неё И Так Всё Есть. Именно поэтому Каста требует от Обеликса смотреть её в глаза... Ну, вы поняли.

Про актёра Мэ сказать особо нечего. Впрочем, для него это обычное дело: есть актёры-исполнители, а этот - актёр-заполнитель. Заполнитель старается, но, как писал А. Д. Романов, "теряя, не убавишь пустоты".

К фильму. В фильме очень много мяса. Порядочно, сильно выше среднего. Где-то на уровне "Пункт назначения 4", где вся фишка - в мясе: великаны будут ногой топтать бошки с характерным "чпок!"; будут разрубания рож, попытки изнасилования, разрывание червями на части и еще, еще! Но как-то всё мимо кассы, как будто склеили кино для извращенцев и мультфильм. Получается анимэ!
На подростках заработает. Пройди тест на подростка!

Для старшего поколения дам ориентир: это "От заката до рассвета"-light: без девчонок, без музыки, без актёров, без ничего. Антураж есть, вампиро-ведьмы какие-то дурацкие... Т.е. пиво для тех, кто не смыслит в пиве. А кто пробовал пиво, тот предпочтёт пиво. Или коньяк - по погоде или по настроению.

А это кино - это ёрш: фанта+кола+тушенка. Зато с просмотра можно уехать за рулём!
Срыгивая в попкорн.

Один раз можно посмотреть. Садясь смотреть, осознавайте, что Братья Гримм с Белуччи - это где-то там... недостижимо высоко... А тут мы, на трёх черепахах, которых держат слоны.

Автор: FatDJ Sep 29 2013, 12:18

Судная ночь (2013)
http://www.imdb.com/title/tt2184339/



Перед нами толковейшая сатирическая фантастика.

Сюжет такой: жило-было американское общество, и стало оно рубить мало денег на круг. А всё почему? Потому что его тащили вниз пенсионеры, чурки, алкаши и таджики. Да и вообще - доброты в людях не было. Доброта исчезла оттого, что американцы не могли выпустить пар (синька, видимо, уже не спасала). И тогда выделили 12 часов в году, когда Уголовный Кодекс не надо чтить и можно завалить начальника, трахнуть секретаршу или козу, кому какая статья милее. Можно, наверное, ограничиться и мошенничеством с азартными играми, но про это в фильме ни слова.
Эти 12 часов отечественные мастера проката называют "Судная ночь", создатели - "Чистка", а мне милее даже "Прополка".

В общем, глобально в ходе Прополки зачищают всяческих иждивенцев - пиявок на теле бюджета, руками граждан же. Рукопожатные граждане не высовываются из домика и 12 часов жрут односолодовый виски в компании шерифа, которого, как известно, проблемы индейцев, чурок и бичей не пасут. Но тут случилось страшное, и концепция поменялась! В центре сюжета - семья богатеев, которая по собственной глупости заехала в этот ходячий теракт.


Кино мясное такое и реально страшное. Причем страшное не оттого, что мясное, а вот по-настоящему: страшно от уровня жестокости. А еще страшнее от осознания того, что все эти обычные граждане, которые на 12 часов в фильме перевоплощаются в психопатов-убийц, у нас просто ждут своего часа и не пока перевоплощаются. Или перевоплощаются, но не на камеру. Взять, например, подъезд в 16-этажке, где я прожил всё детство - там все друг друга ненавидят, еще с момента заселения. Там реально судные ночи скрасили бы унылые дни!
Кстати, судные ночи там иногда уже проходят. Правда, пока кулуарно, по-семейному. Помню, например, случай: внук бабушку зарубил топором - его героин звал гулять, а бабушка не пускала.

Уверен кстати, что снизится количество самоубийств, если у нас такие практики внедрить!

В общем, кино мне понравилось, отличное кино. Спасибо творцам, что такое снимают. Не то что бы я когда-либо думал, что в США теперь умеют делать только "Ешь-молись-еби люби" или "Сумерки", нет. Но просто не хватает умных и наглых фильмов.

А у нас "Прополку", "Судную ночь" и даже, не побоюсь этого слова, "Зачистку" можно будет посмотреть в окне своей квартиры, как только разрешат огнестрел широким слоям населения. Уверяю вас, наши шерифы и пожарники будут, как в кино, пить односолодовый виски, пока мы с вами все серии до конца не досмотрим. А мы досмотрим, чо - главное в начале сдержаться, чтобы саспенс по ногам не потёк.

Автор: FatDJ Oct 1 2013, 17:54

Налёт (2009 - н.вр.)
http://www.kinopoisk.ru/film/497678/



Возможно, это лучшее, что я посмотрел за последние полгода. Но обо всём по порядку.
Вообще это, конечно, сериал. Но не в формате "одна история=одна серия", а в формате "одна история=один сезон", так что я считаю, что это просто длинное кино.

В центре повествования - группа ментов из отдела по особо тяжким. Это не Джеффы Бриджесы - перед нами предстают тяжёлые люди с непростыми характерами и психикой, которая деформировалась от постоянного общения со зверьём, постоянных недосыпов, бухалова и прочих прелестей работы "на земле". Плюс у них есть определенные рычаги для сокращения пути от знакомства до посадки, недоступные для обычных людей и презираемые либерастами. Причем эти менты на такие рычаги постоянно жмут, в пол.
Никакого картона, никакого гламура - просто работа, подменившая собой жизнь. Я верю в это.

Когда-то у нас выходило длинное кино "Ледниковый период", отечественное. Вот оно: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=638314
Там Абдулов. Там тоже группа ментов по особо тяжким, то же зверьё. В общем, "там такое же синее небо, и такая же сложная жизнь". Ну и "может там веселей и богаче, ярче солнце и лето теплей. Только так же от боли там плачут, так же в муках рожают детей."
А еще там, в "Ледниковом периоде", музыка ДДТ, абсолютно "в кассу".
Старое кино, но до сих пор при словах "Ледниковый период" мне вспоминается оно, а не мультфильмы про мамонтов или фигурное катание.

И пусть между "Налётом" и "Ледниковым периодом" больше разного, чем общего, их объединяет одно: это истории об интересных людях, попавщих в жестокую ситуацию. Как известно, Господь не даёт человеку испытаний, которые он не может преодолеть. Вот тут - тяжелейшие испытания на долю обычных, в общем-то, людей - они не с Криптона, они из проезжающего мимо трамвая. О том, как они смогут это всё "позабыть и перейти", и рассказаны истории.

В остальном всё тоже под стать: люди в обоих фильмах умирают, совсем. Другим людям от этого больно. Больших долгов никто никому не прощает. Адвокаты - двуличные обезьяны, ненавидимые всеми. Ну и далее по списку.

И в общем, такое ощущение, как будто смотришь на волков в клетке: как писал А.Почков, население грубо делиться на волков и овец, и в кризисные моменты овец режут. И мы в большинстве своём далеко не волки...

Как-то так получилось, что в "Налёте" пока два длинных фильма - два сезона. Второй - шлак. Но второй стоит посмотреть только из-за того, что в октябре выходит третий. Возможно, последний. А, может быть, крайний.

А весь наш "Ледниковый период" продлился лишь 416 минут, т.е. чуть меньше 7 часов. Кино, конечно, состарилось, но нового с Абдуловым уже не будет.

Посмотрите оба.

Автор: FatDJ Oct 4 2013, 23:48

Война миров Z
http://www.kinopoisk.ru/film/261636/


Снова такое ощущение, что когда делали прокатное наименование, роняли клаву об пол или доверились Т9. Если бы был просто Промт, то получилось бы "Мировая война зэ".
Литературно у меня получилось перевести как "Последняя мировая война": оригинальное "World War Z" - это и "последняя война" (буква Z - последняя в алфавите), и "Z=зомби".

Ну в общем да, кино про зомбарей. Прокатчики опять спаразитировали на покойнике Герберте Уэлсе с его "Войной миров", из-за чего я ждал минут двадцать своих любимых инопланетянинов с ограниченной формой дебильности.
Не прокатчики какие-то, а напёрсточники.

Редкий случай - снято не на сдачу от шаурмы, а на 7 миллиардов рублей. Это примерно все доходы Ульяновской области за квартал (пруф: http://www.ul.aif.ru/money/details/165111). Судя по сборам (18 миллиардов), Ульяновская область осталась в жопе (т.е. на том же месте, где и была), и я не стал её смотреть, а "Войну миров" - посмотрел.

В фильме снялись два знакомых мне персонажа: Бред Пит (в роли себя) и Ан-8 (тоже в роли себя).
В принципе, я смотрел из-за Ан-8: с Бредом Питом я посмотрел уже достаточно фильмов, мне пока больше не надо. Плюс Ан-8 уже не молод (57 лет) - когда еще такого пожилого актёра пригласят на большой бюджет! А я все его работы люблю, с детства (особенно документальные). Знаком лично - они с отцом вместе служили.
Кто забыл - вот его фото: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD-8

Про фильм сказать особо нечего. Зрелищно - да. Кинематографично - местами. Сюжет - не гавно: на уровне последних серий "Маши и медведя". В целом, нормально для спортзала - я как раз под него 10 км прошел на дорожке. Бред Пит там под конец чуть не помер - прям как я на тренажёре - поэтому я сопереживал.

В общем, как фильм-заполнитель - отличное кино: можно в пробке смотреть, можно в раздевалке, в универсаме в очереди и т.п. Неидеальное кино для сна на совещаниях и повышениях квалификации - герои жутко орут: будут всех будить, включая Вас.

А общий вердикт такой:

- не лучший фильм Ан-8, хотя его актёрская работа, наверное, лучшая в этом фильме. На Оскар не выставят, хотя может хохлы продавят. Надеюсь, его карьера в Голливуде не закончена, ведь он лишь на 10 лет моложе Бред Пита, просто ему всегда доставались роли отрицательных персонажей из-за происхождения;

- Ульяновской области есть, к чему стремиться;

- экранный дуэт Вилл Смит-овчарка в аналогичном фильме про зомби выступил намного сильнее. Возможно, Ан-8 следует попробоваться с овчаркой, ведь проблема явно не в нём;

- для сборов второй части желательно сохранить актёрский состав, т.е. Бред Пита оставить, но кем? Овчарка? Зомби? Тут надо думать.

Всё остальное во второй части надо поменять.

А то получится такая же пурга, как в этот раз.

P.S. Если там, в фильме, не Ан-8, а Ан-12 или даже Ан-22 - не обессудьте: я Болдуинов тоже слабо различаю.

Автор: FatDJ Sep 15 2014, 11:32

http://cinemate.cc/movie/120461/)


Не путать с "Люси" Бессона с той же актрисой!

Перейдем, собственно, к вскрытию. Имеем низкопробный унылый кал с претензиями.

Сюжет: Скарлет Йохансон исполняет инопланетянку-комара: завлекает на "пумбаца" самцов человека и высасывает из них вещества - остается только шкурка.

Творцы пытаются выехать на голой Йохансон, пытаясь скормить нам эдакое фантастическое порно, чтобы все смотрели на голую бабу, а сюжет, декорации - всё вторично.
С голышами не обманывают - с этого прямо и начинают, первая сцена: Йохансон-комар изловило самку человека, чтобы отжать одежду и мотоцикл мобилу. И вот, бегает вокруг трупа в чем мать родила, без всяких треугольничков и т.п., не торопясь. В принципе, бегает достаточно подробно, чтобы понять всё о том, какая эта Йохансон без трусов.
Но это, к сожалению, не все голыши...
Как я говорил, Йохансон ловит самцов человека на себя. Самцы радостно ведутся и снимают портки, чтобы показать вам и нам свои пыпыски, волосатые жёппы и кривые копыта. При этом Йохансон коллектив творцов показывает без прикрас - я не увидел, чтобы они упахались над коррекцией недостатков её фигуры, - сняли как есть: обычную попу, обычные сиськи и т.п. Можете представить теперь, как выглядят без "улучшайзинга" волосатые копыта и кривые жёппы, которые и так были так себе...

В промежутках между консумациями видеоряд очень унылый - европейские пасмурные пейзажи, дождь, темнота: всё это можно отбросить - просто забили шлаком пустое место в экранном времени. Чтобы зрителЯ не дремали, вставляют ничем не оправданные сцены жестокости с детьми. Это сразу говорит нам о том, что творец - творческое ничтожество, дегенерат.

Дальнейшее обсуждение смысла не имеет - жанр обозначен: это софт-порно на любителя. Я же смотрел и оценивал в заявленном жанре (фантастика) и был разочарован. Как порно, может, и зашибись, - тут же всё индивидуально.

Жалею о потерянном времени.

Автор: AL Sep 15 2014, 15:08

Судя по тому, что ты выбираешь фильмы с Йохансон - ты шел явно не на фантастику )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Автор: FatDJ Sep 16 2014, 08:04

Фильмы с Иохансон - это фантастика!!!


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC))


Я, естественно, так же туповат, как и многие, поэтому без копипасты воспроизвести название этого байопика я не в состоянии. Но остальные буквы честные – я гарантирую это!

Итак, мы имеем дело с биографическим фильмом о творческом пути персонажа, известного в советской школьной программе как «колдунья из сказки про спящую красавицу». Оказывается, в американской поп-культуре её зовут Малефисента.
Жанр эпического полотна – сказка, естественно. По уровню жести – для начальной школы норм, для них и снято; если сравнивать с прошлогодними «Белоснежками», то где-то посередине. Джоли весь фильм в одежде (верхней, если быть точным).

Сценарно творцы пошли по пути дедемонизации и десталинизации отрицательного персонажа – оказывается, поднасрали фее Малефисенте, вот она и того, осерчала.
В главной роли понятно кто. Продюсировала она же, и всё кино сделано вокруг неё – это видно. Не могу сказать, хорошо Джоли сыграла или плохо, потому что мне кажется, что в большинстве своих фильмов Джоли не играет вообще никого, кроме себя. Дело каждого, как к этому относится, - мне нравится.

Повторюсь: Джоли сделала кино про Джоли, поэтому её здесь очень много. Присутствуют все её ужимки и прыжки, все её узнаваемые мимические ходы, жесты – я думаю, понятно, о чем я. Плюс Малефисента – кисло-сладкий образ, с негативом – то, что доктор прописал.

В роли спящей красавицы – Эль Пфенинг. Если кто забыл, это ребенок-актер с большим пробегом. Я, честно говоря, не знаю, почему её продолжают снимать дальше (она выросла), особенно в ролях красавиц, потому что выглядит это всё так же нелепо, как Макколей Калкин на настоящем этапе – плешивый и с бородой. Но в данной киноэпопее Пфенинг не отсвечивает, за что ей плюс.

Видеоряд, сценарий и всё остальное, что там есть в кино, - добротно, но вообще мне всё плохо запомнилось, потому что я всё время, как дурак, смотрел на Джоли. Хочется процитировать Итана Хоука, эксперта по Джоли без трусов: «Она родилась на свет, чтобы сводить мужиков с ума и делать их слабыми. Когда вот этими вот губами она тебя целует, забываешь, как тебя зовут». Угу.

Зачетно. Хорошее кино, смотрите на неё его и не забывайте еще посмотреть на Белуччи («Ученик чародея», «Астерикс и Клеопатра», «Братья Гримм») и на Терон («Белоснежка и Охотник»), а то ваша радость будет неполной.

Автор: AL Sep 16 2014, 10:15

Везет тебе. Кино смотришь... По дорожке ходишь... А мне вот кино делать приходится... Несколько секунд графики рендерится уже четвертый день.... Надо или комп менять или качество графики уменьшать или от руки рисовать. В общем полнометражный фильм про трансформеры у меня не получится ) Но что выросло, то выросло. После жду твоей рецензии на мое... как бы это назвать...

И да! Когда мне грустно, я читаю твой текст про "Войну миров Z" smile.gif Жги еще! Читаю, жду, надеюсь )

Автор: FatDJ Sep 17 2014, 19:35

QUOTE(AL @ Sep 16 2014, 11:15) *
А мне вот кино делать приходится...

Это прекрасно - я догадываюсь, что ты снимаешь, и по этому поводу у меня только один вопрос: Декард всё-таки репликант или нет?



http://cinemate.cc/movie/120830/)



Фильм расскажет о двух бывших боксерах, решающих вернуться на ринг ради финального матча, который должен будет уладить все их разногласия и расставить точки над «и».


Не знаю, чего тут расписывать – надо брать и смотреть!

Фильм про людей, а вовсе не про спорт.
И вот я хочу, чтобы вы поняли, что я вкладываю в эти слова. «Про людей» - это значит не про каких-то сферических людей в вакууме, это вполне конкретная характеристика – в телевизоре должны получаться люди, а не заскриптованное гавно и не кукольный театр. Заскриптованному гавну я сопереживать не способен, на подсознательном уровне, и никто не способен. В этом фильме с людьми всё прекрасно.

Актеров вы всех знаете. Ким Бессинджер, у нас с ней разница в возрасте – жизнь. Сталлоне старше моего отца, про де Ниро вообще молчу. Это я не к тому, что какие они старые, нет – просто когда я родился, они уже были, они мне как родные, их образы – часть моего мировосприятия, так уж сложилось. Смотрю на них в мониторе, и эмоции – как будто встретил друга, которого лет двадцать не видел и не слышал.

И вот они рассказывают историю, которая тоже сделана по-человечески, а не генератором случайных чисел. В этой истории никто на ровном месте не бросает жрать и бухать, не является «бог из машины,» и есть неисправимые ошибки.
Плюс здесь еще очень важный момент – Сталлоне и компания на экране живые. Не смейтесь – у нас обычно по сценарию чувак утром просыпается, спасает мир, а после заката уже анафема. Здесь же – рутина, у героев проблемы, какой-то геморрой постоянный, день сурка и в горле першит. И вот жить с этим каждый день, пытаясь хоть что-то улучшить, когда ничего не получается, – это для них непросто. И так нормально! Про это интересно смотреть.

В любом искусстве есть творцы, которые что-то такое поняли про ремесло, что остальные понять не способны, - они просто переходят на какой-то другой уровень. Вот здесь мы именно с этим и имеем дело: разбери по косточкам, попытайся воспроизвести – не получится! Они открыли смыслы, другим недоступные.
Нам же остается только наслаждаться.

Фильм прекрасен. Фильм года, я думаю.

Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)